Консультация кардиолога

Не опасно. Специально лечить экстрасистолы не нужно, их подавление антиаритмическими препаратами ничего не добавляет к здоровью, а страхи по этому поводу, которые их зачастую только поддерживают, нужно устранять другими способами. Двигайтесь больше, экстрасистол будет меньше. В этом смысле мониторирование в лежачих больничных условиях не слишком показательно.

Норма этого показателя до 10 мм рт.ст. Аортальный стеноз - это самостоятельная проблема, не имеющая отношения к профилактике инфаркта. Нужно не реже 1 раза в год повторять УЗИ сердца, чтобы контролировать состояние аортального клапана. К сожалению, аортальный стеноз прогрессирует, и может привести к тяжелой сердечной недостаточности и другим осложнениям, и в такой ситуации необходима своевременная замена клапана.
Что касается профилактики инфаркта миокарда, важно не курить, соблюдать правильный пищевой рацион, регулярную посильную физическую активность, постоянно принимать лекарства по назначению кардиолога, у которого Вам нужно наблюдаться. Помимо статина он решит вопрос о необходимости приема бета-блокатора, аспирина-кардио и других средств, если они нужны. Лекарства назначаются только очно.

Паническая атака не является поводом к обращению к врачам. Она должна служить поводом к обращению к психотерапевту. А если Вы ходите по врачам и ненужным обследованиям, мучаетесь мнительностью и большим количеством ненужных вопросов, значит, сами Вы с этим, как раз, НЕ справляетесь.
1. Нормальные.
2. Можно. Не нужно бросать. И похудеть не мешает, от излишков массы избавиться. Сердцу нужна тренировка, а отсутствие физической нагрузки и лишний вес сердцу во вред. 
3. Ни с того, ни с сего, просто от Ваших страхов ничего измениться не может.
4. Потому что так и должно быть: во время нагрузки давление повышается, после нее снижается. Это нормально. В смысле нагрузок нужно сделать упор на кардиодинамические нагрузки для жиросжигания, они должны преобладать.
5. Никаких. Все, что требуется делать на Вашем возрастном этапе для профилактики сердечного риска и так хорошо известно и никакими ненужными обследованиями не подменяется. Достаточно счетчика калорий и энерготрат в телефоне. Контроль состава, калорийности и жирности рациона, массы тела, окружности талии, регулярная физическая активность.

Из того, что Вы написали, я не вижу ни диагнозов, ни необходимости для УЗИ-контроля и прочего обследования. Все это выглядит, просто выражаясь, несколько высосаннным из пальца.

К врачу опять не нужно, а к психологу или психотерапевту походить нужно бы. О работе своего сердца думать не нужно - это проявление тревожности, от которой нужно избавляться. И экстрасистолы тогда пройдут. К кардиологу Вам вообще ходить не нужно ближайшие 25 лет.

Это нормально.

Вам сюда. От страхов помогает психотерапевт. И курить бросайте. Гемоглобин нормальный. Никакую "салицилку" Вам принимать не нужно. Чтобы не было причин для застоя крови в ногах, работайте ими: ходите в спортзал, на танцы или велотренажер дома крутите. Наводите порядок в образе жизни и образе мыслей, больше ничего не требуется.

Все в норме, ничего настораживающего нет. Противопоказаний к занятиям спортом нет, ограничений физических нагрузок не требуется.

Нужно бы показать хотя бы заключение коронарографии целиком. По приведенной Вами информации можно сказать, что формально тяжелое многососудистое поражение коронарных сосудов - это показание к шунтированию.  Тем более, учитывая окклюзии, т.е., закупорки, а не только выраженные сужения. Стентирование в этой ситуации нередко гораздо сложнее и рискованнее. У рентгенохирурга при попытке стентирования может не получиться открыть окклюзию, пройти сосуд в этом месте. А попытка такая может быть рискованной. Тут нужно проконсультироваться с этим специалистом, многое зависит от его квалификации. И прямо спросить его о соотношении вероятности положительного результата и риска вмешательства.

Пожалуйста, самой выдумывать про адреналины и проч. ничего не нужно, это невротическое занятие. О происхождении гипертонии, о том, как устанавливать ее наличие, а также необходимость лечения здесь. О причинах психогенного повышения здесь. О правильной оценкесерлечно-сосудистого риска и его профилактике здесь.

От количества экстрасистол тут вообще ничего не зависит, их бывает и в десятки раз больше, они от этого патологическими не становятся. Бигеминия и тригеминия - это обычная экстрасистолия и есть, ничего в этом особенного. Ни во что они не перерастают и ничему не угрожают.
А что касается сознания - так там все проблемы и есть. Если бы не Ваше невротическое сознание, так и проблемы бы не было, и нечему было бы сердце сбивать, за нервы его дергать. И самое правильное было бы ничего не мониторировать и не считать, чтобы не подкреплять ненужные невротические рефлексы, которые экстрасистолию только поддерживают.  Подробно здесь и здесь.

Заключение - норма, лечить в нем нечего. По поводу трепещется - нужна запись ЭКГ таких эпизодов. Как минимум, максимально точный подсчет пульса вручную (!) в такие моменты. И с весом нужно разобраться, лишний ликвидировать, если о сердце беспокоитесь. Подробно здесь. Кардиодинамические нагрузки всегда полезны. А с другими есть нюансы, нужно больше информации.

То, что Вас беспокоит, о проблемах с сердцем не говорит. А ЭКГ нужно показывать.

Не могут. К сердцу все это отношения не имеет. Только к голове. А что касается пароксизмальной тахикардии, не увидела оснований считать, что есть что-то, выходящее за рамки физиологической эмоциогенной тахикардиии паникера, которая пароксизмальной не является. 

Нет, превышение этих порогов не выходит за пределы допустимого, беспокоиться не о чем. А других проблем, кроме тревожности у Вас нет. Обследования и кардиологи не нужны.

В ответ на подобную телеграмму, проще говоря, можно получить лишь подобную телеграмму. Вам сюда.

Для любого исследования есть показания. В Вашем вопросе таких показаний не содержится. Просто так, из любопытства, ничего не ищут. Кроме того, в Вашем возрасте нужно контролировать факторы, которые значительно важнее для профилактики атеросклероза сосудов. А профилактика атеросклероза гораздо эффективнее.Констатировать сужения и закупорки сосудов, когда они уже произойдут - поздновато, это означает потерянное время. У Вас это время есть, терять его не нужно.

И еще много лет можно было УЗИ сердца не делать. Ничто из этого не является пороком сердца и не выходит за пределы нормы. На здоровье и самочувствие никак не влияет. К кардиологу не нужно.

А Вы не читайте, что пишут в интернете, там много ерунды пишут. Овальное окно ни на работу сердца, ни на ритм его не влияет. Экстрасистолия тоже чаще всего доброкачественное и безобидное явление, преходящее и никакого значения не имеющее для наркоза и операции. Чтобы судить точно, нужно все это показать.

Нет, поводов для беспокойства нет, связи с самочувствием тоже.

Ничего не нужно делать. Подробно найдете здесь.

Вопросов от Вас не поступало.

Не совсем поняла, что значит показаться. Мама перенесла два инсульта, страдает серьезным сосудистым заболеванием, при котором необходимо регулярное наблюдение врача. Кроме того, кто-то ведь назначил ей ЭхоКГ, а также лекарства, которые она принимает. Насколько лечение адекватно - приведенной Вами информации недостаточно, чтобы судить об этом. Вам сюда.

При пролапсе миртрального клапана можно принимать все те же лекарства, что и без него. Это вариант нормы здорового сердца. К перечисленному в инструкции не имеет никакого отношения.

Опасно не это, а курение и избыточный вес. Вот с этим и нужно бороться. Подробно здесь.

Да нет у Вас никакой проблемы с повышенным пульсом. Проблема у Вас есть только с тревожностью. Если месячные обильные, принимайте фенюльс, я уже сказала, нужно цитировать, чтобы не приходилось повторяться.. Специально лечить нечего, передозировка железа тоже совершенно не нужна.

Умеренная синусовая тахикардия, единичные желудочковые экстрасистолы. Нерезко выраженные изменения реполяризации, скорее всего, неспецифического характера. Т. е., ничего, имеющего самостоятельное диагностическое значение, это проявления закономерной реакции ритма сердца на Ваши эмоции с приливами. Вы зря ждете от ЭКГ того, что в ней нет. Ее профилактическое значение весьма невелико. 
Анализы в норме - это ни о чем. Нужные недавние или свежие клинический анализ крови, показатели дефицита железа, ТТГ, холестериновый спектр, сахар, калий.
К вопросу о том, что имеет реальное профилактическое и прогностическое значение, т.е., говорит об опасности и сердечном риске. Из того, что Вы перечислили - низкий уровень физической активности пока на первом месте. Плохая переносимость нагрузок при нормальном анализе крови - следствие детренированности, гиподинамии и страхов - агорафобии, которая и является причиной этой детренированности. Сидеть в страхе и не шевелиться - очень плохой способ, абсолютно негодный, если Вы хотите сохранить свое сердце. Поэтому см. предыдущий ответ.
Если же есть анемия или дефицит железа, что может влиять на переносимость нагрузки, это должно быть выявлено и устранено.

Перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий ответ, там все написано: диагноз, и что делать. Пока не устраните паническое расстройство, нет оснований ожидать, что сердцебиение и перебои перестанут беспокоить, это законные проявления тревожности и паникерства, а не болезни сердца. О том, что опасно, и как на это влиять, подробно говорится в разделе по уже данной Вам ссылке. Все факторы и параметры реального сердечного риска там перечислены, перечитайте. Я о них судить не могу, поскольку Вы ни о чем, кроме как о своих страхах не сообщаете, ни ИМТ и курение, ни давление, ни холестерин и сахар, ни уровень и переносимость физических нагрузок.  А страхи и тревоги никакой реальной опасности не отражают. Когда Вы выполните все рекомендации, данные Вам и содержащиеся в разделе по ссылке, тогда есть смысл ожидать изменений самочувствия и получения внятных ответов на вопросы о степени сердечного риска.

Нет, эти явления никак не ощущаются. А вообще, Вы же вели дневник во время мониторирования и помечали там время этих ощущений. При сопоставлении его с записью ЭКГ и можно сказать, что с чем связано. Нужно показать, и все будет понятно.

Возраст противопоказанием к лечению не является. Другое дело, что делать коронарографию имеет смысл тогда, когда планируется тот или иной вариант оперативного лечения: шунтирование или стентирование. Коронарография решает вопрос, какой именно вариант операции, но есть ли показания к оперативному восстановлению коронарного кровотока вообще, улучшится ли самочувствие после него - эти вопросы решаются до коронарографии. Для этой цели делается хотя бы суточное мониторирование с совершением посильных нагрузок (ходьба) и фиксацией самочувствия в дневнике - для выявления и подтверждения ишемии, а также УЗИ сердца. 
Если же показаний к операции на коронарных сосудах нет (и не по причине возраста, а при отсутствии подтверждения того, что эта операция улучшит состояние и самочувствие), либо нет намерений оперироваться у самого человека, тогда нет смысла делать и коронарографию.