Консультация кардиолога

Есть к чему придраться. Нужно исключать дополнительные пути проведения, какую-либо форму синдрома WPW (скорее всего, праворасположенный пучок). Если так, то имеет место не ав-узловая, а WPW-тахикардия. Тоже наджелудочковая, но по другой причине. Так что, на вопрос о приёме верапамила ответит аритмолог после ЭФИ.

Проблема не столько в качестве фото, сколько в качестве самой записи ЭКГ, слишком сильная наводка. Однако понятно, что это НЕ синусовая, эктопическая пароксизмальная наджелудочковая, вероятно (но не стопроцентно) - ав-узловая тахикардия. С частотой 220-230 в минуту. Не совсем понятно, какое ещё описание Вы хотели бы получить. Большего из этой записи не извлечь. Нужно анализировать ЭКГ вне приступа, делать ЭФИ, исключить дополнительные пути проведения, другие возможные варианты, тогда можно сказать точно. Этим занимается аритмолог. Если тахикардия ав-узловая, верапамил использовать можно. Что касается стрессоустойчивости, борьбы с невротическим типом реагирования - работать над этим в любом случае полезно, одно другому не помеха.

Файлы пришли, и эту ЭКГ (вернее, качество ее съемки) я в своем ответе прокомментировала. И все, что было написано, сказано с учетом этой записи. На частоте приступов может сказываться эмоционально-психологическое состояние, аритмии во многом проблема невротическая. Однако, аритмия аритмии рознь, и та, что у Вас, исключительно ситуативной эмоциогенной тахикардией не является, поскольку имеет несинусовое (эктопическое) происхождение. И поскольку тахикардия эктопическая, имеет высокую частоту ритма, приступы довольно частые, она подлежит устранению. Сама по себе наджелудочковая тахикардия обычно доброкачественная, к жизнеугрожаюшим не относится. Однако, учитывая, что запись очень низкого качества, окончательное суждение по ней сделать сложно. Перед тем, как выполняется РЧА, в любом случае начинают с ЭФИ и досконально разбираются с происхождением тахикардии. После чего и принимают окончательное решение. 

Если приступы частые, нужно делать РЧА. "Полечить" не получится. РЧА устраняет саму причину этой тахикардии, а лекарства её устранить не могут. Могут подавлять с тем или иным успехом. Но для подавления аритмии, чтобы она не возникала, нужно постоянно принимать сильнодействующий антиаритмический препарат, а в этом ничего хорошего нет. У всех этих препаратов неприятные побочные эффекты, и вероятность их тем выше, чем дольше их нужно принимать. А если прекратить приём, пароксизмы возобновляются, поскольку ничто не подавляет их возникновение. Поэтому сразу и направляют на РЧА: радикально, в умелых руках быстро и безопасно. И про эту аритмию потом можно забыть. Так что, в любом случае, проконсультируйтесь с аритмологом. Могут быть варианты конкретного вида тахикардии, запись приступа плохого качества. Аритмолог с этим разберётся.

Синусовая брадикардия порядка 50 в минуту. Умеренно выраженные неспецифические изменения реполяризации.
В переводе на русский язык - ЭКГ в пределах нормы, без диагностически значимых патологических изменений. 

Вы ведь уже обращались, и не раз по этому поводу. При повторном обращении необходимо цитировать предыдущую переписку, таковы правила. А цитируя убедитесь, что Вы в сотый раз спрашиваете одно и то же, вместо того, чтобы внимательно прочесть уже данный ответ и выполнять уже данные рекомендации. Маетесь Вы ерундой, не обессудьте за прямоту. Фобии свои лелеете. Человек Вы здоровый, и норма - она и есть норма, оставьте Вы свое сердце в покое, нечего там обследовать. Толерантность к нагрузке у Вас высокая, перечитайте лучше сами заключение нагрузочной пробы. А переносимость плохая только психологическая - из-за страхов по этому поводу. Наводите порядок в голове - с родителями, с психотерапевтом, с хорошим психологом. Можно сразу сюда.

Не вижу проблемы, брадикардии и блокады. Частота ритма 100 в минуту (нижняя граница возрастной нормы), PQ - 0,16 с (верхняя граница возрастной нормы). Правда фото ЭКГ сделаны и выложены так, что это не облегчает измерения и их анализ (и не так, как это разъясняется по данной Вам ссылке), но насколько можно по ним судить, лечить нечего. Потренируйтесь подсчитывать пульс у ребенка (сначала научитесь точно считать на себе), считайте не менее 30 секунд и периодически (не слишком часто) это делайте. Если в состоянии активного бодрствования, при повышении температуры, при плаче частота пульса заметно растет, проблемы нет. Если роста частоты не будет (что маловероятно), понадобится сделать суточное мониторирование ЭКГ.

Не нужно, нечего проверять. Никакого отношения синусовая тахикардия к дополнительным путям проведения в сердце не имеет, это абсолютно некорректное утверждение. И к простой простуде не имеет. Имеет к банальной жизненной причине: эмоциональности, тревожности, невротическому типу восприятия и реагирования. Частота ее вполне соразмерна степени эмоциональности, и 130 в минуту - вполне допустимая цифра.

Нужно показать результаты исследования целиком.

Слишком много искажений в переписанном. И никакой информации о Вас. Зайдите сюда, пожалуйста.

Скорее всего, неспецифические изменения, не имеющие самостоятельного диагностического значения, т.е., ничего не значит. ЭКГ вообще в отрыве от самого человека не оценивается. Да ещё без самой записи, только по словесным описаниям.

Если приступ не купируется самостоятельно, и появляется головокружение, бледность или одышка, нужно вызвать скорую помощь. А чтобы судить о виде аритмии и его серьезности, нужно сначала увидеть её на ЭКГ, а для этого показать ЭКГ, снятую во время тахикардии, либо при суточном мониторировании.

Вы мне никаких изменений, серьезность или несерьёзность которых можно было бы оценивать, не показали. А в пересказе ЭКГ не оценивается, только глазами. Что можно сказать определённо, что ничего серьёзного подобным "лечением" не лечат, поскольку оно ни от чего не помогает. На частоту сердечного ритма и ав-проводимость не влияет. Да и ни на что. Поэтому назначают, как правило, когда и проходить нечему.

В сердце проблем нет. Тиотриазолин и подобные пустышки, назначаемые формально, либо от материнской тревожности, принимать незачем. Да они и не лечат ничего, даже если и есть, что лечить. Поэтому при реальных болезнях сердца их никогда и не назначают. Противопоказаний к занятиям физкультурой и досуговым спортом нет. Наоборот, будет выше тренированность, будет выше и сопротивляемость инфекциям, и аппетит лучше - будет лучше есть мясную пищу и получать больше железа. 

Можно. Тут нет никакого диагноза.

О заболевании только по данным ЭКГ не говорят. Тем более, в такой их интерпретации. В том, что возможно из этого извлечь, патологических отклонений нет.

Соматоформная дисфункция и тревожное расстройство не в сердце находятся, а в голове. Зачем же лечить сердце? В голове порядок и нужно наводить. Если Вы про заключение УЗИ - так Вам правильно сказали, это вариант нормы, нет там никакого диагноза.

А потом и совсем исчезнет. На самом деле подобный пролапс любой степени значения не имеет и внимания не заслуживает. Поэтому и какую степень ему напишут, неважно.

Посмотрела, оснований для беспокойства не увидела. Если сами понимаете, в чем проблема, тогда ее и решайте. Все, что Вас беспокоит, к сердцу отношения не имеет. Подробно здесь.