Консультация кардиолога

Если судить по "лечению", которое Вы получаете, недомогание вызвано скорее психологическими или жизненными проблемами. Поскольку это обычный набор, назначаемый при невротических жалобах и отсутствии реальных причин для них во внутренних органах. Как и "капанье" по поводу подобного "миокардита после ангины" - диагноз этот и лечение из того же разряда. Температура 37 - вариант нормы, просто не нужно измерять, чтобы не беспокоила. Что касается всего остального - нужно представлять конкретную фактическую информацию и результаты обследования, как разъясняется здесь, а не только их пересказ и свои трактовки. На основании представленной информации оснований для назначения мониторирования ЭКГ нет.

Уж если делать фото ЭКГ, то как следует, чтобы качество было хоть сколько-нибудь приемлемым. Нужна ЭКГ, четкая и в нормальном разрешении. А не вид на бумажку, расплывающуюся при попытке увеличить её хотя бы до натурального размера миллиметровой сетки. К тому же ещё и перекошенной недорасправленными сгибами. Насколько можно судить по этим фото (хотя лучше по таким фото вообще не судить), на ЭКГ синусовая тахикардия около 150 в минуту. Вполне возможно - проявление панической атаки вследствие испуга после экстрасистолы.

Да уж, на очень тёмном. И вниз головой. Либо на боку. Качество практически нечитабельное. Тем не менее, ритм на этой ЭКГ без сомнения синусовый. И если это был приступ, то не тахикардии.

Что врачу показалось, что на глаз в этих участках движения сердечной стенки несколько слабее. При нормальном показателе общей сократимости этот признак субъективный, значимой информативности и диагностической ценности не имеет. Посмотрит на УЗИ другой врач, не читая этого заключения, и с высокой долей вероятности никакой гипокинезии этих двух сегментов не обнаружит.

При повторном обращении нужно цитировать предыдущую переписку, чтобы не терять суть и чтобы не приходилось повторяться.
А там уже написано, что говорить о приступах аритмической тахикардии можно только тогда, когда она зарегистрирована на ЭКГ.  Кроме того, в жизни человека тысячи ситуаций, сопровождающихся физиологической синусовой (НЕ аритмической) тахикардией, и это нормально.
Какие "такие" приступы были у дочери, при каких обстоятельствах, как протекали, с какой частотой сердцебиения, как возникали, сколько продолжались, от чего прекращались - Вы ничего этого не описали, поэтому мы судить о них не можем. ЭКГ ее не показали. PQ 0,128 c - норма. На основании представленной Вами информации больше добавить нечего.

Прокомментировать пока могу только диагноз и назначения кардиолога - ходить к нему точно не следует.
И вообще очень похоже на то, что все это "высосано из пальца" на почве Вашей тревожности и его коммерческой заинтересованности. Результаты исследований для того, чтобы их прокомментировать, нужно показать полностью.

1. Раньше, в школе, Вы не были столь невротичны. Вызвано все это невротическим типом восприятия. А кроме того, у худых людей пульсация сосудов и толчок сердца всегда ощущается и определяется лучше. 
2. Перебои вообще бывают практически у всех.
3. Тип нервной системы может быть и передается, но не невроз. Воспитывать нужно ребенка правильно, и все будет нормально. А начать с себя.
4. Не нужно. 

Интервал вообще не является проблемой. У детей он и должен быть короче, чем у взрослых, и никаким синдромом это не является. С возрастом он всегда удлиняется, в частности, 0,128 с - это уже нормальная продолжительность безо всякого укорочения и по взрослым меркам. Говорить на этом основании о пароксизмальной тахикардии, если она не была зарегистрирована на ЭКГ, некорректно и безосновательно. Любой диагноз должен быть доказан, а иначе это просто слова. Употреблять их в таком случае не нужно. Тахикардия на фоне рвоты вполне имеет право быть, физиологическая ситуационная синусовая, а вовсе не обязательно пароксизмальная. Противопоказаний для занятий танцами нет.

Можно, это норма.

Однозначно и убедительно - нет.

Не нужно искать никакие симптомы в интернете. Хотите помочь дедушке - пригласите к нему врача.

Уже спрашивали. Сразу сюда, пожалуйста.

Повторите УЗИ сердца через год. И лучше в более квалифицированном исполнении. По этим данным чего-либо серьезно диагностически значимого и определенного не вытекает.

Если стойкая, скорее всего, нет.

В первую очередь, худеть. Какой вес - такое и давление. Пересмотреть пищевой рацион, уровень повседневной физической активности, заняться своей физической формой. Именно это нормализует ситуацию и переломит негативную тенденцию. Подробно об этом здесь и здесь.

Такая симптоматика говорит об эмоционально-вегетативной реакции на пугающее ощущение. Признаком фибрилляции или серьезного заболевания это не является, поводом для похода к кардиологу тоже.

Результаты нормальные. Однако нужно понимать, что они особого профилактического значения не имеют, и наличия прогностических факторов на этом этапе Вашей жизни не отражают. Отражает, в первую очередь, избыток массы тела, и это куда важнее. Худейте. Относительно давления подробно здесь. Подробно о профилактике сердечного риска и за чем следить здесь. О тревожности и мнительности здесь.

Это зависит от результатов УЗИ сердца, суточного мониторирования ЭКГ и артериального давления.

Нужно показать результаты целиком. 

Обследование и не требует, чтобы на него "класть". Все необходимое в большинстве случаев можно сделать амбулаторно. В частности, суточное мониторирование ЭКГ с тщательным ведением дневника, анализ крови на ТТГ. Результаты нужно показывать, чтобы обсуждать не только ощущения, но и объективные данные. А если ничего не находят, то ощущениям не стоит так уж сильно доверять, их нужно просто гасить. В частности, "выплески" Вы придумали сами, такой болезни сердца нет. Это выплески эмоций, страхов и тревожных фантазий. Лекарства, назначенные психиатром нужно принимать. И ходить к психотерапевту. Чтобы приём лекарств минимизировать, необходима психотерапия.

Не опасно, ни во что не перерастет, на вынашивание и роды никак не влияет.

Нет, не может. Прочтите этот раздел.

Не будет.

"Сколько ещё проживу" - это вопрос к гадалке или кукушке, но не к врачу. Никакой результат никакого исследования не является зашифрованным ответом на этот вопрос. Тем более, не видя самого человека. Что касается прогноза и показаний к операции, нужно добавить необходимую информацию о себе для ответа на этот вопрос, а также данные липидограммы, сахара, креатинина, мониторирования ЭКГ (АД), нагрузочного теста и УЗИ сердца. Подробно об этом здесь. 

Вы вполне здоровый человек, тревожиться не о чем. Прогрессировать нечему, такой пролапс есть у каждого третьего. Делать ЭхоКГ и ЭКГ не нужно вообще до 55 лет. Кардиолог не нужен. Не курить, не обзаводиться никакими вредными привычками, включая бытовые интоксикации и переедание, следить за пищевым рационом и массой тела, поддерживать высокий уровень повседневной физической активности. Это и есть единственно эффективная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний. Никакие кардиологи, Эхо и ЭКГ ее не заменят и ничего тут Вам не добавят. 

Нужно подробнее, конкретнее и с результатами обследования, как говорится здесь.

Прежде всего, о коронарографии - если не оперироваться, делать ее совершенно незачем, показаний нет.
Относительно митральной недостаточности: если она умеренная, она проблемы представлять не может, работу сердца не нарушает и показаний к операции не создает.
Однако, в Вашем случае этого утвеждать нельзя: признаки перегрузки сердца вследствие недостаточности митрального клапана (митральной регургитации) у Вас есть: левое предсердие увеличено, тенденция к увеличению диастолического объема и размера левого желудочка есть. Тем не менее, значимого повышения давления в легочной артерии (легочной гипертензии) нет, что противоречит выраженной митральной недостаточности, без сомнения требующей устранения.
К сожалению, ни в том, ни в другом исследовании нет важных для решения об операции расчетных показателей объема и площади митральной регургитации, допплер - вены контракта, например. Показатель вены контракта при умеренной митральной недостаточности находится в пределах 0,3-0,69. А если она достигает 0,7 и выше, это означает тяжелую митральную регургитацию и несомненную необходимость операции на клапане.
Степени же, определяемые на глаз (того или иного специалиста, который их видит в момент исследования), на словах ли (умеренная, выраженная и т.д.), под цифрами ли (2-3, 3-4 и т.д.) - ненадежный и субъективный ориентир.
Перебои относятся скорее, действительно, к голове. Главный клинический критерий значимости этого порока - одышка при физической нагрузке. Если переносимость нагрузок по этой причине ощутимо меняется, это важно, тогда есть основания ожидать, что операция одышку устранит и самочувствие улучшит. Если же нет значимого усиления одышки, улучшения самочувствия после операции ожидать оснований нет. Это нужно хорошо понимать, чтобы потом не было неприятного удивления, что операция не помогла.
Что касается прогноза, тут есть два важных соображения. Дальнейшее выраженное увеличение левого предсердия приведет к мерцательной аритмии (фибрилляции предсердий), а вот эта аритмия на прогнозе отразится уже не в лучшую сторону. В том числе, и на прогнозе операции. Кроме того, если митральная недостаточность будет прогрессировать и дальше (а вероятность этого высока), чем Вы будете старше, тем тоже прогноз и переносимость операции не будут лучше. Поэтому жизненной необходимости операции в настоящий момент нет хотя бы только потому, что нет реально значимой легочной гипертензии. Но пропустить нужный момент и не сделать операцию вовремя тоже совершенно неправильно.
Поэтому нужно точно определиться со всеми вышеперечисленными аспектами: оценить наличие и степень одышки при физической нагрузке, сделать УЗИ сердца в хорошей кардиохирургической клинике, где работают специалисты, которые точно знают, как описывать митральную регургитацию и какие определять показатели, необходимые для принятия решения об операции.

Нет никакой ситуации, она надуманная. Лечить нечего, кроме тревожно-мнительного расстройства и кардиофобии. Психотерапевта нужно менять, это не лечение. Уколами голову не исправляют, это шарлатанство и вымогательство. Образ жизни и остальное - как для всех разумных активных людей. Ограничений физических нагрузок не требуется.

А зачем Вы вообще делаете эти никому не нужные ЭКГ? Лишние исследования - лишние разговоры - лишние проблемы. Еще и не того наслушаетесь, мало ли кто чего наговорит. Не нужно повод для этого создавать, потакать своим страхам и любви себя кошмарить, ерунду всякую выдумывать. Никаких рубцов и предынфарктного состояния на ЭКГ нет, просто плохого качества съемка. Да и в заключении Вам норму написали. Бежать к хорошему психологу, разбираться, что у Вас за проблемы, и зачем Вам все это нужно. И ходить, пока не разберетесь и не наведете порядок в голове и в жизни.