Консультация кардиолога

Синусовая брадикардия порядка 50 в минуту. Умеренно выраженные неспецифические изменения реполяризации.
В переводе на русский язык - ЭКГ в пределах нормы, без диагностически значимых патологических изменений. 

Вы ведь уже обращались, и не раз по этому поводу. При повторном обращении необходимо цитировать предыдущую переписку, таковы правила. А цитируя убедитесь, что Вы в сотый раз спрашиваете одно и то же, вместо того, чтобы внимательно прочесть уже данный ответ и выполнять уже данные рекомендации. Маетесь Вы ерундой, не обессудьте за прямоту. Фобии свои лелеете. Человек Вы здоровый, и норма - она и есть норма, оставьте Вы свое сердце в покое, нечего там обследовать. Толерантность к нагрузке у Вас высокая, перечитайте лучше сами заключение нагрузочной пробы. А переносимость плохая только психологическая - из-за страхов по этому поводу. Наводите порядок в голове - с родителями, с психотерапевтом, с хорошим психологом. Можно сразу сюда.

Не вижу проблемы, брадикардии и блокады. Частота ритма 100 в минуту (нижняя граница возрастной нормы), PQ - 0,16 с (верхняя граница возрастной нормы). Правда фото ЭКГ сделаны и выложены так, что это не облегчает измерения и их анализ (и не так, как это разъясняется по данной Вам ссылке), но насколько можно по ним судить, лечить нечего. Потренируйтесь подсчитывать пульс у ребенка (сначала научитесь точно считать на себе), считайте не менее 30 секунд и периодически (не слишком часто) это делайте. Если в состоянии активного бодрствования, при повышении температуры, при плаче частота пульса заметно растет, проблемы нет. Если роста частоты не будет (что маловероятно), понадобится сделать суточное мониторирование ЭКГ.

Не нужно, нечего проверять. Никакого отношения синусовая тахикардия к дополнительным путям проведения в сердце не имеет, это абсолютно некорректное утверждение. И к простой простуде не имеет. Имеет к банальной жизненной причине: эмоциональности, тревожности, невротическому типу восприятия и реагирования. Частота ее вполне соразмерна степени эмоциональности, и 130 в минуту - вполне допустимая цифра.

Нужно показать результаты исследования целиком.

Слишком много искажений в переписанном. И никакой информации о Вас. Зайдите сюда, пожалуйста.

Скорее всего, неспецифические изменения, не имеющие самостоятельного диагностического значения, т.е., ничего не значит. ЭКГ вообще в отрыве от самого человека не оценивается. Да ещё без самой записи, только по словесным описаниям.

Если приступ не купируется самостоятельно, и появляется головокружение, бледность или одышка, нужно вызвать скорую помощь. А чтобы судить о виде аритмии и его серьезности, нужно сначала увидеть её на ЭКГ, а для этого показать ЭКГ, снятую во время тахикардии, либо при суточном мониторировании.

Вы мне никаких изменений, серьезность или несерьёзность которых можно было бы оценивать, не показали. А в пересказе ЭКГ не оценивается, только глазами. Что можно сказать определённо, что ничего серьёзного подобным "лечением" не лечат, поскольку оно ни от чего не помогает. На частоту сердечного ритма и ав-проводимость не влияет. Да и ни на что. Поэтому назначают, как правило, когда и проходить нечему.

В сердце проблем нет. Тиотриазолин и подобные пустышки, назначаемые формально, либо от материнской тревожности, принимать незачем. Да они и не лечат ничего, даже если и есть, что лечить. Поэтому при реальных болезнях сердца их никогда и не назначают. Противопоказаний к занятиям физкультурой и досуговым спортом нет. Наоборот, будет выше тренированность, будет выше и сопротивляемость инфекциям, и аппетит лучше - будет лучше есть мясную пищу и получать больше железа. 

Можно. Тут нет никакого диагноза.

О заболевании только по данным ЭКГ не говорят. Тем более, в такой их интерпретации. В том, что возможно из этого извлечь, патологических отклонений нет.

Соматоформная дисфункция и тревожное расстройство не в сердце находятся, а в голове. Зачем же лечить сердце? В голове порядок и нужно наводить. Если Вы про заключение УЗИ - так Вам правильно сказали, это вариант нормы, нет там никакого диагноза.

А потом и совсем исчезнет. На самом деле подобный пролапс любой степени значения не имеет и внимания не заслуживает. Поэтому и какую степень ему напишут, неважно.

Посмотрела, оснований для беспокойства не увидела. Если сами понимаете, в чем проблема, тогда ее и решайте. Все, что Вас беспокоит, к сердцу отношения не имеет. Подробно здесь.

Бабушке нужно обязательно сделать ангиографию нижних конечностей, чтобы решить вопрос о внутрисосудистом восстановлении кровотока в ноге. Возраст абсолютно противопоказанием для этого вмешательства не является. Все наоборот: ампутацию ноги она вряд ли переживет. А возможность восстановления кровотока в ноге эндоваскулярным способом есть почти всегда. И сегодня добиваются хороших результатов таких вмешательств при диабетической стопе, спасая и пальцы, и ноги. Вам нужно обратиться к специалистам, которые этим занимаются. А не слушать тех, кто отстал от современной медицины.

Вариант нормы, лечить нечего и незачем. С ООО ограничение только одно - на глубоководные погружения (дайвинг). Подробно об этом найдете здесь.

"Испорченный телефон" и означает. Зайдите сначала сюда.

Сначала проводите полный курс лечения у психотерапевта, а потом только обращаетесь с копией его письменного заключения о результате проведенного лечения и устранении панических атак. И если не проверяли уровень ТТГ в крови, сдаете, наверняка об этом тоже уже было сто раз сказано.

С весом нужно бороться. Принимать все необходимые лекарства, назначенные кардиологом. Удерживать холестерин ЛПНП не выше 1,8 ммоль/л. С давлением проблемы не вижу, главное - чтобы не повышалось. Подробно, что делать - здесь.

Не может. Тут вообще нет проблемы, по которой нужно советоваться. Синусовая брадикардия вне физической активности - норма.

Это нормально.

Причина в невротическом восприятии. Повторять УЗИ сердца не нужно, к экстрасистолии оно отношения не имеет, а она к нему. Подробно здесь и здесь.

Покажите, пожалуйста, результаты УЗИ сердца полностью.

Причина в гипертонической болезни и в неоптимальной терапии. У любой хронической болезни бывают обострения, а лечение может потребовать пересмотра. Тревожность усугубляет ситуацию, а также нарушения пищевого рациона и солевого режима. Физическая активность, наоборот, на пользу. Обследовать тут что-либо нужды нет, нужно лечиться правильно. Адельфан и сиднофарм - не лечение, устарели уже лет 20 назад. Давление они снижают очень не надолго, а потом еще и рикошетное повышение возможно. Поэтому от инсульта и прочих неприятностей они не защищают, а главная цель лечения гипертонии в этом, поэтому принимать нужно те лекарства, которые доказанно это делают. Сочетать валз нужно не с адельфаном, а с мочегонным (если нет диабета и подагры) и/или кальциевым блокатором. Вместо валза нужно принимать валз Н (он содержит небольшую дозу мочегонного), по крайней мере, до стабилизации давления, потом можно снова использовать валз. И добавить какой-либо препарат амлодипина или нифедипина пролонгированного действия. Заочно конкретные лекарства и дозы не назначают, это требует очного наблюдения.

И в чем вопрос?

Об этом диагнозе я уже сказала раньше. Такой болезни вообще нет. А экстрасистолия не является основанием ни для этого диагноза, ни для диагноза вообще какой-либо болезни. Она укладывается в рамки нормы и внимания не заслуживает.

Не вижу показаний. Регулярная физическая активность, контроль пищевого рациона и массы тела, работа над типом восприятия эффективнее.