Консультация кардиолога

Компьютерный анализ ЭКГ не значит ничего, и не нужен никому, кроме того, кто зарабатывает на этом деньги. Относительно всего остального - информации о Вас маловато. Принципиально и в главном, то, что имеет отношение к гипертонии, подробно разъясняется здесь. Никакими капельницами её не лечат, и если она действительно есть, лечением является постоянный регулярный приём лекарств, наряду с пересмотром образа жизни и пищевого рациона. Последнее, поскольку имеет отношение к реальной профилактике сердечного риска, и является наиболее полезным ответом на Ваши вопросы, и подробно разъясняется здесь.

Нет, не стоит. Это норма.

1. Нет, не так. Прекратите ходить по кардиологам, они Вам не нужны. Вот это главное, что Вам нужно было за все эти годы понять и сделать. Поскольку эти хождения по врачам и обследования только усиливают и закрепляют Ваши страхи.
2. Экстрасистолы при ощущении перебоев, идущих подряд, никогда не бывают подряд, после каждой - компенсаторная пауза, она и даёт ощущение перебоями, а после паузы всегда очередное, нормальное сокращение. Поэтому Вы никогда не почувствуете и не посчитаете настоящую пробежку тахикардии, состоящую из 4 ударов, это невозможно. Второе, что необходимо прекратить - все чтения в интернете на эту тему. Читать только то, что написано по этому поводу на нашем сайте в разделе часто задаваемых вопросов, а также книги, которые там рекомендуются. Нет никакого смысла делать шаг вперед и два назад - а Вы этим и занимаетесь. Поэтому и психотерапевт Вам не помог, вместо того, чтобы его слушать, Вы ходили по ненужным врачам и читали всякие страшилки.
3. Обязательно нужно. Нужно преодолеть свои страхи и прекратить жить под их диктовку.
4. Это норма здорового сердца. По биологии сколько в школе было?
5. Да. И фобии. Навести порядок в голове и прекратить дергать сердце за нервы, будет ровно биться. И все-таки найти хорошего психотерапевта, который поможет Вам освободить голову от вбитого в нее "мусора", и ходить к нему.

1. Ничего не нужно предпринимать, поскольку ничего, кроме субъективных неприятных ощущений не произошло. И те, во многом, от страху, а не от препарата. Избегать ничего не нужно.
2. Нет. См. п.1. Обычный образ жизни, никаких ограничений.
3. Эпинефрин, а не адреналин, т.е., адреналиноподобное вещество. В маленькой дозе и концентрации, действует местно. Можно делать анестезию вообще без адреномиметика, только анестетиком, но действие его будет короче, доза анестетика может потребоваться большая, отходить потом анестезия будет дольше. 

Дополните, пожалуйста, недостающую информацию о себе, а результаты исследований, которые Вы упоминаете, покажите целиком.

Можно. Ничем. Это вариант нормы.

Кардинально пересмотреть свои пищевые стереотипы, питаться правильно, здоровой пищей. Сразу трех зайцев убьете: и гастрит, и панкреатит, и экстрасистолию.

Нужно показать саму ЭКГ, тогда будет понятно, что это значит.

Если никаких других аномалий нет, ничем не грозит, делать ничего не нужно, заниматься спортом можно.

И тиотриазолин с магне не помогут, потому что пустышки, и лечить там нечего. Вам уже все сказано, черным по белому. Ссылки для любителей часто спрашивать одно и то же даны. Тема для консультации исчерпана, выполняйте данные Вам в ответах и в разделах по ссылкам рекомендации. Не нужно злоупотреблять консультативной линией, попадете в черный список.

Вам сюда.

Никто по таким кусочкам-клочочкам ничего не оценивает. И качество записи, в том числе. По ним невозможно судить даже о том, является ли вид записанных комплексов хоть сколько-нибудь диагностичным, а не следствием артефакта. И на этом строятся какие-то домыслы, только кошмарите себя. Все это очень напоминает подглядывание в замочную скважину. Вместо того, чтобы сделать нормальное суточное мониторирование ЭКГ

Не опасны.
Люди разные, и чувствительность у них разная. Тип восприятия разный. При невротическом восприятии и фобиях экстрасистол боятся, происходит гиперфиксация на них. Немалое число таких людей чувствует вообще каждый стук своего сердца. Огромное же число людей с нормальным типом восприятия и реагирования экстрасистол вообще не чувствует. 

Здесь нет никакого диагноза, и к коронарографии синдром соединительннотканной дисплазии и пролапс митрального клапана, которые болезнью не являются, не имеют никакого отношения. Коронарография тут ни при чем, и расшифровывать тут нечего.
Не соблюдая правил обращения за консультацией, не получите от нее проку. Поскольку каков вопрос, таков и ответ.

ЭКГ просто так повторять не нужно, информативности и профилактического смысла в этом нет. Никакой значимой патологии на Вашей ЭКГ нет.
Если отклонение ЭОС влево является следствием гипертрофии левого желудочка, это означает плохо леченную гипертонию. А есть гипертрофия или нет, решается в 21 веке по УЗИ сердца, а не по высчитыванию градусов отклонения на ЭКГ.
Я никаких пробежек не видела. "Запись" ЭКГ с помощью Омрона критики не выдерживает, судить по этим кусочкам ни о чем нельзя, это не ЭКГ. Страхи Вы свои таким образом, наоборот, только подстегиваете. Причин для жизнеопасных аритмий в представленной Вами информации не вижу.
Соответственно и оснований для приема анаприлина не вытекает. Ситуативное учащение ЧСС до 90-100 находится в физиологических рамках и никакой коррекции не требует. Принимаете Вы его от страха. А от него, на самом деле, принимаются другие лекарства.
УЗИ сердца можно сделать, чтобы прояснить первый вопрос, эффективность лечения гипертонии и необходимость коррекции гипотензивной терапии. ФГДС есть смысл повторить, учитывая выявленную язву и признаки анемии в анализе крови. Причину этой анемии нужно понять, саму анемию и дефицит железа устранить приемом препарата железа. Относительно кашля и показаний к бронхоскопии - заочно об этом судить невозможно. Кашель может быть связан с приемом диована, хотя нечасто. Все подобные вопросы решаются при очном наблюдении.
Никаких нарушений ритма перелеты не провоцируют. Экстрасистолы купирования не требуют. Одна из ключевых проблем у Вас - "боюсь". Принимать по этому поводу нужно противотревожные средства. Но это не прерогатива кардиолога.
Относительно Вашего обращения на почту - все консультации даются только здесь.

Тревогу нужно не бить, а лечить. От нее и все Ваши симптомы. Синусовая аритмия - это норма. Вам сюда.

Вы уже обращались с этим вопросом и получили ответ. При повторном обращении нужно цитировать предыдущую переписку, в частности, и для того, чтобы перечитать её самому и убедиться в этом.

Я не вижу на представленных фото распечаток велоэргометрии признаков ишемии. Правда, следует сказать, что фото очень плохого качества.

Риска жизнеугрожающих аритмий нет, необходимости в повторе мониторирования тоже. Есть необходимость в лечении того, что реально имеется, и всю эту картину и дает - серьезного тревожно-панического расстройства. Нет психотерапевта, ходите к психиатру, он назначит и необходимые лекарства. Невролог Вам тут не поможет.

Нужно дополнить недостающую информацию, Вам сюда.

Нет, не нужно, проблем в сердце нет. Идти нужно к психотерапевту, избавляться от страхов, тогда все пройдет.

1. Точнее, психологическое состояние и невротический тип восприятия и реагирования. Который, в частности, проявляется в том, что Вы уже который раз спрашиваете одно и то же, вместо того, чтобы внимательно прочесть разделы по ссылкам, где все подробнейшим образом разъясняется: что от чего, что делать, что читать.
2. Норма. Об ином было бы сказано. 

Пусть не беспокоит, это нормальная частота в состоянии покоя. С предсердной проводимостью на ЭКГ проблем нет, изменения реполяризации - непатологические, контроля не требуют.

1. Нет никакого "раздражения" блуждающего нерва, которое нужно убирать. И сами экстрасистолы не нужно убирать - это не прибавляет ни здоровья, ни улучшения прогноза. Поскольку ни на то, ни на другое они не влияют. Убирать нужно, как уже сказано, их невротическое восприятие. Гиперфиксацию на них, тревожный пунктик, в который Вы их превратили.
2. Остеохондроз раньше или позже есть у всех поголовно людей, поскольку это результат нагрузки на позвоночный столб вследствие прямохождения. Превращение его в причину для страданий - другой нередкий невротический жупел. Связи с экстрасистолами нет, а с неврозом - прямая. Обостряется и в том, и в другом случае невроз. 
И все это вместе - хорошая ниша для коммерческой медицины. Вот и "лечат". И Ваше "лечение" из той же области.
3. Смотря что за нагрузка. Вероятно не слишком эффективна, поскольку не особенно влияет на Ваш образ жизни, если все вышеперечисленное регулярно обостряется. Высокий уровень повседневной физической активности и хорошая физическая форма - главное, что от всего этого помогает. А также является одной из основных мер профилактики сердечного риска. Подробно здесь.
4. Рефлекс он и есть рефлекс, особенно доминантный. Учащать могут многие неспецифические влияния. Но больше всего - тревожность и гиперфиксация, навязчивые мысли и страхи на эту тему.
5. Вполне себе маленьком. До 1000 экстрасистол в сутки вообще не являются предметом внимания. На самом деле корреляции с количеством нет - ни по значимости проблемы - даже если регистрируются десятки тысяч в сутки, экстрасистолия часто вполне доброкачественная, ни по самочувствию - из-за десяти в сутки человек может страдать гораздо больше, чем от десяти тысяч. А может их вообще не чувствовать ни в том, ни в другом случае (и правильно делает), это от восприятия зависит, от психотипа.  Подробно здесь и здесь.

Такую продолжительность QT может иметь и в норме, все зависит от частоты ритма.

Клинически значимых патологических изменений не описано.

Вам нужно вызвать врача или (лучше) посетить кардиолога, чтобы он отрегулировал лечение. При гипертонии это может потребовать какого-то времени и динамического наблюдения врача, и это нормально. Заочно это невозможно. Кроме того, важно, чтобы настройки стимулятора были правильными, это влияет на самочувствие и давление. Для этого нужно наблюдаться у аритмолога, желательно там, где устанавливали ЭКС.

Скорее всего, ничего не значит и ничем не грозит. Нужно видеть сами ЭКГ.

Не опасно, но ДМПП требует наблюдения. Если Вы ничего не упустили при переписывании, не хватает некоторых важных показателей значимости сброса крови через дефект, поскольку именно от величины сброса зависит наличие перегрузки сердца и показаний к закрытию дефекта (отношения объема легочного кровотока к системному Qp/Qs, величины давления в легочной артерии). Поэтому лучше повторять УЗИ сердца в серьезном специализированном кардиологическом учреждении в более квалифицированном исполнении.

Если я скажу, что это брюшная аорта, станет понятнее? Вряд ли. Поэтому нужно консультироваться с мамой вместе.