Консультация кардиолога

Если нужно, можно. Сами по себе блокады опасности не представляют, важно состояние сердечной мышцы.

Анализов не увидела, их нужно сделать, если не делали. По данным мониторирования ЭКГ и УЗИ сердца - оно здоровое. Если анализы в норме, значит, то, что Вас беспокоит - невротические явления. Займитесь психологической и физической формой вместо ненужных таблеток.

Минимально необходимый срок двойной терапии аспирин-плавикс после стентирования лекарственным стентом - 6 месяцев, желательный (опитмальный) - год. Но если на фоне двойной терапии возникают признаки повышенной кровоточивости, уже можно, при необходимости, отменить плавикс и оставить только аспирин, это, как правило, решает проблему. Лучше решать ее с кардиологом очно, чтобы он оценил Ваши синяки своими глазами. Анализы в этом отношении ничего не дают, не показательны, прием этих препаратов на них не влияет, поскольку они действуют на другое звено свертывания крови.

Диагноз корявый, называя вещи своими именами с позиций сегодняшней кардиологии. Единственное, заслуживающее внимания - пароксизмальная тахикардия, если она действительно есть. Ни о какой инвалидности речи идти не может, брату нужно идти к аритмологу, он все проверит и проведет процедуру, которая позволит избавиться от этой аритмии (тахикардии). 

1. И на фоне и без фона вполне могут быть. Определять тут нечего и незачем, все этим вопросы никакого практического значения для здоровья и прогноза не имеют, как и сами подобные экстрасистолы. Нужно проверить уровень гемоглобина в крови и принимать железо, если нужно.
2. Ни о чем не говорит. Если беспокоит сильно и необычно, можно повторить суточное мониторирование ЭКГ.
3. Меньше тревожиться. Проблема, ее корень в тревоге, а не в перебоях. Подробно с рекомендациями об экстрасистолах здесь, об НЦД здесь.

И лечить нечего, и на состояние здоровья это не влияет. До 1000 экстрасистол в сутки при мониторировании может выявляться у случайно взятого с улицы здорового человека, и это не заслуживает никакого внимания. Да и гораздо большее количество экстрасистол вовсе не обязательно говорит о болезни сердца и требует их устранения. Проблема в другом: на железной дороге очень жесткий допуск сугубо ведомственного применения, и комиссию Вы вряд ли переспорите.

1. Нет.
2,3. Никакая тахикардия и повышение давления при панической атаке не опасны. Снижать не нужно. Нужно пересмотреть образ жизни и образ мыслей. Навести порядок в голове. И все пройдет. Не валите с больной головы на здоровое сердце. Устраняйте проблему там, где она есть, и не ищите ее там, где ее нет.

Это описание нормальной детской ЭКГ. Лечить там нечего, да и не лечит элькар ничего.

Прочесть внимательно и не пугаться.

Заочно это не решается. Аритмия аритмии рознь. Сходите сначала обязательно к врачу.

1,2. Все Вам правильно говорят. Одно дело, что Вам кажется - а связь с нагрузкой, которую Вы упорно пытаетесь доказывать, кажущаяся, а не реальная, а другое дело, что есть на самом деле. Это проверено, критерии врачам известны. Мониторирования с интервалом в год по этому параметру - наличию экстрасистол и связи их с занятиями спортом сравнивать абсолютно некорректно. Помимо спорта еще масса факторов, влияющих на регуляцию ритма сердца могли измениться за такой срок: от продолжительности сна, переутомления и количества употребляемого алкоголя до развития серьезного фобического невроза.
Но если человек что-то хорошенько вбил себе голову, не обессудьте за прямоту, ему будет это казаться, и разубедить его никто не сможет, да и не станет, это не входит в задачу кардиологов - устранять невротические тревожные фантазии, это дело психолога или психотерапевта. 
3. Не опасны, прекращения занятий спортом не требуют. Дискомфорт причиняют тревожные мысли, беспокойство, страхи, а не перебои. В голове проблема. Вот от нее и нужно избавляться. Экстрасистолы бывают у всех в разные периоды жизни, но огромное число людей с нормальным восприятием это совершенно не беспокоит.

Сделайте анализ крови и УЗИ сердца, если не делали.

Диагноза тут никакого не присутствует, это фрагмент описания УЗИ сердца, а не диагноз. Что было, какие операции делали, какое состояние и развитие у ребенка - ничего об этом из Вашего сообщения не известно. 
Кроме того, после операции детей наблюдают, и все вопросы решаются в процессе наблюдения. Заочно их решать нецелесообразно.

Это "исследование" вообще незачем делать, и в подобные центры ходить. Ничего не значит и ни о чем не говорит.

Не нужно вообще минимум до 45 лет, если исходить из Ваших результатов. 

Нет, не опасно, ни во что не перейдет. Вместо страданий и лекарств сделайте хорошую разминку, дайте физическую нагрузку, перебои мигом испарятся.

Незачем идти на поводу у своих страхов и делать ненужные исследования. Не будет лишней пищи для тревоги и паники. Поскольку если человек паникер, он будет паниковать по любому поводу и без него. ВСЕ в норме, включая, экстрасистолы, интервалы и минутный эпизод депрессии ST, по поводу чего и в заключении черным по белому написано: "диагностически значимого смещение сегмента ST  не зарегистрировано".
Вам сюда, читайте внимательно, пожалуйста.

Странно выглядит протокол этого УЗИ сердца. Вызывает большие вопросы и сама эта цифра - 24,4 мм, и наличие сепарации листков перикарда перед сердцем, при отсутствии ее позади при этом, а обычно наоборот. Это же против законов физики: человек лежит на спине во время исследования, и если сепарация листков перикарда связана с наличием жидкости, в положении лежа на спине она будет в полости перикарда внизу, за сердцем  - под действием силы тяжести. И отсутствие упоминания этого явления в заключении тоже странно. Лучше переделать УЗИ сердца в более квалифицированном исполнении в более серьезном учреждении. И вообще не делать никаких исследований по своему желанию - только голову себе заморочите лишней, ненужной информацией, а разобраться ни в чем сами не разберетесь. ПМК и экстрасистолы - вариант нормы, показанием для повторных УЗИ сердца не являются. 

Муж должен сам консультироваться, если ему это нужно. У него должна быть ясность, а не у Вас, это его жизнь, его здоровье и его проблемы, и он не ребенок Ваш, а самостоятельный взрослый человек. Своим беспокойством и любой, самой кипучей активностью Вы его самого в этом не замените. Сколько захочет, столько и выпьет. И вряд ли какие-то другие резоны в Ваших вопросах присутствуют, кроме как собственное беспокойство и потребность в психологической помощи - Вам, а не мужу. Поэтому я Вам уже давно и говорю - к психологу походите.

Елена, цитируя переписку, перечитывайте ранее данный ответ. Я просила показать копии или ЧЕТКИЕ ПРЯМЫЕ ФОТО. Вы загружаете на боку и в отвратительном качестве - для консультации это не пригодно.

Эти дозы - максимальные разовые. Больше мужу точно нельзя. Меньше и реже - сколько угодно. Полного категорического отказа от алкоголя - при условии, что он способен контролировать дозу (а это могут далеко не все) - не требуется.

Не могут. Не читайте все подряд, не будет панических атак. А отличить довольно легко - сделать ЭКГ в такой момент или зафиксировать его во время мониторирования.

Изнурительными вовсе не обязательно.Тахикардия и усиленное сердцебиение при нагрузке норма.
В баню можно, и  сочетать ее с контрастными температурными водными процедурами очень полезно, инфаркта от этого не бывает. 
От психотерапевта отказываться нельзя. Не понравился один или другой, ищите того, кому будете доверять, старайтесь сами преодолеть свой протест против психо-специалиста и психотерапии, это явление бывает часто, но идти на поводу у этого протеста нельзя. Профессиональная помощь Вам нужна, из депрессии нужно выходить, без помощи или лекарств это бывает гораздо дольше и сложнее. Хотя то, что Вы делаете сами, это тоже важно и правильно. 

Экстрасистолия бывает во время беременности. Не страшно, ни на что не повлияет.

Не значит. Чтобы оценить эту депрессию, нужно ее увидеть на ЭКГ.

Это нормально, так и должно быть. Пролапс митрального клапана и вегето-сосудистая дистония - не болезни.

Может. Если уж делать, то не ЭКГ, а суточное мониторирование (если не делали). Не имеется в виду плавать с монитором, конечно, но одно дело - ощущения и подозрения, а другое дело - объективная суточная картина ритма.

Покажите, пожалуйста, результат УЗИ сердца полностью в виде копии или прямого четкого фото. При повторном обарщении цитируйте предыдущее и укажите вес и рост ребенка в момент исследования, а также повод к нему - зачем делали. 

Заниматься можно, скорее всего, реального увеличения правого желудочка нет, поскольку никакой причины для этого не выявлено. Через год повторите УЗИ сердца.

Нет, медикаментозной терапией компенсировать значимый порок сердца нельзя. Другое дело, что есть вопросы к данным ЭхоКГ: степень аортальной недостаточности не коррелирует с увеличением левого желудочка. Но здесь нужны все данные полностью, чтобы судить об этом. Как говорится здесь.