Консультация кардиолога

Маме нужно, не затягивая, сделать суточное мониторирование ЭКГ, УЗИ сердца и анализ крови общий.

Смотря для чего. Просто так профилактически, без определенной цели не нужно.

Недостающую информацию о  себе дополните, пожалуйста.

Назначенные лекарства точно никак на блокаду не повлияют. Да вообще ни на что. Да и не факт, что нужно на что-то влиять, ночные блокады бывают и в норме. Нужно показать сами распечатки мониторирования. УЗИ сердца в норме. Почему становится плохо при беге, пока из приведенных данных ответа на этот вопрос не вытекает. Правильно было бы сделать адекватную пробу с нагрузкой, но не ту архаичную, которую любят в детских поликлиниках (30 приседаний). Тогда ответ на вопрос о нагрузках был бы обоснованный.

Не ходить по врачам без реальной необходимости: и ходите со страху, и только больше его тем  самым на себя нагоняете. В принципе, оба врача сказали Вам одно и то же. Проверять Вам пока нужно для выяснения сердечного риска калорийность своего рациона, массу тела и окружность талии. ЭКГ и УЗИ сердца не нужны. Если тахикардия сохраняется и в состоянии расслабления и покоя, а также есть другие нарушения самочувствия - однократно анализ крови общий и на ТТГ. Лечить в сердце, действительно, нечего. Чтобы не беспокоило сердцебиение, есть два самых эффективных средства: физический тренинг и психотренинг. Спортзал, контрастные водные процедуры, наведение порядка в голове и в жизни. Подробно здесь .

Диагноз гипертонической болезни ставится не по ЭхоКГ и ЭКГ, а по уровню артериального давления. Поэтому я судить об этом не могу - есть у Вас артериальная гипертензия или нет. Главная Ваша проблема очевидна - это ожирение. Она приводит и к фибрилляции предсердий, которая определяет в настоящий момент клиническую картину и лечение, приводит и к гипертонии, и к атеросклерозу сосудов, и к сахарному диабету. Не говоря уже о других заболеваниях, за пределами сердечно-сосудистой системы. Поэтому если Вас волнует вопрос, что будет в дальнейшем, Вы должны избавиться от лишнего веса, ликвидировать ожирение. Индекс массы тела должен быть ниже 25, а он у Вас почти 35, это очень много. Психотерапевт, диетолог, хирург - любого из этих специалистов нужно привлечь для решения проблемы. Именно ожирение главный Ваш фактор риска и, к сожалению, если от него не избавиться, ожидает мало хорошего. Подробно здесь.

Поступили правильно, никаких показаний к приему конкора у Вас нет и не было. Синдрома отмены не будет. Ходить к этому кардиологу Вам не нужно. Да и ни к какому не нужно, нет проблемы в сердце. Скорее всего, в жизни, в голове. Следите за гемоглобином, уровнем ТТГ, да и за всем остальным, за чем положено во время беременности. О нормальном диапазоне частоты ритма и экстрасистолии найдете здесь. О наиболее частых причинах того, что Вас беспокоило, здесь.

Пока не получу необходимую информацию от Вас, ничего не могу сказать. Учебники пересказывать нет никакого смысла - тут горячая линия, не тот формат. Да и какое все это отношение будет иметь к Вам - большой вопрос; диагнозов у нас пишут много и разных. Поэтому нужна конкретная фактическая информация, иначе пока нечего обсуждать.

И о себе нужно добавить недостающее. Формальные расшифровки в отрыве от самого человека мало что значат.

Лучше бы переделать это исследование в серьезном кардиологическом (кардиохирургическом) учреждении у квалифицированного специалиста по УЗИ сердца, который знает, как описывать врожденные дефекты перегородки так, чтобы было понятно, нужно их закрывать оперативно или нет. Главный показатель, который должен определяться на УЗИ сердца в этой ситуации говорит о значимости шунта (сброса) крови через дефект, того самого систолического потока: насколько он выражен и создает перегрузку сердца или нет, это отношение объема легочного кровотока к системному (Qp/Qs). Если не создает перегрузки (это отношение меньше 1,5) - оперировать не нужно. Если создает (этот показатель 1,5 и более) - нужно.
Скорее всего, дефект у сына небольшой, увеличения правого желудочка нет, легочной гипертензии нет. Но это и не ранние признаки перегрузки сердца сбросом крови через дефект. Поэтому лучше сделать исследование как полагается по современным требованиям, там где их знают. "На глазок" судить о показаниях к операции, либо их отсутствии в 21 веке не пристало.

Смотря по какой причине и насколько выражено. 

Полностью покажите, пожалуйста, результаты УЗИ сердца, а также укажите рост и массу тела, и зачем делали исследование.

Спокойное ли у Вас состояние - вот в чем вопрос. А второй - правильно ли Вы считаете свой пульс, это не так просто, как кажется, и не так часто бывает. Считать нужно не менее 30 секунд по секундной стрелке, а лучше минуту. Про диапазон - здесь.

Невроз и есть, что ж тут нового для Вас. Вам сюда.

Не стоит. Все нормально.

Нет, конечно. Скорая помощь не для этого существует. Лучше найдите номер психологической помощи и позвоните. И ходите к психотерапевту. Вам же дана ссылка, где все более чем подробно разъясняется - что делать. Наводить порядок в голове.

Наташа, если Вы хотите, чтобы с Вами общались, не сочтите за труд пользоваться общепринятыми правилами русского языка и переписки между людьми. Вам не приходило в голову, что Ваш неоформленный поток эмоций читать и понимать невозможно? А если я Вам буду отвечать в том же стиле, Вы поймете что-нибудь?
Все это очень ярко свидетельствует именно о психологических проблемах невротического происхождения. Эмоциогенная тахикардия - закономерность при тревожно-фобических расстройствах. Сердце обязано реагировать на эмоции, оно у Вас и реагирует. Именно потому что здоровое. Не нравится - прекратите себя кошмарить и дергать его за нервы. Ключевые слова у Вас - "я всего боюсь, мне страшно, я плачу". Вот сердце и трясется от страха, как овечий хвост, ничего удивительного.
Оперировать тут нечего, скорая не нужна, нужно в голове порядок наводить. К психотерапевту. Суточное мониторирование и УЗИ - норма, все это я уже видела. Никакого ВПВ у Вас нет, и незачем его искать при банальной синусовой тахикардии. Перечитайте, пожалуйста, внимательно, данный Вам ранее ответ и выполняйте то, что там рекомендовано. Проблему нужно устранять там, где она есть, а не искать химеры.

Прежде всего, при наличии реальной гипертензии в Вашем возрасте должно быть исключено вторичное ее происхождение. Об этом здесь. Что касается уровня калия, лучше для начала его перепроверить повторно. Кроме того, эналаприл в такой дозе принимают тысячи людей годами безо всякой гиперкалиемии.
Если же в повторном анализе калий снова будет выше нормы, можно добавить к эналаприлу мочегонное  (гипотиазид 25 мг), оно "выгонит" калий. Принимать одновременно. Сочетание выгодно еще и тем, что может позволить уменьшить дозу эналаприла для достижения необходимого гипотензивного эффекта. Такие комбинации (-прил с мочегонным) есть и в виде фиксированного препарата, в одной таблетке. Правда, там доза мочегонного маленькая. Но при нормальном уровне калия и стабилизированном уровне давления вполне может использоваться.
И нужно учесть, что все аспекты лекарственного лечения и его коррекции требуют очного врачебного контроля, иное опасно.

С сердцем вряд ли. А вообще такие вопросы - к экстрасенсу или телепату. Врач без осмотра гаданиями не занимается.

Дело в том, что по пересказам годность к службе не устанавливается. "Изменения в ритме и повышен гемоглобин" - нет таких болезней. Поэтому если человек здоров - призовут, если есть болезни или реальные отклонения - нет. Решить по разговорам это невозможно. Только по медицинским документам с фактическими данными.

Неспецифические изменения, которые нередко бывают у здоровых людей. Но поскольку всегда найдутся врачи, которые будут к этому "привязываться" - а Вы человек впечатлительный, а также для того, чтобы расставить точки над i и закрыть эту тему, есть смысл однократно сделать анализ крови общий и на уровень калия, а также УЗИ сердца. Для "алиби". Срочности нет. Результаты можете показать здесь.

Это нормально.

Вообще не плохо. Никакой диагностической или практически значимой информации в этом заключении нет. ВСД на ЭКГ никак не отражается. Она в голове, а не в сердце.

Суправентрикулярная экстрасистолия не является показанием к такому наблюдению, там нечего больше обследовать. То, что гораздо важнее и необходимо контролировать, подробно разъясняется здесь.

Ничего не значит, скорее всего, лучше показывать саму ЭКГ. УЗИ сердца - норма, про пролапс можете забыть, ничего с ним не связано. Если не проверяли, сделайте анализ крови общий и на ТТГ. И прочтите внимательно эти разделы: о сердцебиении, о возможных причинах, о реальных факторах сердечного риска.

Прежде всего, хочу Вас успокоить: болезни сердца и сосудов вообще таким образом не "заводятся", это устаревшие и обывательские представления. То, что Вы описываете, не оказывает существенного влияния на сердечно-сосудистый риск. А "специалисты" в "центрах" бывают разные, не всех и стоит посещать, а не только слушать. Да и ЭКГ в Вашем возрасте - не то, что нужно контролировать, если хотите сохранить здоровое сердце. Контролировать нужно, в первую очередь, свой обмен веществ, т.е., пищевой рацион и массу тела, а также уровень физической активности. Т.е., приложение в телефоне для подсчета суточного баланса калорий (по соотношению потребленных с пищей и сожженных нагрузкой) Вам неизмеримо полезнее, чем ЭКГ на данном этапе жизни.
Что касается приведенного Вами заключения, никаких специфических изменений, указывающих на состояние сердца, в нем не содержится. А комментарий "специалиста" - из разряда плохих обывательских, а не просто обывательских. Поэтому лучше показать саму ЭКГ. А реальные проблемы Ваши описаны здесь.  

Все работает. Возможно, проблема в портативном устройстве, с которого Вы хотите это сделать, не все поддерживают эту функцию.

Мучает Вас невроз и страхи. Невротическое восприятие нормальной работы сердца. Во-первых, никакой постоянной тахикардии не может быть при нормальных среднесуточных, среднедневных и средненочных показателях частоты ритма - а они все у Вас нормальны. Во-вторых, фактический пример невротического, искаженного восприятия - распечатка ЭКГ в момент ощущения усиленного сердцебиения, которое Вас беспокоило: нормальный синусовый ритм с частотой 78 в минуту. 
Так что, заканчивайте потакать своим страхам, "мерять" пульс, прислушиваться к каждому стуку Вашего сердца и вообще думать на эту тему. Сказать "и так" Вы можете, но действительности все это не соответствует. НЕТ проблемы в сердце. Здоровое, по всем результатам обследования. Если не проверяли гемоглобин и уровень ТТГ в крови, проверьте, и на этом следует остановиться. И есть явная проблема в голове. Заняться как следует нужно этим. 

С точки зрения практической ничего не обозначает, просто особенность электрической оси сердца. На здоровье вообще не влияет. Вариант нормы.

Там нет никаких результатов: нормальная ЭКГ, вполне бесполезная. Что Вы хотели из нее узнать? Что сердцем командует нервная регуляция? Так это и без ЭКГ известно. Что реакция пульса тем более выражена на пустом месте, чем ниже тренированность? Тоже. 120 в минуту - умеренная синусовая тахикардия, у Вас в школе на физкультуре был пульс значительно чаще, но Вас это не волновало, а потому и не беспокоило. Вызывать со страху скорую помощь вместо того, чтобы прекратить себя накручивать и самой принять успокоительное? Что может быть опасного в нормальной работе сердца? Лучше задать себе эти вопросы. Не дергайте его за нервы, лучше тренируйте физическую форму - оно не будет так реагировать. А будете дергать - оно обязано реагировать. О диапазоне частоты ритма подробно здесь.