Консультация кардиолога

Нет, не понимаете. Муж прав. И по ночам нужно спать, а не киношки смотреть и себя кошмарить, до панических атак доводить. А днем физической формой заниматься - спортзал, бассейн, танцы, йога, любой фитнесс. И психологической, разумеется. Вам сюда.

Вы показывали его мне под именем Ивана. И ответ получили. Походите к психотерапевту, Вам нужно избавиться от навязчивых идей и страхов.

По представленной Вами информации об этом судить невозможно. Вам сюда.

Скорее, несоблюдение правил и неточность измерения.

Нет, это не сердце.

Больше в это место не ходить. Мало ли кто что скажет, незачем слушать всех подряд. Специалист, который в действительности разбирается в проблеме, никакой жути - да еще на трусливых-тревожных-пугливых - никогда нагонять не будет.
Вообще-то, я просила Вас все показать, а не переписывать. В приведенных Вами данных ничего, что давало бы повод к вышеупомянутым выдуманным и высосанным из пальца домыслам и заключениям, нет.
Никакой связи нарушения внутрижелудочковой проводимости с данными УЗИ сердца не имеют. Все это вместе не является патологией и никакой связи не имеет с перенесенной в детстве пневмонией. А также с тонзиллитом. Абсолютно не является никаким показанием к удалению миндалин. Лечить нечего.
Успокойтесь, пожалуйста, прекратите ходить по ненужным обследованиям и "специалистам", работающим по принципу "слышал звон, да не знает, где он". 

Не вижу, что лечить кроме тревожности и склонности к фобическим домыслам и фантазиям. Сердце здоровое, работает нормально. "Вальвулит" - это выдумки, у врачей УЗИ тоже, к сожалению, бывает фантазии больше, чем профессионализма. Осложнением вирусной пневмонии он не является, незачем сводить пол с потолком. Субфебрильная температура самостоятельной диагностической значимостью не обладает, не измеряйте - не будет беспокоить. Учащение ритма при физической нагрузке - нормальное физиологическое явление. Чем ниже тренированность, тем выраженнее реакция, поскольку ниже толерантность к нагрузке. Займитесь физической формой, а также, конечно, психологической, будет и частота пульса как у олимпийца. Ненормальной является тревожная фиксация на том, что этого не заслуживает. Часто причина в том, что что-то есть в жизни и в натуре, что заставляет за это цепляться и уходить, прятаться за этим от реальных проблем. Вот тут и нужно порядок наводить. А не на миндалины или сердце грешить.

Не является, ничем не опасно. Скорее всего, никакого процесса нет вообще. Покажите результаты УЗИ сердца целиком и дополните, что беспокоит и зачем Вы его делали.

Вряд ли Вы его правильно измерили. Прочтите внимательно об измерении давления, а также о тревожном расстройстве. Только оно у Вас на все и влияет.

Пересмотреть пищевой рацион, нормализовать массу тела - даже для его роста она слишком велика, повысить уровень повседневной физической активности. Бросить курить, если курит. Прочесть внимательно.

Маме нужно сходить к кардиологу, чтобы пересмотреть схему лечения гипертонии, она требует усиления. И добавить антикоагулянт для профилактики тромбоза предсердия, который может приводить к инсульту, если его не принимать. Заочно это не делается.

То, что Вы перечисляете в качестве заболеваний, таковыми не является. Опасного, а также причин для переживаний на Ваших ЭКГ не увидела. Нужно проверить гемоглобин, уровень ТТГ и калия, если Вы этого не делали. Если анализы будут нормальные, бегать можно. 

В невротическом типе восприятия и реагирования. Нет у Вас никакой аритмии, все это в пределах нормы. Обдумайте образ жизни, избавьтесь от вредных привычек, идите в спортзал и к психотерапевту. Подробно здесь.

Конечно, нет. На все вопросы. И оставьте миндалины в покое, никакого отношения тонзиллит к аортальной регургитации не имеет. Такая регургитация нередко встречается и о патологии не говорит. Нормализовываться, по сути, нечему.

Я думаю, что Вы делаете из мухи слона. И что если Вы взрослый человек, да еще будущая мать, Вам нужно прекратить вести себя как пугливый ребенок и захотеть реагировать на вещи адекватно. В том числе, на измерение давления. Терапевт прав. Как бы Вы себя не накручивали, суточное измерение артериального давления нивелирует подобные эмоциональные реакции. Так что, Вам это будет даже полезно. 
Ходили бы вовремя к психотерапевту, работали бы над собой, и в больницу бы не попали, и никто бы Вас таблетками не пичкал. Знаете, хотеть в этой жизни нужно больше от себя, чем от других. 

Только непонятно, почему Вы кусочками мне все показываете и без дат. Нужно показывать документы целиком, как на приеме.
Кардиохирурга никакого Вам вообще не нужно, оперировать нечего и незачем к нему ходить.
Пока, честно говоря, я вообще не вижу, что у Вас лечить, даже при наличии выявленной ГЛЖ, и для чего и от чего Вам назначены бета-блокаторы.
Нужно по порядку.
1. Как Вы вообще попали к врачу, беспокоило ли что-то, зачем стали делать ЭКГ и УЗИ сердца?
2. Занимались ли спортом? Если да, то каким. Образ жизни, переносимость физических нагрузок.
3. Чем болели (болеют) в семье в смысле заболеваний сердца (родители, братья-сестры)? Есть ли у кого-то ГКМП, как проявляется, если есть?
4. Где делали УЗИ сердца, покажите результаты целиком, с датами, названием учреждения, подписью врача. И справку - не в качестве фона для ЭКГ.

К сердцу это точно отношения не имеет. А к чему имеет - через сеть Вас не видно. Сходите к врачу, вернее, к эндокринологу и к психотерапевту.  

Особенности восприятия и формирования ощущений. И плохое знание анатомии - там ли Ваше сердце, куда Вы ладонь прикладываете. 

Стент никак не ощущается вообще. Заочно большего не добавишь, характер и значимость болей не оценишь. Отцу нужно сходить к врачу.

А откуда вообще взялась идея про ГКМП? Какое к Вам она имеет отношение? Покалывание основанием для обследования не является, поскольку сердце не колет.

Я и в пропафеноне особого смысла не вижу. Что касается антикоагулянта, он принимается постоянно, если есть риск тромбообразования, поскольку факторы этого риска уже никуда не деваются. Более дешевый есть, это варфарин. Это не аналог, но препарат аналогичного действия, вернее, более новые препараты ксарелто и прадакса являются препаратами аналогичного действия по отношению к варфарину, который значительно дольше применяется для профилактики тромбоза при фибрилляции предсердий. Но у него другая проблема: эффект варфарина нужно регулярно контролировать по показателю свертываемости МНО (чего новые препараты не требуют вообще), с тем, чтобы МНО строго удерживался в диапазоне 2,0-3,0, не ниже (это означает неэффективность) и не выше (это означает опасность кровотечений). Это бывает непросто, поэтому подбор дозы варфарина нередко затруднен, она очень зависима от пищевого рациона, индивидуальных особенностей обмена веществ, ну и необходима регулярная сдача анализов (поначалу раз в два-три дня - неделю, затем не реже раза в месяц, когда уже доза устойчиво подобрана и ситуация достаточна стабильна). Поэтому и появились новые антикоагулянты (прадакса и ксарелто), которые принимаются в фиксированной дозе и не требуют лабораторного контроля свертываемости, но, к сожалению, они существенно дороже. Поэтому приходится выбирать между удобством и стоимостью.

Невозможно этого узнать из УЗИ сердца, оно не отвечает на Ваш вопрос. Если есть основания подозревать стенокардию, нужно делать пробу с нагрузкой (велоэргометрию, тредмил-тест). А в приведенных здесь данных патологии нет.

Ничего опасного Вы не описываете, описываете невротический тип реагирования и восприятия. ЭКГ и УЗИ тут делать бестолку. Если так давно и сильно беспокоят перебои, странно, что никогда не делалось суточное мониторирование ЭКГ, чтобы зафиксировать их, сопоставить ощущения с ЭКГ и закрыть вопрос. Если же суть вопроса в страхах о будущем, здесь о том, что нужно делать, чтобы устранить реальные факторы сердечного риска.

Потому что в голове есть проблемы. А она у нас всему командир, если Вы не в курсе.

Мониторирование нужно повторить, включив в эти сутки физическую активность, посильные нагрузки. Динамики ЭКГ нет и выводы из подобных сравнений некорректные, не стоят обсуждений.

Невролога - больше на всякий случай, если действительно столь выраженное головокружение. Поскольку скорее всего, головокружение фобической природы, реакция на эмоции и страхи по поводу перебоев, а не на экстрасистолы.

Нет, это реакция на эмоции и страхи. Идите и лечите зубы, не волнуйтесь.

Не диагноз появился, а три слова, если точно. А сформировался этот зубец (вернее, очагово-рубцовые изменения)  уже давно, во время инфаркта, и на предыдущих ЭКГ он присутствует. Что касается V4 - поставили этот электрод чуть ближе к V3 при съемке, вот он и там "сформировался". Поставили чуть ближе к V5 - "не сформировался". Не диагностично.
Учитывая упоминание об экстрасистолах, было бы полезно сделать суточное мониторирование ЭКГ, чтобы кардиолог на приеме оценил его картину.

С Вами вот что. Что касается названных Вами средств, к сердцу они никакого отношения не имеют, это вопрос к урологу, а не к кардиологу.

По одним заключениям этот вопрос не решается. Представленные данные в пределах нормы.