Консультация кардиолога

Нужно дополнить недостающую информацию: зачем обратились к врачам и делали УЗИ сердца, если ничего не беспокоило, что конкретно беспокоит сейчас, какова переносимость физических нагрузок.
При повторном обращениии цитируйте предыдущую переписку.

Смотря у кого и что за УЗИ. Сначала сюда, пожалуйста.

Вот что.

Нужно показать саму ЭКГ.

Вы ведь уже обращались с этим вопросом. При повторном обращении необходимо цитировать предыдущую переписку. И вместо того, чтобы спрашивать без конца одно и то же, лучше внимательно прочесть этот раздел,  а также читать книги, которые там рекомендуются, чтобы занять свою голову чем-то стоящим, вместо страхов, тревожных фантазий и прочих самонакруток, которыми Вы ее забиваете битком. И подумать над встречными вопросами: а Вы готовы матерью стать? а вдруг в жизни какие-то проблемы возникнут? всё плакать будете? 

С сердечно-сосудистой системой Ваш вопрос не связан. Увеличьте нагрузку на ноги, перестанут болеть. Больше сказать нечего, ноги через сеть не видно.

Два раза в день - это не минимум. Этого даже кондовому гипертонику, как система, не нужно. А Вам выбросить. 
СМАД сделать можно. Уже было. Давным давно. И это написано черным по белому в разделе о давлении в часто задаваемых вопросах, ссылка на который Вам наверняка давным давно была дана.

Не опасна. Однако вспыльчивость и драчливость в подобных ситуациях нормальной эмоциональной реакцией не является. Тахикардия и экстрасистолия у Вас возникает не на чужое хамство, а на собственное вскипание. 

А Вам разве терапевт не говорил о вреде подобного чтения? Сомнительно, что Вы к нему ходите, от этого должен порядок в голове прибавляться. Чего не видно. И зачем Вам измерениями давления заниматься?
Это не ВСД. Это фобии и ипохондрия называется. Хватит уже страдать этим, избавиться пора.

Я Вам уже ответила, что думают кардиологи по этому поводу. Неправда. Исследований проведено очень много, и все они говорят о том, что главное, дает физическая нагрузка с точки зрения профилактики атеросклероза - это не влияние на периферическое кровообращение, а эффективное жиросжигание.

Случившиеся 4 года назад? Если они не повторяются, то прижигать как было нечего, так и есть нечего. А делать прижигание от беспокойства - это уж слишком, знаете ли, для психотерапии. Есть более щадящие и куда более оправданные и эффективные способы психокоррекции.

Ну и пускай меняется, это нормально. А вот то, чем Вы занимаетесь - совсем не нормально. Сначала выпить кучу лекарств, больше половины ненужных, а потом "очищать желудок". Нормальные колебания частоты пульса тут самое безобидное. Порядок в голове Вам нужно наводить, к хорошему психотерапевту ходить.

Путь выбрали правильный, не сбивайтесь с него. Тогда и стрессы не страшны, не переживайте. А вот психотерапевт Ваш "хороший" лучше бы делал больший упор на психотерапию и отвечал на вопросы, которые Вы задаете кардиологу, а должен отвечать он, чем просто назначить кучу таблеток, включая  панангин, карницетин и витамин Е, которые принимать Вам совершенно незачем, они ничего не лечат.

Нет, это похоже на тревожное расстройство. Избавьтесь от него наконец, тогда точно будет понятно.

В такой дозе скорее всего от него не будет ни жарко, ни холодно. На самом деле вопрос в другом - нужен ли он вообще. Если нужен, значит, то урежение, которое он вызовет, требуется. А нередко бывает, что беспокойство по поводу и тахикардии, и брадикардии - наносное, выдуманные проблемы, не имеющие практического клинического значения и в реальности никакого беспокойства не заслуживающие. И меры нужны для нормализации самочувствия и минимизации сердечного риска совсем другие, нежели конкор. Как у Вас - недостаточно информации, чтобы об этом судить.

Стрессы стрессами, и психологическое состояние, конечно, имеет немалое значение при возникновении аритмий, но тахикардия у Вас действительно пароксизмальная, обычной ситуативной эмоциогенной синусовой тахикардией она не является. Интересно, что ее не спровоцировали при ЧПЭС. Это говорит о том, что не так уж легко она вызывается. Но главное, что не обнаружили дополнительных путей проведения и значимых электрофизиологических отклонений.
Принципиально, такая тахикардия, как у Вас, жизнеугрожающей не является и самостоятельного прогностического значения не имеет. Но поскольку частота ритма во время пароксизма довольно большая, 190 в минуту, на самочувствии это, конечно, отражается. Поэтому если такие приступы устойчивые, не проходят от вагусных проб или приема верапамила, а главное - повторяются довольно часто, нужно сделать РЧА. При такой тахикардии это радикально, в квалифицированных руках безопасно и позволяет с этой проблемой расстаться, в этой части страхи Ваши безосновательны.
А с другими проблемами, как уже сказано - не позволяет, на них РЧА не повлияет. Поэтому Вам нужно определиться, что насколько Вам мешает. И если приступы этой тахикардии будут частые, тянуть с РЧА не нужно, это не жизнь от скорой до скорой.

Прочесть и осуществить.

Если называть вещи своими именами, то, что Вы здесь представили - это означает филькину грамоту. Так результаты исследований не представляют, и никаких консультаций по таким данным дать невозможно. Кроме того, непонятно, по каким показаниями делали УЗИ сердца, для поступления в школу оно никак не требуется.

Заключение ЭКГ, да еще в нечитабельном виде, болезнью не является. Вам сюда.

Покажите, пожалуйста, ЭКГ во время приступа. А также заключение ЧПЭС. Тахикардии бывают разные, поэтому и показания к РЧА могут быть разные. Кроме того, нужно четко понять, что больше определяет состояние Вашего самочувствия: эта тахикардия, либо невротическое расстройство, несомненно присутствующее. Поскольку если второе, то РЧА на самочувствие и качество жизни не повлияет, несмотря на ликвидацию очага тахикардии. 
При этом тахикардии бывают такие, которые все равно нужно устранять с помощью РЧА, даже если они нечастые, а бывают такие, которые прогностического значения не имеют, поэтому устранять их таким образом особого смысла нет, если лечиться, на самом деле, нужно у психотерапевта.

В заключениях патологических отклонений от нормы нет. А что касается ощущений - их нужно проверить с помощью суточного мониторирования ЭКГ, если не делали. Фиксируете их точное время в дневнике, потом это сопоставляется с ЭКГ и все становится понятно. Пока же никаких существенных причин для серьезных последствий из представленной Вами информации не вытекает.

По поводу тонзиллита и этой связи - миф. Влияют ангины и только тогда, когда возбудителем ее является один микроб: бета-гемолитический стрептококк группы А. Поскольку этот же возбудитель вызывает ревматические пороки сердца. Сегодня, на самом деле, мы имеем дело с отзвуками уже довольно давнишней этой проблемы, и эти отзвуки и поддерживают миф. Поскольку ревматизма стало очень мало, ревматические пороки встречаются редко, классического течения ревматизма - острой ревматической атаки через 2 недели после стрептококковой ангины, с острым ревмокардитом, который непосредственно и приводит к пороку сердца - практически не встретишь даже у детей, а взрослые активным ревматизмом не болеют уже довольно давно. Не говоря уже о том, что в 70% случаев ангины сегодня вообще не бактериальные, а вирусные. Поэтому при повторных ангинах делается мазок из горла и все вопросы, а тем более, мифы заканчиваются получением его результата. Высеяли вышеназванный микроб - нужно провести лечение соответствующим антибиотиком до подтверждения его истребления повторным мазком. Все остальное - от лукавого.

Именно так, одно и то же.

Покритичнее относиться к тому, что Вы соблюдаете. Если бы рацион был правильным, а физические нагрузки адекватными относительно потребляемого калоража пищи, не было бы излишков массы тела, и холестерин бы не увеличивался. Что делать - худеть. Что тут обследовать, кроме подсчета жирности и калорийности пищи, а также энерготрат. Соответствующее приложение поставьте в телефон и считайте ежедневно. Плюс сантиметр для талии и напольные весы. Вот и все обследования, которые Вам нужны.

А я Вам и написала, что проблема веса вполне может быть психологической и требует психотерапевта или психолога. Можно и психиатра. Если нет поблизости, хотя последний обычно бывает, читайте правильные книги, консультируйтесь с психотерапевтом в сети, так же, как делаете это здесь.
Сама по себе экстрасистолия аритмий не вызывает.

Нет, к сердцу это отношения не имеет.

Не стресса, а невроза и, главным образом, алкогольных возлияний, образа жизни. Стресс испытывают в жизни все. А реагируют на него по-разному. "Снимают" по-разному. Кордарон принимать постоянно ни оснований, ни смысла нет. А вот алкоголь нужно исключить. Тогда и ритм будет нормальный, и все остальное.

Смотря у кого. Но если риск его достаточно высок, это означает высокий риск инсульта, что несомненно опасно. Поэтому при наличии такого риска обязательна профилактика с помощью антикоагулянта. Есть специальные таблицы для расчета риска.

Нет, не связаны, описанное - вариант нормы. Перебои вовсе не обязательно должны быть связаны с изменениями в сердце. Гораздо чаще они имеют рефлекторное нервно-регуляторное происхождение.