Консультация кардиолога

Порок ли? Скорее пролапс. Если так, это не порок, и лечить там нечего. Нужно показать результаты в виде копии или прямого четкого фото. При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку.

Если раньше не обследовались, сделайте обычную ЭКГ, суточное мониторирование ЭКГ,  включая достаточно энергичную езду на велосипеде и ведение подробного дневника ощущений и активности, УЗИ сердца, анализ крови общий, на холестериновый спектр и сахар.

Нужно показывать результаты целиком, в частности УЗИ сердца, а не выдергивать из них кусочки. Из перечисленного требует внимания только масса миокарда левого желудочка, если Вы правильно переписали цифру. И возникает вопрос о давлении - есть гипертония или нет. Остальное в рамках нормы. Миокардит - это выдумки. К клапанам он вообще отношения не имеет, да и клапан нормальный. 

Нет, не помогают, и принимать их незачем. Пустая трата денег. Для того, чтобы понять, что Вам поможет от одышки, сначала нужно установить ее причину. Поскольку одышка бывает разная. А для этого нужна конкретная и подробная информация о Вас, как говорится здесь.

Не пользуйтесь CAPS LOCK, пожалуйста, это не разрешается. Копию или четкое прямое фото результатов исследования нужно показать. При повторном обращении укажите массу тела и рост ребенка на момент исследования.

Не совсем понятно, куда ниже. Нет от Вас загрузок. Как нужно, здесь.

В реальности несуществующий угол, что существенно. Боли не сердечные, а невротические, как и все остальное. Что делать: выкинуть из головы все это, если не получается  самостоятельно, с помощью психотерапевта. А взять в голову и выполнять следующее: 1), 2). Поскольку закошмаривая себя пустыми химерами, и все свои силы расходуя на это, Вы вряд ли делаете то, что реально необходимо для контроля над сердечным риском, стало быть, попусту теряете время.

Стенокардия I ф.кл. для ее возникновения требует куда больших нагрузок, чем нервы. Сравнимых с нагрузками лесоруба, грузчика и т.п.  интенсивных физических нагрузок. Поэтому, прежде всего, есть сомнения в диагнозе. Написать можно диагноз любой, но чтобы это соответствовало истине, его нужно доказать, как положено в 21 веке. Без корректной пробы с нагрузкой такой диагноз много не стоит. О стенокардии здесь. О том, как ее следует подтверждать здесь. О том, что необходимо делать вместо таблеток, наполовину с сомнительными показаниями, наполовину вообще пустышек, здесь. Работа фактором риска ИБС не является.

Температура нормальная. И никуда не годный подход к лечению гипертонии. Такое "лечение" - классический путь к инсульту, к сожалению. Короткодействующими, кроме каптоприла вообще не подходящими для этой ситуации и не сочетающимися друг с другом препаратами сбивать давление. Из четырех принятых препаратов три - однотипного, аналогичного действия.
А правильный - регулярно и постоянно принимать препараты длительного действия (12-24 часа), ЧТОБЫ давление не повышалось. Не дожидаясь этого. Лекарства должен назначить врач очно, при осмотре. И в процессе необходимого наблюдения откорректировать комбинацию препаратов и дозы. Подробно здесь, маме нужно внимательно прочесть. Разницу на руках тоже должен оценить врач, поскольку самостоятельные измерения неточные. Ориентироваться нужно на давление на той руке, где оно выше.
Все остальное - это уже следствия и издержки, несущественно. 

Не нужно делать лишних исследований, не будет лишних проблем, в которых нужно разбираться. Нет у Вас показаний к УЗИ сердца. В поликлинике его сделали так, что лучше бы не делали. А из кардиоцентра вполне корректное заключение, норма. Не сказано про эти регургитации в заключении вообще ничего, потому что они этого и не заслуживают. Надуманный вопрос, и поднимать его незачем. Мне кажется, достаточно уже сказано на эту тему, не понимаю, почему нужно повторяться. Перечитайте написанное, оно никуда не девается. Следующее УЗИ сердца не раньше 45 лет.
Перебои - это очень характерное невротическое явление. С УЗИ сердца связи не имеют.
Задайте себе другие, куда более важные для сердца вопросы: о своем образе жизни, вредных привычках, уровне физической активности и пищевом рационе. 

ВСД - это невроз. А он в голове, а не в сердце. Никак на сердце не влияет. Физиологическая регургитация часто бывает непостоянной, то есть, то нет. Поэтому никаким событием ее появление не является. Успокойтесь Вы, выкиньте ее из головы.
У практически здоровых - значит, у здоровых, невзирая на то, что они об этом думают, или что написано в каких-нибудь медицинских картах. Например, написано "Диагноз: ВСД". А на самом деле это значит, что у человека просто в голове беспорядок, забита, чем не нужно. Есть проблемы в жизни, которые он не может решить и ищет "уважительную" причину для этого в виде состояния здоровья, хочет сбежать от них. Или привлечь к себе внимание, вызвать чью-то жалость. Не диагноз это и не болезнь. К психотерапевту сходите, он объяснит.

Потому что нужно читать то, что подробно разъясняется по ссылке. Люди с адекватным восприятием и реагированием не кошмарятся, чем не нужно, не цепляются за ерунду, не делают из мухи слона. Поэтому их и не интересуют подобные Вашим вопросы.
Регургитация регургитации рознь. Есть патологическая, связанная с болезнями сердца - она и приводит к сердечной недостаточности. А есть физиологическая, от маленького несмыкания здоровых клапанов, встречается очень часто и ни к чему не приводит. Зачем ее пишут в заключениях УЗИ сердца - сказать сложно, лучше бы не писали, не было бы лишних вопросов у людей невротичного склада, которым и УЗИ сердца делать незачем без показаний. Кардиолога посещать не нужно.

Не нужно ничего "подозревать" по рентгену грудной клетки в отношении сердца. Во-первых, он давно уже для диагностики сердца не применяется, есть куда более информативные методы. Во-вторых, что Вам могут добавить подозрения рентгенолога, который видит только снимки, если Вы и без него и без снимков знаете, что муж перенес инфаркт, осложненный постинфарктной аневризмой сердца, по поводу которой и был прооперирован. Что можно было устранить пластикой, устранили. Но факт перенесенного инфаркта и наличие рубца в сердце устранить невозможно. Поэтому здоровым сердце выглядеть не будет, некоторое увеличение остается, сократительная способность тоже к той, что была до инфаркта, не вернется. Если бы не прооперировали, все было бы значительно хуже.
Аневризмы аорты у мужа нет. Есть небольшое расширение, очень умеренное. Нисходящую аорту на снимке не видно, не нужно выдумывать.
Ухудшение для мужа - это прогрессирование атеросклероза и повторный инфаркт. А не те цифры и пересказы-пересуды, которые Вас занимают, не по ним контролируется ухудшение и его риск. Вас (а больше его самого) должны так же сильно вместо этого занимать цифры его холестеринового спектра, массы тела, окружности талии и количество калорий, сожженных каждый день с помощью физической активности. Дело вовсе не в моей милости-немилости, а в том, что не нужно подменять необходимое и эффективное бесполезной тревожной умственно-эмоциональной суетой. А если не подменяете, а делаете то, что нужно, и добиваетесь нужного результата, значит, не нужно дополнять. Ничего не добавляет, кроме нервозности.   

Нормальное. Головные боли совершенно не обязательно должны быть связаны с уровнем давления.

Такая регургитация не заболевание, а вариант нормы. На прогноз не влияет, никак себя не проявляет. Ее наличие беспокоит только тех, у кого "ВСД".

Если сердце и легкие здоровы, анемии  нет, значит, это невротическое явление. Бывает часто. Помогает психотренинг, дыхательная гимнастика любого вида, плавание, фитнесс. Все, что переключает с невротического дыхательного стереотипа на нормальный, снимает тревожную фиксацию в голове, устраняет неправильный мышечный тонус, зажатость мускулатуры грудной клетки.

Это зависит от того, зачем нужно толерантность проверять. Поскольку толерантность к нагрузке у всех разная, не только у больных, но и у здоровых.
Фракция выброса - показатель сократительной функции сердца. Сама по себе цифра не влияет ни на что, она показывает, есть сердечная недостаточность или ее нет. Величина расчетная, еще должна быть быть правильно посчитана. 84% - нормальная. Много не бывает, бывает или нормально или мало.  

Детали УЗИ-картины, не заслуживающие внимания, и не имеющие практического и диагностического значения.

Вы, пожалуйста, давайте не выдумывайте. Ничего у Вас не формируется и никаких процессов нет. Все перечисленное в пределах нормы, цепляться за ничего не значащие на практике детали, не имеющие клинического, диагностического  и никакого прогностического значения, и превращать муху в слона - типичное невротическое занятие.
Если ежегодно Вы переносите 2 стрептококковые ангины и более, т.е., подтвержденные высевом из зева бета-гемолитического стрептококка группы А - ставьте перед ЛОР-врачом вопрос об удалении миндалин. Все остальное никакого отношения к клапанам сердца не имеет. К сведению - 70% ангин вообще вирусные, а не бактериальные. И чаще всего невротичные люди маются тревожными мыслями по поводу не ангин, а хронического тонзиллита с периодическим появлением детритных, казеозных пробок. Которые просто легко промываются и все.

К сердцу это отношения не имеет. А легкая степень анемии очень часто развивается на фоне хронического длительно существующего латентного дефицита железа. Который может сопровождаться клиническими проявлениями даже при отсутствии анемии по анализу. И очень много зависит от восприятия. В смысле "силы симптоматики". При невротическом типе восприятия и реагирования симптоматики бывает море вообще при нормальных анализах. Всех. Это ведь ощущения - а они субъективны и индивидуальны. Бывают и фантомные боли в отсутствующей конечности.
Ну и физическая форма очень влияет на такую лабильность и постуральную зависимость. А это зависит от образа жизни. Если Вы тренированный человек, физически активный, практикующий контрастные водные процедуры, с хорошим жизненным и мышечным тонусом, у Вас и сосудистый тонус будет тренированный.

Нет. Это не только не основание для инвалидности, но и вообще не болезнь. Подобный пролапс обнаруживают сегодня на УЗИ сердца у каждого третьего здорового человека.

Вы же цитируете предыдущую переписку и прекрасно видите сами, что ответ на этот вопрос Вам уже дан. Норма она и есть норма. Остальные вопросы вот именно что неуместны.

Скорее всего, что напугали на ровном месте. Синеть и иметь прочих проявлений от такой митральной недостаточности не отчего, она маленькая, патологического характера, скорее всего, не имеет, т.е., о пороке не говорит. У детей часто бывает физиологической, да и у взрослых нередко. При нормальном клапане.
Повторите через три месяца УЗИ сердца в квалифицированном месте, где не занимаются запугиваниями.

Здоровым людям спорт на пользу, многим больным тоже физические нагрузки на пользу, а для других есть и ограничения. Вы читайте, пожалуйста, внимательнее. Я Вам уже ответила, что через сеть Вас не видно, врач не телепат и не гадалка, без осмотра на подобные вопросы не отвечает.  

Ваши ощущения и Ваше субъективное восприятие безусловно зависит от Вашей психологии. А объективную картину врач может установить только своими глазами, а не в Вашем пересказе. Что можно сказать точно, что к сердцу все это не имеет никакого отношения, и кардиолог Вам не нужен. 

ЭКГ нормальная. А что это может быть - вопрос к гадалке. Врач таким образом на него не ответит, через сеть Вас не видно. Сходите к врачу.

Вообще, конечно, это вопрос очного наблюдения, лучше самостоятельно или заочно терапию не менять. Что давление нормальное - так это и есть цель принимаемого лечения, так и должно быть, оно и удерживает давление в рамках. Может быть, можно попробовать обойтись без амлодипина, если давление длительно и устойчиво нормальное. Но не исключено, что подобранное лечение лучше не трогать, чтобы не нарушать достигнутое равновесие. Без осмотра такие вопросы не решаются. 

Можно и так.

Давление измеряется двумя цифрами: систолическим и диастолическим. Если еще не проходили, будете проходить в школе по биологии. Поэтому что Вы имеете в виду, к сожалению, понять из Вашего обращения невозможно.