Консультация кардиолога

Сначала сюда  зайдите, пожалуйста.

Никакого диагноза тут нет и никакой помощи не требуется. Если от беспокойства и других проблем в голове - это не сюда, сказано уже неоднократно.

Может быть переутомление, и неврастения с тревожно-паническим расстройством плюс к этому. Проверять нужно не ЭКГ, а посчитать точно по секундной стрелке частоту пульса в такие моменты (когда колотится), а также сделать анализ крови, чтобы исключить анемию.

Это вопрос к гадалке или оракулу, непонятно какого ответа Вы на него ждете. Если есть вопрос к врачу, тогда нужно задавать так.

Какой дигоксин? Какой эринит? Какой эгилок 3 раза в день? Какой кардиомагнил? Да и вся остальная чушь, включая внутривенную? Вы, простите за откровенность, где нашли этого фельдшера, да и то в кавычках, который Вам все это назначил? Прекратите травить себя. По описанию заключения УЗИ у Вас нормальное здоровое сердце. К Вашим ощущениям результаты УЗИ сердца отношения не имеют. Проверьте лучше гемоглобин и уровень ТТГ. И если анализы в норме, просто успокойтесь. Недавние роды, маленький ребенок, недосып, эмоции - ничего удивительного в том, что самочувствие в такой момент жизни не блестящее. Сердце тут ни при чем.

1. Если жалоб никаких, зачем делали мониторирование?
2. Распечатки мониторирования с дневником нужно показывать, со слов информацию и опасности оценить точно нельзя. Тем более, дать рекомендации.
3. Однократное выпадение, чаще в ночное время, с паузой, не превышающей 3 с может укладываться в рамки нормы.

Опасен сам такой лечебный подход. Сбивать давление. Думаете, что устраняете проблему, а приходите, к сожалению, к инсульту. Проверено и устарело это уже очень давно. Как правильно, подробно разъясняется здесь (для Вас вторая часть раздела).

Бикуспидальный (двустворчатый). В заключении чего-либо серьезного, каких-либо нарушений работы сердца, нет. Подробно о двустворчатом аортальном клапане здесь.

1. Повышенного нет, максимум - пограничное.
2. Нет ни того, ни другого. Норма размера ЛП до 40 мм, давления в легочной артерии до 30 мм рт.ст. Кроме того, без причин этого не бывает, а причин нет. Проблема только в одном - в квалификации специалиста по ЭхоКГ, она нередко оставляет желать лучшего.
3. Не только продолжать, а заниматься нужно куда активнее, Вам необходимы аэробные нагрузки с целью жиросжигания. Излишек массы у Вас не маленький, и это не мышечная масса, а жировая, об этом красноречиво говорит объем талии. Именно избыток массы тела создает риск гипертонии, и если сейчас имеются невротические явления (то, что Вас беспокоит, а также пограничное давление), то в будущем, если не пересмотреть свой рацион и физическую активность, именно с позиций баланcа потребляемых и сжигаемых калорий, гипертония вполне может быть ожидаема.
4. Не нужны. 
Подробно здесь: 1), 2). Это как раз о необходимых мерах, о том, что в реальности для сердца означает "не запускать". Никакое наблюдение этого не заменяет, там более, когда наблюдать нечего.

Сердце не колет, и ЭКГ тут ничего не дает. Взрослые подходы к детям малоприменимы. Скорее всего, мышечные боли, либо нервно-рефлекторные.
Перегружать ребенка в любом случае не нужно, все нагрузки должны соответствовать возрасту. Спорт - хорошее занятие, но и кроме спорта ребенку нужно время на другие интересы. Так что, главное - чувство меры. 

Будьте разборчивее в чтении, почитайте лучше Курпатова. Если всю стоящую художественную литературу уже перечитали, и больше читать нечего.

Прекратить все это считать и измерять, тонометры подарить бабушке с дедушкой. Чем страдать ерундой, не обессудьте за прямоту, займитесь чем-нибудь более стоящим, молодому мужчине несложно найти себе более эффективное применение в жизни. 

Во-первых, это не диагноз. А во-вторых, брадикардия брадикардии рознь. Есть такая, которая часто бывает в норме у здоровых людей. А есть патологическая брадикардия, которая ограничивает человека в жизни и требует устранения. Сначала всегда лучше сюда.

Не нужно путать медицинские исследования с азбукой Морзе или еще какими-то тайными кодами, по четырем цифрам их результаты не "расшифровываются". Сюда, пожалуйста.

Норма.

Вот Вы все как-то не о том пытаетесь понимать и не туда вникать, не обижайтесь.
1. Предыдущую переписку нужно цитировать полностью, включая все раннее данные ответы. Тогда Вы бы заметили, что на мои конкретные вопросы Вы конкретных ответов не даете, нужной конкретной информации не представляете. Знай свое, одно и тоже, вполне бесполезными простынями переписываете.
2. Копии документов отвратительного качества, нечеткие, обрезанные, исследования без дат, протокол коронарографии - филькина грамота, неизвестно откуда и кем написанная. Увы, называю вещи своими именами, все очень и очень небрежно и для консультирования непригодно.
3. Последняя попытка. Решение вопроса о необходимости операции по восстановлению коронарного кровотока основывается на:
а) четких данных о самочувствии человека, наличии либо отсутствии у него стенокардии, переносимости физической нагрузки - четкие и конкретные сведения Вами не представлены.
б) верифицирующем (подтверждающем) это результате пробы с нагрузкой (стресс-ЭхоКГ, стресс-сцинтиграфия, велоэргометрия) - не проведена;
в) внятных данных коронарографии, как минимум, правильно по современным стандартам оформленному протоколу, а лучше, по видеофайлам исследования, выложить сюда которые никакой разницы с выкладыванием фото нет - по представленному описанию вообще непонятно, на основании чего ставится вопрос об АКШ;
г) данных ЭхоКГ, которую нужно повторить в квалифицированном исполнении, те, что содержатся в выписной справке для решения вопроса тоже толком ничего не дают.
4. То, что влияет на прогноз не меньше, а больше операций. Курить бросить категорически, иначе никакая операция ничем не поможет. Анализ на холестериновый спектр устаревший, результат его был очень плохой, требующий строгой коррекции (ЛПНП не выше 1,8 ммоль/л). Что конкретно по этому поводу сделано, переделывался ли анализ - неизвестно. 

К сожалению нет, оно не оценивается отдельно от всех количественных показателей, а также в отдельно взятом виде. Только в комплексе всей необходимой информации о Вас. А ее категорически недостаточно. 

Не стоит. Для меня этот вопрос не стоИт, а все, что нужно делать Вам, подробно разъясняется по уже данной Вам ссылке. Поэтому при желании Вы можете обращаться сразу в раздел часто задаваемых вопросов. Нет желания - выбор Ваш. Но полемики и пустопорожней переписки не будет.

Чтобы разобраться в заключении, нужно видеть все описание полностью. Кроме того, знать, что за операция было по поводу какого порока. Лучше показать выписку. Копии или четкие фото документов можно загрузить сюда.
При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку и укажите, пожалуста, что сейчас беспокоит, что принимаете, Ваш рост, вес и обычное давление.

Потому что чего нет, того нет. Какое там начало. Это уже 4 года как песня про белого бычка крутится по кругу. Тысяча первый куплет, и все об одном и том же. Дело вкуса, можно и всю жизнь просидеть с пальцами на шее. 

Можно.

Не нужно ни беспокоиться, ни повторно обследоваться. Нужно сюда.

Ни в коем случае. Сначала покажите результаты УЗИ сердца полностью. При повторном обращении цитируйте предыдущуюп ереписку, а также укажите, беспокоит ли что-то конкретно, рост, вес, обычное давление.

1. При повторном обращении нужно цитировать предыдущую переписку, ВСЯ информация, ВСЕ вопросы и ответы должны быть всегда в одном месте, чтобы ничего не нужно было разыскивать по ленте.
2. Не обессудьте, пожалуйста, но качество переписанной Вами информации очень низкое, формат малочитабельный, а вопросы Вы задаете серьезные. Они требуют, чтобы никакого искажения, никаких купюр не было, все исследования были с датами, причем, неперепутанными, точными, т.е., нужны копии, нужна фактическая информация, а не "испорченный телефон". Выложить копии совсем несложно, получается у всех, в конце концов, есть возможность дать ссылку на другое место в сети, где они могут находиться. Все-таки 21 век на дворе, все эти летописи ни к чему.
3. Не говоря уже о том, что консультироваться должен сам человек, что информационные издержки подобного рода тем более неизбежны и еще сильнее, когда это делают за него, и консультирование происходит через третьих лиц. Да и не владеете Вы всей необходимой полнотой информации. Ему же не 80 лет.
Здесь все подробно разъясняется.

Данные УЗИ Вы не загрузили, так что прокомментировать  их я не могу. Но судя по заключению, ничего существенного они не сообщают и большого значения не имеют. Как и все позвоночные подробности: всяческие МРТ по этому поводу, как и диклофенаки с анальгинами - абсолютно ненужные мероприятия - ничего никому не дают конструктивного, здоровья не улучшают, на продолжительность жизни никак не влияют.
Что реально важно:
1. Являются боли стенокардией или нет, УЗИ тут ничего не скажет. Вот здесь подробно разъясняется о болях, и о диагностике, если боли действительно похожи на стенокардию. От этого зависит и необходимость приема статина (холестериноснижающего средства), а также аспирина-кардио.
2. Если даже развернутой гипертонии нет, риск ее при таком избытке массы тела весьма высок. Как, впрочем и атеросклероза с развитием ИБС или ИБМ, а также сахарного диабета. Так что, за давлением нужно следить, подробно об этом здесь.
3. Нужен маме бисопролол или нет, заочно судить о назначениях очень сложно. Можно лишь сказать о том, в чем смысла просто ноль - как в случае с уколами и т.п. Что маме точно нужно хорошо понять, что очень многое зависит от нее самой, и это гораздо важнее всяких дополнительных исследований - кардинальный пересмотр пищевого рациона, приведение в порядок массы тела, повседневный уровень физической активности. Из анализов следить нужно за холестериновым спектром (в развернутом виде, одного общего недостаточно) и сахаром крови. Подробно обо всем этом здесь, маме нужно внимательно изучить эту информацию.

Физической нагрузкой - лучшее средство. 50 приседаний, 30 отжиманий, велотренажер, пробежка, любая реальная аэробная нагрузка (а не ее слабая симуляция) вполне подходит. И читайте внимательно материалы по ссылкам, Ваши вопросы говорят о том, что Вы этого не делаете. А если не выполняете данные Вам рекомендации, нет никакого смысла обращаться. Потому что, если называть вещи своими именами, не бывает приступов экстрасистолии. Это приступы страха, паники. Хотите и дальше лелеять Ваши страдания, ощущения и страхи - Вам не сюда. Уже 6 лет "страдаете" на пустом месте в самом активном и деятельном мужском возрасте. Пора определиться: будете держаться за свои химеры или будете жить реальной жизнью.

Надо не пробовать, а навести порядок в голове. Переносимость зависит от типа восприятия и реагирования, у Вас он невротический, у других людей адекватный, так что ничего удивительного. Пока Вы этого не сделаете, за Вас этого не сделает никто, никакие врачи и никакие лекарства.

НЕТ, НЕ ПРОЙДУТ. Проверено неоднократно. Никакой связи между тонзиллитом, несуществующей "интоксикацией" и экстрасистолией нет. Устаревшие мифы, имеющие место исключительно в голове доктора, который их излагает, а не в Вашем сердце.  Только ЛОР-врач может устанавливать показания к удалению миндалин, оценивая частоту ангин и фактическое состояние глотки. 
Что касается экстрасистол, удалять нужно не миндалины, а пунктик из головы, в нем и причина плохой переносимости того, что миллионы людей просто не замечают. Нужно просто перестать тревожиться по поводу того, что не заслуживает тревоги. Именно свои тревоги и страхи по поводу экстрасистолии Вы плохо переносите, а не сами экстрасистолы. Лечить их НЕЗАЧЕМ. Подавление экстрасистол не добавляет ни здоровья, ни продолжительности жизни - потому что экстрасистолы ни на то, ни на другое не влияют. Побочных эффектов от ненужных сильнодействующих лекарств - это да, вполне может добавить.
Лучше проанализируйте свой образ жизни, уровень физической активности, вредные привычки, психологический тип реагирования. Если все это пересмотреть - и самочувствие кардинально изменится, поскольку привычные Ваши стереотипы в перечисленных категориях жизни Ваше самочувствие и определяют. Подробно здесь: 1), 2).

Эта не та температура, которая является каким-либо ориентиром и сама по себе заслуживает особого внимания и тревоги. Больше настораживает лейкоцитоз. Но заочно судить об этом невозможно: ведь кроме состояния сердца, легких, средостения, плевральной полости - то, что можно оценить по УЗИ и рентгенограмме, есть еще операционная рана грудной стенки, рубец. Все это нужно видеть.

По ЭКГ заподозрили скрытый WPW, учитывая Ваши жалобы на сердцебиение. Проверили на ЭФИ - WPW нет, никакие эктопические тахикардии не провоцируются. Остальное клинического значения не имеет. Беспокоит Вас банальная синусовая тахикардия, эмоциогенная, ситуативная - от беспокойства, тревожности, неважной физической формы. 
Психотренинг, контрастные водные процедуры, спортзал регулярно. Полный отказ от вредных привычек. Все пройдет. При желании.