Консультация кардиолога

Есть сомнения в квалифицированности и корректности этого исследования. Нужно его переделать в более квалифицированном исполнении, в серьезном кардиологическом или кардиохирургическом центре (амбулаторно, разумеется), где более опытные и профессиональные врачи УЗИ сердца. И не нужно ничего загружать на боку. Как и писать без знаков препинания. Если Вы получите столь же небрежно оформленный ответ - поймете что-нибудь?

Это не диагноз. А заключение ЭКГ, вероятно. В отрыве от самого человека, да и от самой записи ЭКГ, не значит ничего. Подробно здесь.

Не бывает диагнозов в ЭКГ, бывают только заключения. Вероятнее всего, описанное в пределах нормы. Точнее судить можно только увидев саму ЭКГ.

Нет, не похоже. Показаний к ангиографии или контрастной КТ нет.

Это вариант нормы для трикуспидального клапана. Не нужно ничего выдумывать.
Никакого кардиотипа ВСД не бывает, все это давно уже отменили. И зачем от ВСД принимать локрен и, тем более, аспирин, совсем уж непонятно.

Разобраться в природе болей. Стенокардии после стентирования быть не должно, оно для того и делается. чтобы ее не было. Так что ничего нормального в такой ситуации быть не может.
Другое дело, что эти боли могут стенокардией и не являться - далеко не все боли в области сердца означают, что болит само сердце. Да и до стентирования могли ею не являться. Тогда стентирование ничего не изменит.
Поэтому нужно четко понять: что было, какие показания к стентированию, что происходит сейчас. Для этого нужна конкретная информация, как говорится здесь.

Прежде всего нужно понять, зачем назначают экстенбензатин. "Надо" - это не показания, не аргумент.

На здоровье.

Нет. Таких подозрений нет. Эрозии лечите, а в остальном все, что Вас беспокоит, больше похоже на невротические явления. Риск атеросклероза есть, а именно атеросклероз в конце концов к ишемии со стенокардией и приводит. Тут и подозревать незачем, нарушение жирового обмена достаточно очевидны. Есть излишки массы тела, повышен холестерин. Это значит, что со спортивным образом жизни Вы несколько заблуждаетесь. При спортивном образе жизни жиросжигание компенсирует потребление жиров и калорий, избыточной массы нет. А у Вас не компенсирует, это значит, что пищевой рацион нужно серьезно пересматривать, а физическую активность есть куда повышать. Индекс массы тела должен быть ниже 25, а холестерин не выше 5 ммоль/л. Подробно здесь. 

Скорее всего. Во всяком случае, не сердце. Не там ответ ищете. И спортом зря перестали заниматься.

Если у Вас есть депрессия, которая мешает жить, то не следует возлагать особых надежд на элеутерококк. На экстрасистолию он не влияет, к кардиологическим средствам давным давно не относится. Но и на серьезную депрессию тоже вряд ли повлияет, есть сомнения, что Ваш психотерапевт хорошо в этом ориентируется. Тут нужен антидепрессант.
Что касается астении, не лишне проверить анализ крови, как клинический, так и на ТТГ, чтобы не пропустить соматические причины астенизации.

Ограничений не требуется, все посещать можно. Фистула маленькая, поэтому на работе сердца и состоянии она не сказывается, может закрыться самопроизвольно. Но повторять УЗИ сердца раз в год нужно не забывать. Поскольку если свищ увеличится, нужно будет его закрывать.

Такая синусовая брадикардия - 55 в минуту - вариант нормы. Об ослаблении синусового узла не говорит. Если при активной физической нагрузке пульс учащается до 100 в минуту и более, беспокоиться не о чем. А в состоянии покоя, вне нагрузки, сердцу и незачем стучать вхолостую, ему тоже нужно от нагрузки отдыхать. Часто брадикардия в покое бывает именно у спортсменов. Так что, и нагрузки сердцу нужны, и отдых нужен, никакой тут проблемы нет.
Что касается нарушения общего самочувствия, тут связи с частотой пульса нет. Обдумайте свою жизнь, нормально ли едите, спите, как с вредными привычками, какое психологическое состояние. Если в жизни очевидных причин, вызывающих усталость, нет, сдайте анализ крови общий и на уровень ТТГ.

Сюда, пожалуйста.

Показаться врачу.

Покажите, пожалуйста, результаты УЗИ сердца полностью. Без этого говорить о том, что к чему идет, абсолютно бессмысленно.

Нужно знать, что он чувствовал в этот момент, и посмотреть все распечатки мониторирования. Если ничего не чувствовал, и есть дефект записи, может быть просто технический сбой записи. Если в действительности была остановка, нужно срочно ставить электрокардиостимулятор. Но это только глазами можно увидеть. Можете показать нам все распечатки и дневник мониторирования в виде копий или прямых четких фото. И дополнить информацию об отце и поводе к мониторированию.

Так и осталось непонятным, делалось ли это исследование профилактически, либо мужа что-то беспокоит. Сказать можно, что имеют место начальные признаки атеросклероза сосудов головы и шеи, прогрессирование которого нужно остановить. Поэтому нужно бросать курить (если муж курит), пересматривать пищевой рацион, увеличивать жиросжигание за счет  повышения уровня физической активности. Вместе с неврологом, в зависимости от других факторов риска, о которых нам так ничего и неизвестно (холестериновый спектр, давление, масса тела, сахар крови) решать вопрос о назначении холестериноснижающего препарата. Подробно здесь.

Сердечное происхождение не характерно, сердце так не болит. Кардиолог не требуется.

Такая консультация может быть только очной. Врач ведь не телепат, на расстоянии и виртуально диагностикой не занимается.

На здоровье, только при повторных обращениях нужно цитировать предыдущую переписку. Для любых суждений, а тем более, объективных, нужна необходимая полнота информации. В любом отдельно взятом заключении, вырванном из контекста всех данных о человеке, объективности быть не может.

Это в сне про аритмию приснилось? У Вас нет проблемы с тромбозом. У Вас есть другая проблема - с паническим неврозом. Устранять нужно существующую, а не несуществующую. Так можно паническую атаку и при мысли о внезапно падающем на голову кирпиче спровоцировать. От паникерства избавляет психотерапевт, а не кардиолог. Не засоряйте, пожалуйста, консультативную линию, попадете в черный список

Все нормально, не переживайте. И хватит делать ненужные УЗИ сердца, следующее имеет смысл не раньше 45 лет, ничего там нового не будет. Имеющийся у Вас ПМК никакого значения для здоровья не имеет, противопоказанием для занятий любыми видами спорта не является.

По описанию боли на сердечные (стенокардию) не похожи. Прочтите об этом здесь. УЗИ сердца к этому вопросу ничего не добавляет. Если есть необходимость исключать стенокардию, нужно делать стресс-ЭхоКГ, при физической нагрузке. Из Вашего сообщения такой необходимости не вижу. Как не вижу связи и между тренировками и болями: сердце болит во время самой нагрузки, сказывается на ее непосредственной переносимости. А вот между "нечастым похмельем" и болями она есть: так Вы похмелья и прекращайте, а не тренировки, что ж тут непонятного - что делать. Для сердца основное значение имеет профилактика, управление риском. Отказ от курения и бытовых интоксикаций, контроль пищевого рациона, холестеринового спектра крови, артериального давления. Об этом подробно здесь.

Я просила показать, а не переписывать. К сожалению, это мало что проясняет в таком виде. Ничего информативного, включая противопоказания к занятиям спортом.

Вообще-то разгадыванием снов кардиологи не занимаются. Для этого сонники есть. Реальные болезни сердца - это не сны и не страхи, к сожалению. И к счастью для Вас.

Это называется неспецифические изменения реполяризации. К ишемии это не имеет никакого отношения, не нужно слушать тех, кто говорит о том, в чем не понимает. А Вы зачем-то много по таким врачам ходите. Лечите неизвестно что, а вернее то, что лечить незачем. Что Вам нужно лечить - это тревожный невроз и кардиофобию, никуда это не делось. Проблема в страхах, в превращении мухи в слона. 
Живут с такими изменениями всю жизнь, на продолжительность ее они никак не влияют. Проверьте гемоглобин, однократно - калий, если не проверяли, не забывайте периодически повторять ТТГ. И прекратите делать никому не нужные ЭКГ. Ходите к психотерапевту вместо всего этого.

Можно. И не нужно мучиться, никаких мучений экстрасистолы не доставляют. Мучаются от тревожности и страхов по этому поводу, от своего невротического восприятия.

Если больше ничего нет, сам по себе этот признак чаще всего внимания не заслуживает. Лучше показать результаты целиком.

Что мнительный, это понятно. Отсюда и ненужные ЭКГ с УЗИ. Вместо всего этого нужно один раз сделать суточное мониторирование ЭКГ и записывать в дневнике время "наплывов" с тахикардией. Потому что если что-то  и интересует - это ЭКГ именно в такой момент. Чтобы убедиться, что тахикардия синусовая, эмоциогенная и больше ничего нет. А если еще что-то есть - тоже в этом убедиться. Тогда и незачем мнительностью страдать, когда все понятно: что есть, что делать, либо ничего нет и неотчего страдать.