Консультация кардиолога

Это не результаты. Результаты - это запись самой ЭКГ. А эти цифры - некоторые количественные ее параметры, они в норме.

При повторном обращении нужно цитировать предыдущую переписку и указывать даты загрузок Ваших данных. Об этом говорится в правилах обращения за консультацией. Вы же видите, что консультации даются в формате единой горячей линии, "рыскать" по которой, собирая информацию о Вас по кусочкам, как пазл, невозможно. Поэтому при любом обращении она должна быть в одном месте. 
Фибрилляции предсердий нет, тахикардия синусовая, насколько можно судить по этой записи, качество которой весьма неважное, а также по умеренной ее частоте и постепенному урежению. Чтобы сказать точнее, нужно видеть дневник мониторирования, который тоже всегда нужно показывать с распечатками мониторирования.

Не то и не другое. Это т.н. метаболическое средство, т.е., просто формально назначаемая пустышка. Поскольку, во-первых, никакого реального клинического действия на метаболизм не оказывает, а во-вторых, Ваша проблема никакого отношения к нарушению метаболизма не имеет. Метаболизм у Вас в порядке. Эмоционально-психологическая сфера, тип восприятия и реагирования - нет. Но на это нужно влиять  совершенно другими способами.

Это вообще все очень сомнительно выглядит, и диагноз, и лечение. Подобные боли вовсе не характерное проявление миокардита и не основание для этого диагноза. А миокардит не лечится антибиотиками, поскольку в тех редких случаях, когда он действительно есть, он, как правило, вирусный. На вирусы антибиотики не действуют. Зайдите сначала сюда.

Лучше консультировать результаты суточного мониторирования ЭКГ. Если речь о единичных ночных эпизодах ав-блокады 2 степени - это не патология, лечить никак не нужно, на протекании беременности и развитии плода никак не скажется. Если другие варианты, нужно показывать.

Это и есть расшифровка, вернее, заключение, правда, порядком перевранное. Заниматься этим - все равно, что играть в испорченный телефон. А кроме того, ЭКГ вне информации о самом человеке, в отрыве от него не оценивается, если Вы это подразумеваете. Поэтому сначала нужно сюда.

Прочесть это и это.

Боли к сердцу отношения не имеют. Скорее, невротического характера. И тахикардия чаще этого же происхождения, плюс неважная физическая форма, издержки образа жизни, вредные привычки. Но если Вы не были у врача, лучше проконсультироваться, чтобы оценить общее состояние здоровья и все эти факторы.

Это неспецифическое явление, не имеющее патологического или вообще диагностического значения. Что же касается веса, это куда серьезнее, он сам по себе является фактором сердечного риска. Когда появятся реальные изменения на ЭКГ, будет уже поздно беспокоиться. Поэтому излишки веса нужно ликвидировать, не теряя времени, пока оно еще есть, и не уповая на формальные, для галочки, и ничего не дающие для этой цели обследования. Читайте с мужем внимательно.

И не будет жалоб или ограничения активности, потому что ООО - не порок сердца, гемодинамических нарушений и не вызывает. В лечении не нуждается. Противопоказано только одно - глубоководные погружения (дайвинг). Подробно найдете здесь.

Пожалуйста, соблюдайте правила обращения за консультацией. Предыдущую переписку нужно цитировать, результаты обследования показывать, а не пересказывать в своей  интерпретации, которая является плодом тревожно-фобической психологии, подкрепляемой ненужным чтением вместо нужного и требует коррекции психотерапевтом, а не обсуждения кардиологом. Заодно перечитаете предыдущие ответы и рекомендации, убедитесь, что  они уже были даны, что Вы спрашиваете опять то же самое, и вопрос, скорее всего, нужно задать себе, услышали ли Вы меня и выполнили ли то, что было сказано . Иначе неоткуда ждать улучшения самочувствия. Бессмысленно заниматься пересказами-перепевами одного и того же, фольклор - это совсем другой жанр, мы им не занимаемся.

К сожалению, я не увидела в представленных Вами данных того, что интересовало. ЭхоКГ это исследование можно назвать с большой натяжкой: ни одного количественного эхо-показателя в протоколе не присутствует. Из протокола вытекает, что сократительная способность сердца в целом до нагрузки не оценивалась вообще, только локальная - на глаз, и таким же образом - на глаз - сравнивалась с таковой во время нагрузки.
То, что во время нагрузки не появилось дополнительных зон нарушения сократимости это хорошо, но это ответ лишь на один вопрос, но не на все, включая те, что задаете Вы: какова в настоящий момент общая сократительная функция сердца, насколько она сохранна, либо насколько повреждена наличем рубца, насколько прогностически значима, а также достаточна для совершения физической нагрузки разной интенсивности. Можно лишь ориентироваться на ЭхоКГ от июня, откуда вытекает, что рубец большой, сократительная способность и фракция выброса снижена. 
Когда появляется одышка, уже не особенно нужно УЗИ сердца, и без этого понятно, что имеется развернутая клиническая картина сердечной недостаточности. Лучше этого не допускать, а для этого нужно правильно ориентироваться в имеющейся ситуации и правильно лечиться. Поэтому приходится повторить нижеследующее.
Для верификации наличия либо отсутствия внутрисердечного тромба, который у Вас был, нужна чреспищеводная ЭхоКГ, а не обычная, при любом врачебном составе. Этот вопрос влияет и на лечебную тактику, и на допустимую физическую активность.
Ингибитор АПФ нужен уже сейчас, на доклинической стадии дисфункции левого желудочка. Нужнее верошпирона.
Спокойно относиться к избытку массы тела в корне неправильно. За этим нужно следить именно специально и целенаправленно, иначе масса, а вместе с ней сердечный риск будет только расти. Холестерин ЛПНП должен быть ниже 1,8 ммоль/л, пищевой рацион должен быть кардинально пересмотрен с точки зрения содержания животных жиров и калорийности. Главный смысл физической активности для Вас - регулярное жиросжигание и контроль массы тела. Для этого вовсе не обязателен хоккей, а регулярная ходьба с постепенными ускорениями по энергичности нужна уже сегодня. Именно это нужно Вашему сердцу, в первую очередь, снижение сердечного риска, без этого тренировать его уже нельзя. И нужно понимать, что тренировочные его возможности будут существенно ограничены наличием рубца.

Это называется тревожно-паническое расстройство. С сердцем или спортом это не связано. Для порядка нужно проверить анализ крови клинический и на ТТГ. И к психотерапевту.

Вам сюда.

Нет, не опасно. Лечить не нужно.

Не опасно. Вам сюда и сюда.

Психотерапевты абсолютно правы. Если уж принимать лекарства, то от тревоги и страхов, а не от экстрасистол. Т.е., устранять реальную причину имеющейся проблемы, а не надуманную. Поскольку субъективную плохую переносимость определяют не сами экстрасистолы, а страхи, переживания и плохие мысли по этому поводу. Вы принимаете эти таблетки от своих страхов на самом деле, только не те. Устранять экстрасистолы необходимости и пользы нет: их подавление не улучшит у Вас ни здоровья, ни прогноза, а сами они на это не влияют. Поэтому названные Вами лекарства можете спокойно прекращать принимать, а вместо феназепама активизировать психотерапию и, какое-то первое время после отмены этих лекарств при необходимости прини ать противотревожный препарат по назначению психотерапевта.

Невротическое.  Ощущение учащенного или усиленного сердцебиения - закономерный спутник тревоги.

Ну и нужно сделать, зачем гадать. По Вашему описанию признаков чего-либо жизнеопасного нет, а есть ли вообще что-нибудь, и что именно, только мониторирование и покажет. Не забудьте скрупулезно вести дневник своих ощущений и активности, иначе при расшифровке врач не будет знать, что именно целенаправленно искать (помимо общего протокола и того, что сам сочтет нужным отметить и распечатать). Дневник сохраняйте и всегда показывайте вместе с результатами мониторирования.

Лучше научиться расслабляться и без алкоголя. Что касается того, чего и сколько можно, об этом говорится здесь.

Копать сюда. И не нужен Вам никакой бициллин, все это абсолютно несерьезно. И анализы ненужные незачем сдавать. Оставьте свое сердце в покое, оно здоровое, никакой патологии на ЭКГ и УЗИ сердца нет, и повторять там до 45 лет нечего. То, что Вас беспокоит, никакого отношения к  сердцу не имеет. Проблемы в жизни, в голове, там их и устраняйте.

Покажите, пожалуйста, копии или фото результатов последнего УЗИ сердца, стресс-пробы, справки после инфаркта и ЭКГ тогда при поступлении и последнюю. Относительно "выздоровления" - при наличии хронического заболевания, а ИБС именно такое, а также при наличии рубца после перенесенного инфаркта, это не совсем точное и целесообразное суждение. Регулярная физическая активность полезна, но это не хоккей, а нагрузки умеренной интенсивности. А также все остальное, включая регулярный прием необходимых лекарств, о чем не следует забывать, чтобы болезнь не напомнила о себе.

Никакого отношения к сердцу это не имеет. Не скорую нужно вызывать, а к психологу или психотерапевту ходить, наводить порядок в психологической сфере и избавляться от панического расстройства.

Вариант нормы здорового сердца.

Скорее всего, имеет. Нужно делать ЭКГ и к врачу, и не тянуть с этим. Либо на дому все это сделать, что было бы лучше.

Это значит, что отец давно страдает гипертонической болезнью, перенес большой инфаркт миокарда, и последствия этого сильно сказываются на состоянии сердечной мышцы. Скорее всего, есть и клинические проявления сердечной недостаточности. Лечиться нужно у кардиолога, но не заочно, а регулярно наблюдаясь, поскольку лечение должно быть постоянным и комбинированным, чтобы максимально продлить жизнь отца. Поскольку эти болезни, к сожалению, имеют для него большое прогностическое значение.

Не нужно каждые 6 месяцев, нет в этом никакого смысла. Да и реже не нужно.

Если в школе этого не требуется, непонятно, зачем вообще Вам все это. Кроме лишнего беспокойства ненужные обследования ничего не приносят.  Значение детской ЭКГ вообще весьма невелико, и делать ее профилактически смысла нет. Никакие объяснения со схемами тут ничего Вам не дадут. Если хотите, можете просто показать саму ЭКГ, чтобы узнать, нормальная она или патологическая. Очная консультация может быть нужна тогда, когда есть сомнения в здоровье ребенка, его и нужно консультировать. А просто так по собственной инициативе делать ему лишние обследования просто не нужно.