Консультация кардиолога

Не судят в 21 веке о наличии гипертрофии по ЭКГ, без УЗИ сердца. Это не ЭКГпоказывает, а кто-то формальную устаревшую расшифровку пишет.

Да.

Это рентгенологическое заключение, которое невозможно трактовать, не видя самого снимка, особенно в части, касающейся средостения. Что касается сердца, нужно сделать ЭхоКГ (УЗИ сердца), по рентгеновским дугам в 21 веке о его состоянии не судят.

До 50 лет не нужно вообще, ничего это не дает. Следить нужно за рационом, весом, физической формой.

Ну и сходите к врачу, раз беспокоит, кружится, урчит и бьется быстро. Если он не найдет ничего серьезного - в спортзал, бассейн, на работу на свежем воздухе.

Вам сначала сюда, потом сюда. Читайте вдумчиво и внимательно. И не засоряйте консультативную линию.

При всем желании помочь, Вам нужна не консультация кардиолога на сайте инфаркт.ру, а детского невролога, специалиста по дефектологии и реабилитации.

1. Статины не назначают на два месяца и вообще временно. Только постоянно. Если у человека нарушен холестериновый обмен, он нарушен. И если при этом у него высокий сердечный риск, никакого смысла принимать статины временно нет - это пустая трата денег. Они действуют только пока принимаются. Прием прекращен - угроза прогрессирования атеросклероза не устраняется, сердечный риск растет.
2. Существуют, только они дороже. Брилинта (или тикагрелор), плавикс и его аналоги (зилт, клопидогрель, лопирел).

Подобный "фиброз" в описаниях УЗИ сердца - недиагностичный признак, к реальному патологическому фиброзу отношения не имеет. Так что, обращать на это внимание не нужно, противопоказаний со стороны сердца у Вас никаких нет.

Это не диагноз, а вариант нормальной ЭКГ. На годность к службе не влияет.

На самом деле нужно покупать рыбу, а не капсулы рыбьего жира. Прежде всего, нет никакого реального проку, когда вредную пищу едят тарелками, а полезную - капсулами. А также исключить жиры животного происхождения из рациона, пользоваться растительным маслом. Если холестерин повышен, принимать нужно статин.

Не читать безграмотные глупости из любви к страшилкам и не переписывать их сюда. Читайте Курпатова, он все подробно разъясняет.

Не нужно связывать, не нужно лежать по больницам и принимать абсолютно ненужные и ни на что не влияющие лекарства. Это только культивирует Ваши выдуманные тревоги, страхи и ипохондрию. От болезней сердца защищает не это, а здоровый образ жизни. Нужно упорно бороться с неврозом и страхами, следить за весом и заняться своей физической формой. Тогда все пройдет.

Сделайте мониторирование ЭКГ, в дневнике отмечайте точное время состояний, о которых Вы говорите. Вполне возможно, что это обычная эмоциогенная синусовая тахикардия. Старое мониторирование нужно показать со всеми распечатками, у нас много чего пишут в протоколах и заключениях, все нужно проверять.
В родах тужатся, а натуживание  - один из способов купирования, обрывания приступов тахиаритмий. А не провокации их. 

Не может.
Экстрасистолия не является приступом аритмии. О том, как бороться с ощущениями, вызываемыми тревожно-фобическим типом восприятия и реагирования, и как уменьшать их выраженность подробно говорится в разделе по ссылке, данной Вам в предыдущем ответе. Читайте, пожалуйста, внимательно. Куда больше проку быть читателем, если хочешь избавиться от психологических расстройств, чем писателем, без конца задавая одни и те же вопросы.

Прежде всего - на это. А также на это и на это.

Результаты этих исследований получены, но нужно добавить недостающую информацию о муже, конкретном самочувствии в настоящий момент, а также в дебюте заболевания, как говорится здесь. Кроме того, нужно указать, делалось ли исследование вен ног, если да, тоже показать. Должен быть установлен источник тромбоэмболии, скорее всего, он в венах ног (тромбоз, тромбофлебит), необходимо безотлагательно решать вопрос о назначении мужу антикоагулянтов (варфарин).
Подозрение на наличие тромба в нижней полой вене - это серьезно. Это само по себе уже обусловливает повторные эпизоды (рецидивы) ТЭЛА, что опасно. И это же говорит о том, что ТЭЛА была рецидивирующей и не ограничилась теми сегментами, которые указаны в КТ от июня. Поэтому имеется высокая легочная гипертензия. Второе, что необходимо в плане лечения - решать вопрос об установке кава-фильтра в нижнюю полую вену, который будет задерживать тромбы и не пропускать их в легкие.

Нет, не опасно. Лечить экстрасистолы не нужно, нужно лечить болезнь сердца, если она есть. Поскольку сами экстрасистолы являются признаком болезни сердца гораздо реже, чем не являются. Подробно здесь.

ВАМ НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ НИЧЕГО, КРОМЕ ОДНОГО: НАВЕСТИ В ГОЛОВЕ ПОРЯДОК.
Написанное выше распечатать крупно и повесить на видном месте. При появлении привычного зуда в руках - настукивать на клавиатуре очередные "правда?", "почему?" и "нужно?" - вместо этого подходить к распечатке и читать вслух не меньше трех раз подряд, до полного уяснения смысла фразы.

От этого. Не бывает "экстрасистол подряд", это тревожно-фобическая самонакрутка, не нужно этим заниматься. А так же от издержек образа жизни. Пересматривайте и то, и другое.

От этого.

1. Нет никакого количественного умолчания в этом вопросе. От количества экстрасистол не зависит их значимость, поскольку при отсутствии болезней сердца экстрасистолия - неспецифическое рефлекторное явление, не имеющее самостоятельного значения, ни диагностического. ни патологического, ни прогностического. И количество экстрасистол характеризует лишь выраженность этого рефлекса, сегодня такое, завтра другое, послезавтра третье. Фиксация на этом количестве, и вообще превращение экстрасистолии в проблему, которой она не является, приводит лишь к подкреплению этого рефлекса, превращению его в условный, когда чем больше думают об этом, тем он устойчивее и сильнее, а количество больше. Чем меньше думают, тем меньше условий для поддержания этого рефлекса, а значит, в отсутствие структурных причин в сердце он сам по себе постепенно угаснет. Может когда-нибудь и возобновится, но это очень распространенное явление, которое было всегда и будет всегда. Просто раньше не было мониторирования с весьма бесполезной, в сущности, с клинической точки зрения, программой подсчета суточного количества экстрасистол. Но многие у нас любят цифры. Лечить экстрасистолию незачем. Доказано, что ее подавление не улучшает ни здоровья, ни прогноза. А сама она их не ухудшает. Лечить нужно болезни сердца, если они есть. Поскольку именно они на работу сердца, а также прогноз и влияют.
2. Отказываться от физических нагрузок не только нет оснований, но и исключительно вредная для сердца рекомендация. Не нужно слушать всех подряд. Как говорится, не каждый кардиолог, у кого на двери табличка.
О причинах см. выше. Например, диафрагма надавит на сердце после еды или при вздутии живота - вот и экстрасистола. Рефлекс он и есть рефлекс - регуляторное явление. А нервно-гуморальная регуляция у человека - явление очень многофакторное и очень подвижное. Подробнее здесь.
3. Предуктал не лечит ничего. Нет болезни сердца, которую он излечивает. Назначают его чаще всего именно тогда, когда лечить нечего.
4. Чревато лечить. Антиаритмическими средствами типа сотагексала, например. Да и другими прочими. Не стреляют из пушек по воробьям.
Не нужно ничего мониторировать и ходить к тому врачу, к которому Вы ходили. Станете законченным невротиком - и весь результат. Хотите сохранить сердце здоровым - делайте то, что его в реальности сохраняет и сердечный риск минимизирует.

Это не от нагрузки, а от неизбытой пока еще тревожности. ВЭМ не нужна. Занимайтесь спокойно, регулярно, увеличение интенсивности нагрузок не форсируйте, но главное - не бросайте. Не будет у Вас экстрасистолии при реальной нагрузке.

Дело тут совсем не в том, эффективны или неэффективны антиаритмические средства. Если Вы психолог, Вам стоило бы почитать методические рекомендации Курпатова и Аверьянова по психосоматике и психологии сердца, о природе соматоформных явлений - а других у Вас и не было, и нет. Хоть эти книги и для врачей, но в части сути психического Вам должны быть понятны. Поскольку из того, что Вы пишете, включая и Ваши хождения по платным "профессорским" центрам, и диагностику несуществующего заболевания ВСД, ясно, что Вы это не очень понимаете. И к своим "стремным мыслям" и страхам относитесь как человек, не имеющий психологического образования и не понимающий их природы. И если Вы в действительности не обращаете на них внимания, Вам все равно, на каком они боку.
Кроме того, не стоит  приписывать себе функции ЭКГ-регистратора, которыми ни один человек не обладает. Не может никто определить по ощущениям ни бигеминии, ни тригеминии, это тревожные фантазии.
Ваш сердечный риск, определяемый возрастом, полом, уровнем холестерина (нормальным) и артериального давления (нормальным), фактом некурения, а также массой тела (ИМТ в норме) и отсутствием структурных изменений в сердце равен на сегодняшний день нулю. Что касается предсердных экстрасистол, они на риск не влияют, вполне могут быть связаны с невротической активирующей нервно-вегетативной стимуляцией и издержками образа жизни. Для профилактики значимых предсердных нарушений ритма следует избегать не только курения, но и всех бытовых интоксикаций, в первую очередь, алкоголя (включая пиво), а также прочие стимулирующие, бодрящие, энергетические, наркотические и т.п. средства. Обследовать больше ничего не нужно.

Чтобы не было сумбурных сообщений, нужно соблюдать правила обращения за консультацией, это очень помогает. Кроме того, там написано, что при повторных обращениях нужно цитировать предыдущую переписку, чтобы вся информация была в одном месте и последовательном изложении.
О наличии гипертонии говорит не УЗИ, а измерение артериального давления. Измеряйте его в течение недели каждый день в одно и то же время утром и вечером, не принимая нолипрела. Правила измерения соблюдайте, измерения записывайте. Вот и будет понятно, есть ли гипертония, и нужно ли что-либо принимать. Угробить дозой нолипрела, близкой к гомеопатической, Вы ничего не угробите, не нужно слушать всех подряд. Пока что ведущей причиной, гробящей население станиц, городов и т.д. является неконтролируемая гипертония и ее осложнения. А не лекарства, которые умных людей, не слушающих подобные глупости, от этого спасают.
Два УЗИ в один день Вам не повредили. Опасного для жизни у Вас ничего нет. Подлечивать цифры на УЗИ сердца не нужно. А само сердце нужно защищать от риска развития атеросклероза, "подлечивать" бесполезно. Для этого нужно нормализовать уровень холестерина, общий должен быть не выше 5 ммоль/, ЛПНП не выше 3 ммоль/л. Можно ли без статина - можно, если Вы пересмотрите свой пищевой рацион, прекратите потреблять этот холестерин с пищей (он берется именно оттуда, а не из воздуха), и будете регулярно сжигать калории и жиры с помощью физической нагрузки. Подробно здесь.
О тревожном неврозе здесь. Прочтите внимательно (как и все разделы по предыдущим ссылкам) и займитесь наведением порядка в своей психологической сфере. Если не проверяли уровень ТТГ, проверьте, чтобы убедиться, что функция щитовидной железы не нарушена и не влияет на Ваше состояние и массу тела.

Легочная гипертензия вполне логично возникает после ТЭЛА, только вряд ли она была в малых ветвях, если причина действительно в ней, и это была именно ТЭЛА. Либо это уже не первый эпизод, ТЭЛА рецидивирующая. Нужно показать результаты УЗИ сердца полностью, а также МСКТ (компьютерную томографию), если на украинском языке - на украинском, это не принципиально.

Загрузите, пожалуйста, обе пробы на соответствующую страницу сайта. С таким количеством файлов неудобно работать на стороннем ресурсе. И дополните недостающую информацию о себе.

В 16 лет, как правило, не знают такого слова - тахикардия. Так что, что за этим кроется - это еще большой вопрос. Если что-то беспокоит, нужно сходить к врачу, а он уже скажет, есть тахикардия или нет, и что нужно делать. А со страхами нужно не жить, а ходить к психологу. 

Нужно сюда.