Консультация кардиолога

Не может. Не читайте то, что пишут "на многих сайтах". Читайте вот это, и то, что там рекомендуется. Кроме этого, на нашем сайте много информации - доказанной и современной, в которой разъясняется откуда берутся болезни сердца и сосудов и что делать, что они не развивались. Вместо паники и пустых страшилок.

В любом случае не нужно пугаться. Даже если была какая-то аритмия, она неустойчивая, раз прошла за 5 секунд. И никакими признаками влияния на кровообращения не сопровождалась. Чтобы разобраться, нужно сделать обычную ЭКГ и суточное мониторирование, в течение которого тщательно вести дневник ощущений и активности. Если подобное состояние повторится, постарайтесь, если успеете, посчитать частоту пульса в такой момент, а не после него.

Ничего критичного не вижу. Относительно приема бисопролола уже сказано, заочно абсолютных показаний к приему статина не выявляется, но очно может быть виднее. А вот пересмотр рациона, контроль массы тела и прочее, о чем говорится в разделе по данной Вам ссылке - обязательно. Тревожиться бесполезно, а следовать тому, что там подробно написано, и о чем я Вам говорю уже в третий раз, а также регулярно наблюдаться у кардиолога и выполнять его назначения необходимо. При этом условии вполне нормально доживете до глубокой старости.

А Вы уверены, что этот вопрос к кардиологу? Куда логичнее спросить об этом невролога. А если у него уже спрашивали, мы по поводу гортани и языка ничего не добавим. А что касается "всд", сюда. И к психотерапевту. Именно он Вам для помощи и нужен.

Заочно лечиться Вам точно нельзя, гипертензия высокая, поэтому нужно серьезное очное наблюдение. Что касается состояния сердца, нужно показать результаты УЗИ сердца полностью и хоть какую-нибудь справку, чтобы стало понятно, что первично, что вторично, в чем причина ХПН и снижения сократительной способности сердца. Слишком мало информации для ответа на серьезные вопросы.

Пожизненно - это из судебной практики. А лекарства назначают для постоянного регулярного приема с периодическим наблюдением кардиолога, который при необходимости внесет в лечение необходимые коррективы. Что касается начального атеросклероза мозговых сосудов - ничего специального делать не нужно кроме того, что уже было сказано в предыдущем ответе и по ссылке. Не давать атеросклерозу прогрессировать и переходить в клиническую стадию. Способ один - привести в порядок свой жировой обмен.

Инсульты и инфаркты не бывают от страха. Страх и паника - они в Вашей голове. Во многом, это следствие инфантильности, неготовности к жизни. Для детей, например, страхи понятны и простительны. А инсульт и инфаркт развиваются, тем не менее, вовсе не в детском возрасте. От атеросклероза сосудов, а не от выдуманных страшилок и плохо управляемых эмоций. По этому поводу Вам сюда. И к более квалифицированному психотерапевту.
Единственное, что целесообразно проверить, если не сдавали анализ на суточное содержание метанефринов и норметанефринов в моче - сделайте его. На этом можно будет закончить разговоры про "выбросы адреналина". Либо, если будут отклонения, идти к эндокринологу.  

Пока просто набор слов. Нужно показать все распечатки мониторирования и дневник.
А кальян бросайте. Во-первых, курение в любом виде вредно. Во-вторых, кальян исключительно негигиеничное занятие. Вы же не станете есть в ресторане ложкой после чужого человека. А кальян просто набит чужой инфекцией от загнанной туда чужой слюны сотен дышавших через него туда-сюда людей. Не говоря уже про кальянщика. И не верьте тому, кто говорит, что его можно промыть. Невозможно. И Вы туда же, в рот его тянете.

С сердцем у Вас ничего. Проявления невротические, а также требующие проверки гемоглобина и уровня ТТГ в крови, если не проверяли. Изменения реполяризации на ЭКГ неспецифические, т.е., не имеющие диагностического и патологического значения.

Детали и особенности эхо-сигнала, не имеющие самостоятельного диагностического и практического значения. Больше на уровне домыслов врача УЗИ, чем реально отражающие какие-либо существующие изменения в сердце.

Нет, переживать не стоит. ООО - это не порок, на здоровье не влияет. Подробно о нем найдете здесь.

Наши поздравления. Сердце у ребенка по представленным данным УЗИ здоровое. Пороков нет, все клапаны в порядке, работает нормально. ЭКГ у детей весьма малоинформативна, запомните это хорошенько. Близко не имеет диагностического значения, сравнимого с ЭКГ взрослых. Ритм нормальный, правильный, и больше нечего от детской ЭКГ хотеть. Никакие "изменения" там незачем оценивать, они у детей еще долго будут регистрироваться, практически у всех, в норме. Так что и делать эту ЭКГ, если нет подозрений на серьезные значимые нарушения ритма сердца незачем. Если хотите вырастить здорового и счастливого ребенка, успокойтесь и помните , что ему нужна спокойная, сильная, уверенная в себе, а не дрожащая от страха по любому выдуманному и невыдуманному поводу мать.

Нет. Невротические.

Может, разумеется. Конкор должен увеличивать R-R интервал, для того и назначается при фибрилляции предсердий.  Из всего этого вызывает большой вопрос только максимальный интервал в 10 секунд. Вернее, большое сомнение.Такая пауза между сокращениями сердца не может пройти незаметно для человека. Нужно показать все распечатки мониторирования и дневник. Результаты УЗИ сердца тоже.

Нет, это не свидетельство миокардита. Это свидетельство тревожного невроза. Никакой необходимости вызывать скорую помощь при экстрасистолии нет. Она ни опасности не представляет, ни мучений не объясняет, ни на кровообращение не влияет и в подавлении не нуждается. Вызываете Вы ее от страха. От него же и мучения. На ЭКГ никакой дополнительной информации к тому, что давно известно, нет. Когда была экстрасистолия - экстрасистолия и есть. Эпизод правожелудочковой тригеминии. Как бы это ни звучало - банальная экстрасистолия, сама по себе никак не компрометирующая сердце. Прошла бы и без беталока, и от 30 приседаний, и просто сама по себе. На последующую ЭКГ она никак не влияет, патологии на ней нет, и делать ее смысла нет. Тахикардия - так это надо приводить в порядок нервы, физическую форму и худеть. И холестерин говорит о том же. Гемоглобин тоже нужно знать.

Нужно вылечить эрозии, а затем, если есть показания к приему аспирина, принимать его вместе с препаратом типа омепразола. Гипотензивные препараты с интересующими Вас совместимы.

Ничего не значит, вариант нормы. А ощущения, скорее всего, от обостренности восприятия и развитого воображения. Сердце не колет и несколько секунд не тыкает, это не сердечные ощущения.

Во-первых, успокоиться и не паниковать на пустом месте. Вот уж что никак не скажется на продолжительности Вашей жизни, так эти "уплотнения". Данных за кардиомиопатию нет. Насколько можно судить по переписанному Вами (а лучше не переписывать, а показывать все), вообще значимых структурных изменений в сердце нет. Об утолщении стенок сердца говорить не особенно корректно: 1,1 см - это верхняя граница нормы для ЛЖ, а не утолщение. Часто повторять УЗИ сердца незачем, никакой существенной динамики там не будет, а небольшие расхождения в цифрах пусть Вас не волнуют - это не динамика, а субъективность и погрешность метода (кто как намерял).
Во-вторых, за давлением нужно следить, чтобы не допустить недооценки возможной гипертонии, это наиболее частая причина, по которой развивается гипертрофия (утолщение стенки) левого желудочка. Кроме это, очень важно следить за сахаром крови, весом, уровнем калорийности пищевого рациона. У женщин наиболее частые причины фибрилляции предсердий, помимо гипертонии, избыточный вес и нарушение жирового обмена, а также сахарный диабет, включая скрытый. Так что, жестко оцените свою массу тела, правильность рациона и кардинально пересматривайте стереотипы в этом вопросе. Иначе без всякой кардиомиопатии изменения в предсердиях будут прогрессировать и фибрилляция предсердий будет рецидивировать. Об этом подробно здесь, прочтите внимательно. Ну и функция щитовидной железы требует периодического контроля. Эутиреоз - это норма, а не хроническая болезнь, если так, то и хорошо. Но раз в год уровень ТТГ нужно проверять. Относительно уровня калия в крови - нужно перепроверить, и если он остается сниженным, по этому поводу проконсультироваться с эндокринологом, бывают гормональные причины, приводящие к гипокалиемии, требующие исключения.
В-третьих, имейте в виду, что довольно значительное число людей живет с фибрилляцией предсердий в качестве постоянного ритма десятилетиями, разумеется, постоянно принимая необходимые лекарства, чтобы удерживать ее в необходимых рамках, предотвращающих осложнения. Поэтому даже если она у Вас случается - это не жизнеугрожающиее состояние, и лишние эмоции аритмию тут только поддерживают. Тем более, нет оснований для паники, поскольку не будет большой частоты сердцебиения на фоне постоянного приема бисопролола, который не допускает выраженного учащения ритма. Поэтому и скорая помощь тут чаще не нужна. Нужно наблюдаться регулярно у кардиолога и выполнять его назначения.

Вообще-то, на кровоток он и не должен особенно влиять. Считается антиоксидантным препаратом, но куда полезнее может быть как противотревожное средство.

Не думаю, что повышено. Норма до 30 мм рт.ст., а у Вас насчитали (именно насчитали, поскольку величина эта на УЗИ определяется косвенным расчетным способом, а не прямым измерением) 35. О реальном значимом повышении это не говорит, на самочувствие никак не влияет, вполне может быть в пределах погрешности. Да и причин для этого нет. Правый желудочек не увеличен. Сепарация листков перикарда в пределах допустимого, считать это экссудативным перикардитом тоже серьезных оснований нет. Следите на уровнем ТТГ, периодически его нужно перепроверять.

С тревожным пунктиком, скорее всего. Человек - существо стереотипное, поэтому если что-нибудь хорошенько вбить себе в голову, это легко будет воспроизводиться: формируется привычный психологический стереотип, от которого зависит и самочувствие, и реакции. А если сделать суточное мониторирование ЭКГ и регистрировать ритм объективно, окажется, что частота экстрасистолии от положения тела не зависит. Но и это, по опыту, не разубеждает. В любом случае, это вполне банальное невротическое беспокойство без реальной причины. Спите на любом боку и не тревожьтесь.

Жару вообще далеко не все любят, мало кто может похвастаться, что в жару чувствует себя лучше, чем без нее. А если еще и веса многовато, физическая тренированность низкая, да за 7 лет тревожного-ипохондрического невроза никак не собраться с ним покончить, чему тут удивляться. Худейте, пейте воду в жару, ходите к психотерапевту. Ничего нового.

К спорту такой пролапс отношения не имеет, он просто очень часто выявляется у здоровых людей на УЗИ сердца. И наблюдать его на УЗИ нечего. На службу с ним призывают, а что касается академии - это решает медкомиссия, и ей никто не указ, хотя, по идее, она должна подчиняться тому же расписанию болезней МО, по которому подобный пролапс ограничением годности к службе не является.

Окклюдер, вероятно. Можно.

Была бы тревожность, а по поводу чего тревожиться у такой натуры всегда найдется. Вы просто оставьте свой пульс в покое, эти подсчеты Вам не нужны. Довольно типичное невротическое занятие безо всякого смысла и практической пользы. Все перечисленные Вами показатели в пределах нормы. Принимайте дальше железо.

Заставить Вас никто ничего не может, это Ваше право и Ваша ответственность - рожать или не рожать детей. А вот лекарств лишних принимать не нужно, чтобы не было лишних проблем. Поскольку убедительных показаний для приема бисопролола на постоянной основе в Вашем возрасте и при перечисленных подробностях (невротического происхождения) не просматривается. Ни для снижения давления он Вам не нужен, ни с точки зрения антиаритмической - во-первых, обнаруженное не требует лечения, а во-вторых, антиаритмической активностью бисопролол не обладает, и аритмии нет среди показаний к его назначению. Да еще в той дозе, что Вы принимали - близкой к гомеопатической; эффект его был психотерапевтический. А вот для плода и ее не нужно. Отменяйте, ничего с Вами не случится, прекрасно выносите и родите ребенка.

Пока не вижу, что лечить и что восстанавливать. Покажите, пожалуйста, результаты УЗИ сердца целиком, укажите рост и массу тела на момент исследования и при повторном обращении цитируйте предыдущую переписку.

Диагноза такого нет, и ни о чем эти "умеренные изменения" не говорят. Кардионат ничего не лечит и на ЭКГ никак не влияет. Если есть повышение давления, важно знать и делать то, что разъясняется здесь.

Для этого, во-первых, нужно знать, что именно за аритмия у мамы, их много и все разные. Во-вторых, ни пропанорм, ни сотагексал для постоянного приема маме лучше бы не нужны. Бисопролол (бипрол) тут представляется наиболее оптимальным и безопасным для нее с точки зрения перенесенного инфаркта. Не нужно преувеличивать урежение ритма, закономерно возникающее на фоне приема бета-блокаторов, к которым он относится. Зато не будет приступов аритмии, а если даже будет, частота ее ритма будет невысокой, а это уже не страшно, и не нужна скорая помощь. Т.е., лучше небольшая частота, пусть и при аритмии, чем "шараханье" от нормального ритма к частому и назад. И если речь о мерцательной аритмии, нужно решать вопрос о назначении варфарина или подобных антикоагулянтов для профилактики внутрисердечного тромбоза и инсульта, что нередко осложняет эту аритмию. Пропанорм ничего этого не заменяет, предотвратить же развитие этой аритмии и переход в постоянную форму зачастую невозможно. Поэтому гораздо важнее удержание частоты ритма (чем самого ритма) бисопрололом и прием антикоагулянта. И можно не хуже жить с аритмией.

Лечить тиреотоксикоз и разобраться, что именно с сердцем, почему повышено давление в легочной артерии. А для этого нужно не самим "сбивать пульс", и не по заочным назначениям, а лечиться у эндокринолога и сходить к кардиологу. И выполнять их назначения.