Консультация кардиолога

Михаил, я просила четкие и прямые фото - по типу копий - всех распечаток мониторирования и дневника. А Вы загрузили на боку, плохо расправленные, под косым углом зрения, вообще не в фокусе, тень-на плетень - в качестве и виде абсолютно непригодном для анализа. И без дневника.  Миллиметровка толком не видна, сетка искажена, все двоится и пропадает в темноте. Ни посчитать интервалы на ЭКГ, ни прочесть текст в таблицах. Не говоря уже о том, что изображения в интернете поворачиваются только вместе с компьютером или шеей. Тут Вам гадалка на картах нужна, а не кардиолог, гадалке ничего не нужно, она Вам и так все расскажет. Вы же сами видите, что это никуда не годится, зачем так торопиться - не будет быстрее, лучше сразу сделать как следует. Вот здесь подробно разъясняется, в каком виде необходимы документы для консультации.

О проблемах можно судить только по самим результатам. Покажите, пожалуйста, все распечатки мониторирования и дневник в виде копий или четких прямых фото. При повторном обращении цитируйте предыдущую информацию, а также дополните информацию о себе: возраст, вес, рост, как давно занимаетесь спортом.

Патологии нет. Все описанное - в рамках практической нормы, на работу сердца и самочувствие не влияет.

Надо результаты УЗИ сердца полностью показать. А также добавить недостающую информацию о себе, как здесь.

Идти к инфекционисту и терапевту. В первую очередь, исключать вирусный гепатит, а также другие возможные причины, включая прием лекарств и прочее.

Из всего этого смысл несет только наличие экстрасистолии, остальное либо несущественно, либо (вроде ХСН 1) притянуто за уши. Вероятно, не берут, но точно узнавать нужно в медкомиссии. Они работают не по учебнику кардиологии, а по ведомственным приказам, поэтому кто тут что считает, кроме них самих - в определении годности к службе -значения для них не имеет.

Пока ничего не загрузили. Но нужнее тут проверить анализ крови клинический и сахар. Проверить тест на беременность на всякий случай.

На УЗИ сердца у Вас норма. Включая пролапс, забудьте о нем, и незачем повторять это исследование ближайшие 10-15 лет. Перебои у Вас не от пролапса, а от невроза. Что это за перебои - возможно, экстрасистолы, а возможно и просто синусовая аритмия безо всяких реальных причин для истинных перебоев. Из-за невротического восприятия своих ощущений, которое делает из мухи слона. Чтобы точно убедиться, во время мониторирования нужно скрупулезно вести дневник своих ощущений - иначе в мониторировании смысла нет. Но если очный врач не видит в нем необходимости, ее и нет, скорее всего. Поскольку ничем эти перебои Вам не грозят. Избавляться нужно не от них, а от страхов, мнительности и прочих невротических проявлений. Тогда не будете обращать внимание на то, что его не заслуживает, и не будет ничего беспокоить. В голове проблема. И ходить Вам нужно к психотерапевту, а не кардиологу. Подробно здесь.

Нужно показать все распечатки мониторирования, обычную ЭКГ и УЗИ сердца. При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку, а также укажите, беспокоит ли что-то сына и зачем делали мониторирование.

Можете сделать, но можете и не торопиться так. Нередко небольшие превышения формальных показателей размеров полостей сердца у детей бывают связаны с ростом самого сердца ребенка. Поэтому для оценки подобных отклонений полезнее динамическое наблюдение на УЗИ через некоторые интервалы времени (3-6 мес): все равно показатели изменятся, но динамика их увеличения будет уже более показательной.

Так Вы прочтите внимательно раздел о давлении по данной Вам ссылке, там все написано. Измерять давление можно и вниз головой, только нужно правильно понимать, как трактовать полученный результат. Поскольку судить по нему о норме Вы не сможете: в состоянии покоя и расслабления норма одна, а в вне покоя и расслабления - другая. Разовые измерения давления делаются с целью установить базовое давление, вне влияния физиологических факторов, его закономерно повышающих. Поэтому, когда оказывается, что в отсутствии физиологических причин повышения давления, оправдывающих его, давление, тем не менее, повышено - тогда мы и судим о превышении нормы. Когда есть сомнения в точности однократных измерений - делаем суточное мониторирование давления. Опять-таки, далеко не то же самое, что собственные, от нечего делать, измерения каждые полчаса. Приборчик включить не фокус, но смысл не в этом, а в построении правильной динамической суточной картины колебаний давления, оценки допустимости удельного веса повышения давления и его физиологической обоснованности, либо отсутствия таковой. При анализе (квалифицированном, а не самодеятельном) полной суточной картины давления погрешности разовых измерений нивелируются и на результате не сказываются.
Чтобы не мучиться выбором - кому верить, не занимайтесь коллекционированием врачебных мнений. В этом вопросе количество не переходит в качество. Консультироваться нужно у кого-нибудь одного, его и слушать. А уж выбрать того, кому Вы будете доверять - этого за Вас никто не сделает.

Патологического значения это явление не имеет, лечения не требуется, ограничений для спорта тоже.

1. Нет. Сидя или лежа. О правильном измерении здесь.
2. Потому что законы физики никто не отменял. Они действуют и на тело человека и на приборы для измерения.
3. Нет, остеохондроза позвоночника для этого не нужно, это вообще нормально, сердце - не метроном и не электронный прибор.
Резюме: Вы чем-то не тем занимаетесь, не то измеряете и контролируете, и не теми вопросами задаетесь, которые в реальности что-то для здоровья означают. Прочтите внимательно этот раздел.

Складывается впечатление, что лучше переделать УЗИ сердца у более квалифицированного специалиста. Не срочно, но целесообразно. Измеренное увеличение левого предсердия - незначительное, на грани погрешности - правильно ли оно измерено. Кроме того, умеренная митральная недостаточность увеличения левого предсердия не вызывает, вызывает значимая, выраженная, которой не выявлено. С другой стороны, если врач оценивает умеренную недостаточность тремя плюсами, сколько же он поставит выраженной - тоже неясно. При наличии такого описания и заключения высока вероятность, что исследование выполнено недостаточно квалифицированно и возникает сомнение в достоверности его результатов.

Не нужно пугаться, нужно повторять УЗИ сердца с назначенной периодичностью, и больше ничего. Усиление кровотока на ЛА может быть признаком стеноза ее устья, а может и не быть, встречается у маленьких детей и без порока, и в таком случае проходит. Самого стеноза на УЗИ сердца у дочки не видят, но никогда и не хотят пропустить, поэтому таких детей просто наблюдают.

Занимайтесь, не расстраивайтесь и продолжайте себе нравиться. Просто не ходите к врачу, который Вам совершенно не нужен, такая экстрасистолия бывает у здоровых людей и ограничений не требует.

Быть так, как разъясняется здесь. И не дергать скорую помощь напрасно.

Во всяком случае, никакой связи картины УЗИ сердца с тем, что ребенок кряхтит, нет. Если педиатр посчитает это отклонением от нормы, искать причину нужно в другом месте: в носу, носоглотке, шее, животе, нарушении питания (в сторону избытка), анализе крови - где он сочтет нужным. Что касается самого УЗИ, покажите, пожалуйста, результаты полностью в виде копии или четкого прямого фото. При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку, а также укажите массу тела и рост ребенка на момент исследования.

Да, плагиат с нашего сайта в чистом виде. Впрочем, это обычное дело в интернете. Не так плохо, если читатели этой газеты узнают о соматоформных нарушениях психологической природы - поскольку к "делам сердечным" переписанное отношения в основном не имеет, и заголовок этой статьи некорректный. Что, кстати говоря, может выйти боком настоящим сердечным больным, которые там это прочтут. Поскольку профессиональные врачебные рекомендации всегда персональны и целенаправленны, даже когда речь идет о часто задаваемых вопросах и ссылках на какую-либо дополнительную информацию. В этой же публикации они неизбежно вырваны из оригинального контекста, где я всегда учитываю - кому персонально я что-либо отвечаю, а также кого именно отсылаю к тому или иному тематическому разделу нашего сайта, в соответствии с его собственными "делами".
Но вдвойне некрасиво перепечатывать чужое не только не ссылаясь на источник, но и присваивая реальную чужую консультативную работу тому, кто ее не выполнял. Просто подменив имена пациентов и врача-консультанта.

Смотря что за инфаркт был, и каково состояние сердца в настоящий момент. Нужна фактическая информация. Вообще лучше решать этот вопрос с очным врачом. Кроме того, есть средства для борьбы с алкогольной зависимостью и кроме тетурама.

Меньше переживать, поскольку от этого сердце и колотится. А не от ИБС. Что касается описанного Вами в заключении УЗИ сердца - это ни патологического значения не имеет, ни, тем более, не является основанием для диагноза ИБС. Почитайте о наиболее вероятных причинах Вашего недомогания, о нормальном и ненормальном диапазоне частоты сердцебиения, о том, что такое ИБС, каковы ее причины, и как она проявляется и (при необходимости!) диагностируется, и о том, что необходимо делать вместо пустых переживаний, чтобы сохранить сердце здоровым.

Онемение не имеет отношения к сердцу, так что, что это за приступы у Вас, из Вашего обращения непонятно. Вам нужно проконсультироваться там, где Вас оперировали.

Заочно это установить невозможно. Нужно показаться врачу и спросить его о необходимости проведения суточного мониторирования ЭКГ. Тогда такие моменты можно точно зафиксировать по времени в дневнике, а потом сопоставить с ЭКГ в этот же момент.

В сотый раз Вам сообщаю, что Ваш муж - не ребенок, а взрослый человек. И у него нет проблем самостоятельно обратиться к врачу по поводу своего сердечно-сосудистого заболевания, а также всего остального, что его (а не Вас) беспокоит.
А Вам нужно обращаться к психотерапевту по поводу того, что Вы начитались или Вам примерещилось, кардиолог тревожность и фобии не лечит. А также и виртуальными гаданиями не занимается. Пожалуйста, не засоряйте консультативную линию, злоупотребление ею приравнивается к спаму, который удаляется без предупреждения.

Нет.

Нормально.

Насколько можно судить по представленной Вами информации, стентирование возможно, восстановление коронарного кровотока может быть осуществлено и без АКШ. По поводу дагестанского центра, к сожалению, информации нет. Более известные квалифицированные кардиоцентры юга России - в Краснодаре, Ростове.

Вам сюда. Слишком мало информации.

При повторном обращении нужно цитировать предыдущую переписку. Чтобы, в том числе, лишний раз прочесть то, что Вам уже было сказано в ответе: нужно показать сами результаты, а иначе испорченный телефон получается, и судить ни о чем нельзя. Ведь только из повторного Вашего обращения стало понятно, у кого именно ДМПП подозревают: у плода или у Вас самой.

Никаких.