Консультация кардиолога

Все перечисленное в пределах нормы.

На тромб не похоже, больше на тревожно-паническое расстройство. Если после последнего рентгена грудной клетки или ФЛГ прошел год, сделайте.

Состав знать не нужно, а название, марку стента, лучше знать. В выписке эта информация есть. МРТ делать можно.

Через сеть это не устанавливается. Нужно сходить к врачу. Он посмотрит и, если нужно, назначит суточное мониторирование ЭКГ.

Из сообщенного Вами не вытекает - зачем. Просто так - не нужно. Только по показаниям.

От тревожного невроза. А вес, между тем, все растет. Вместо того, чтобы снижаться - что делал бы человек, которого реального заботит его сердечный риск, а не тревожные фантазии. У Вас нет аневризмы аорты. У Вас есть ожирение - и это плохо.

Смотря после какого лечения. На эти показатели влияет только лечение антикоагулянтами. В принципе, они нормальны, если антикоагулянты не принимались, поскольку никаких признаков влияния на них каких-либо препаратов нет.

Лежа у всех давление становится ниже. Так что, тут вопрос только в том, есть ли избыточное действие лекарств или его нет. Но это может решить врач только при очном наблюдении. Если есть - можно попробовать уменьшить дозу вальсакора, либо убрать нормодипин. Но без врача, самовольно этого делать нельзя.

Что с Вами - тревожно-паническое расстройство. В среднем 84 в минуту - это норма. Если не делали суточное мониторирование ЭКГ - сделайте, обязательно спровоцируйте подобное состояние и укажите в дневнике его время. Тогда точно будет понятно, как на самом деле сердце "барабанит". И сюда.

1. Нет, неправда.
2. Об ущербе для здоровья можно говорить тогда, когда человек потребляет менее 1000 ккал в день. Мужу это абсолютно не грозит, темп его похудания не вызывает никакой тревоги, можно и активнее.
Вопросы из области психологически неосознаваемого протеста против необходимого похудания, выискивания отговорок, чтобы этого не делать.
Для сердечно-сосудистой системы нет ничего хуже ожирения и нарушения жирового обмена. Если только курение.

А я пока поняла одно - что Вы не к тому врачу попали. Поскольку наркомания тут абсолютно ни при чем. Больше ничего. Дополните, пожалуйста, информацию о себе, а результаты УЗИ сердца покажите полностью. При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку.

Нужно показать результаты УЗИ сердца полностью и написать зачем, по какому поводу Вы его делали.

Скорее всего, неспецифические изменения. Серьезность зависит не от заключения ЭКГ, а от наличия факторов сердечного риска.

Как-то все это одно с другим совсем не складывается. Если делали суточное мониторирование, и все там нормально, значит, никакой тахикардии, выходящей за физиологические рамки, да еще "уже 10 лет", у Вас нет. Поскольку выявляется и подтверждается наличие тахикардии, выходящей за рамки нормы, именно и только во время мониторирования, а не при эпизодических одномоментных подсчетах. И, вообще говоря, то, что у Вас в 11 лет "обнаружили" - это открытие Америки. У всех живых и здоровых людей с рождения каждый божий день бывает тахикардия. На физкультуре в школе она у Вас бывала гораздо чаще, чем 100 или 140 в минуту. Да и у доски, когда не слишком выучили урок, тоже. Просто не приходило в голову ее "обнаруживать".
И уж тем более, если Вы занимаетесь спортом, да еще таким, никакие проблемы с сердцем, никакая патологическая "постоянная" тахикардия или одышка этого Вам не позволила бы. А что при нагрузке частота пульса увеличивается - так это нормально, если бы этого не было, вот тогда нужно было бы беспокоиться. Максимальная физиологическая частота ритма при нагрузках и прочих адекватных ситуациях, к сведению, рассчитывается по формуле 220 минус возраст, вот и посчитайте. Что Вы считаете "спокойным состоянием и отсутствием стресса" - это тоже большой вопрос. Да и правильно ли умеете пульс считать. Поэтому на то и мониторирование - все считается объективно с учетом физиологических условий, выводятся средние показатели, и если они в норме, значит, никакой "постоянной" тахикардии нет. 
УЗИ сердца у Вас тоже полная норма.
Так что, проблема выглядит весьма надуманной. По плану наблюдения при беременности сдавайте вовремя анализы крови, следите за гемоглобином, проверьте уровень ТТГ в крови, как это полагается. Ездить никуда не нужно. Не вижу, что еще специально искать, чего обследовать. Кошку в темной комнате? Вот именно что паникуете. Незачем.

1. Лекарствами нет, а нелекарственными мерами - нужно. Подробно здесь: 1), 2).
2. Конечно, нет, нечего лечить. Это норма.

Сами боли скорее всего не опасны, во всяком случае, до поры - до времени, но это явный сигнал, что спиртное употреблять не нужно. Либо имеется перебор по количеству, либо по частоте. Самое логичное и простое решение этой проблемы - не пейте, от Вас это и зависит, больше ни от кого.

А чего их опасаться, они в норме. Ночью во сне урежение ритма, подобные блокады с такими паузами вполне допустимы, ночь - царство вагуса, а он урежает работу сердца. Это нормальная регуляция, Вы же спите, ничего не делаете, зачем сердцу вхолостую работать, оно тоже отдыхает. Зато днем оно у Вас аж до 164 в минуту разгоняется - какая же тут слабость синусового узла. Опять-таки регуляция - или физическая нагрузка, или эмоции. Ритм сердца лишь следует за указаниями нервной системы. И показаний к ЭФИ не было. А уж, тем более, после ЭФИ - какие разговоры могут быть об ЭКС? 
Вы здоровый молодой человек, нет у Вас ни проблем с сердцем, ни проявлений каких бы-то ни было сердечных. И утрата близкого вовсе не повод записывать себя в инвалиды или хоронить заживо. Вам нужно к психотерапевту, и больше ничего. У кардиолога наблюдать нечего. Привести в порядок свое психологическое состояние, избавиться от страхов и тревожных фантазий, прекратить себя кошмарить, тогда и самочувствие нормализуется. А иначе, потакая этому, Вы рискуете испортить себе жизнь. Подробно здесь.

Только к психотерапевту. Подробно здесь.

Можно. Только не тяжелее той, что возможна по возрасту и степени подготовленности, общей физической формы.

Это вполне типичные невротические симптомы. Ни подобный пролапс, который есть у каждого третьего здорового человека, ни экстрасистолия, ни миокардит, которого у Вас нет и не было (а тот доктор, который Вам это сказал ни одного реального миокардита в своей жизни не видел - иначе бы не сказал) к этому никакого отношения не имеют. Оперировать нечего, у Вас здоровое сердце. А то, что Вы принимаете, никакого влияния на Ваше невротическое состояние не оказывает, да и большей частью просто пустышки. Поэтому никакого эффекта от такого "лечения" Вы и не дождетесь. Поскольку пытаетесь лечить то, чего нет, ничего не делая с тем, что реально есть.
Если не проверяли общий анализ крови и уровень ТТГ, проверьте. Меняйте кардинально образ жизни и образ мыслей, вот тогда все и пройдет. Займитесь йогой, плаванием - наУчитесь расслабляться, нормализуете мышечный тонус, прекратите тревогами и страхами зажимать свою грудную клетку, и научитесь правильно дышать, чтобы не было никакого чувства неудовлетворенности дыханием.
Ходите к психотерапевту, читайте Курпатова, он подробно все объясняет - что от чего и как с этим бороться. Подробно здесь.

Реагировать, действительно, нужно спокойнее, в панику не впадать. Поскольку объективно экстрасистолы опасности не представляют, а все ощущения - от страха. Не нужно ему поддаваться. 
Гораздо важнее - не допускать развития гипертонии. Эмоциональное возбуждение может сопровождаться повышением давления, но гораздо существеннее фоновый образ жизни, масса тела, пищевой рацион и состояние обмена веществ. Подробно здесь: 1), 2).

Вот именно. И ничем, кроме панического расстройства, Вы больше не страдаете. Все реакции Вашего организма на Ваше паническое восприятие абсолютно нормальные: не нужно винить сердце в том, в чем виновата голова. Поэтому Вам не нужен кардиолог, не нужно принимать конкор, поскольку эти экстрасистолы не выходят за пределы нормы и не требуют никакого лечения, Вам не нужно считать пульс и измерять давление. Все это только подстегивает Ваши страхи и панику. Вам нужно то, о чем говорится здесь.

Для профилактики остеопороза нужен кальций. Хотя и насчет кальция нет убедительных данных за то, что он реально усваивается из таблетированных препаратов в дозах, эквивалентных его содержанию в этих препаратах. Что касается магния, ни магнерот, ни магне В6 никакого влияния на реальное содержания магния в крови, а тем более, в тканях, не оказывают. Особенно если учесть, что такие назначения делаются без исходного анализа крови на магний или кальций, а если его сделать, чаще всего он нормальный. В том числе, при остеопорозе. Авторы подобных статей излагают свои теоретические умозаключения и домыслы, далекие от реальной практики. Т.е., может быть и близкие - но не к врачебной практике, а к маркетинговой практике производителей и продавцов биодобавок (БАДов).
Главный источник минералов для человека, имеющий максимальную биодоступность и усвояемость - пища. Вы же сами пишете - у человека есть суточная потребность. Она довольно приблизительно и тоже умозрительно вычислена, но смысл в том, что никаким курсовым приемом биодобавок не заменить необходимое каждодневное поступление нужных веществ. Или уж тогда нужно принимать их именно как добавки к пище, как компоненты питания: каждый день всю жизнь. Тратить на это деньги, причем без уверенности в необходимой биодоступности и эффективности этих средств, поскольку биодобавки - не лекарства и  объективных испытаний их эффективности, сравнимых с испытаниям лекарств, не проводится. И нет никакой уверенности, что они не пролетают через пищеварительный тракт транзитом насквозь, как большинство биодобавок. Кстати говоря, магнезия, где очень много магния - очень сильное слабительное.
Поэтому нужно правильно питаться и лучше тратить деньги на нужные продукты. Ешьте много рыбы (включая консервы с косточками), зелени, овощей (в том числе листовых), кисломолочных продуктов, зерновые (не мучные!), бобовые. Не тратьте деньги на пустышки вроде магне.

Покажите, пожалуйста, все распечатки и дневник мониторирования, а также обычную ЭКГ. Если дневника нет, укажите степень физической активности в течение этих суток, присутствовала ли она вообще в каком-нибудь виде, и в каком конкретно. Брадикардия вне активности, в покое и, тем более, ночью во сне - вариант нормы и еще не повод для беспокойства. Указанная продолжительность пауз тоже. И добавьте недостающую информацию о муже, а также о том, зачем вообще начались все эти обследования, если его ничего не беспокоит. Как здесь.  

Не является никаким. ЭКГ у маленьких детей вообще мало о чем говорит. А тем более при выслушиваемом шуме - УЗИ сердца нужно делать, а не ЭКГ.

Если судить по описанию мониторирования, то лекарствами лечить нечего. А курить нужно точно бросать. Иначе вообще нет никакого смысла беспокоиться о сердце. Спортом заняться тоже очень правильная идея. Подробно здесь.

Проблема Ваша в голове. Называется тревожно-паническое расстройство, навязчивые страхи. И еще много всякого беспорядка. Так что нужен Вам не кардиолог, а психотерапевт. Подробно здесь.

Лечить гипертонию, следить за весом. С точки зрения коронарных сосудов эта проба тоже ничего плохого не показала, они в этом не виноваты.

Диагноза такого нет. Если в действительности постоянно учащенный пульс, нужно сдать анализ крови на уровень ТТГ. И прочесть этот раздел. Глицин можно принимать долго. А вообще в 20-летнем возрасте можно не торопиться привыкать решать жизненные проблемы таблетками. Надо над физической и психологической формой работать.

При повторном обращении нужно цитировать предыдущее.
Не грозит. Про риски сказано в предыдущем ответе. А вместо всех этих абсолютно ненужных обследований Вам нужно контролировать массу тела, окружность талии, калорийность и жирность рациона, соотношение потребляемых за день с пищей калорий и сжигаемых при физической нагрузке.