Консультация кардиолога

Сюда, пожалуйста.

Во всяком случае, к сердцу это отношения не имеет. Что это может быть, через сеть, к сожалению, не видно.

Это зависит от нагрузки и Вашей тренированности. Чем больше нагрузка, тем больше учащение ритма сердца. Соответственно, чем ниже тренированность, тем тоже учащение сильнее, и при не столь выраженной нагрузке.

Да не показывает Ваша МРТ прямых признаков отеков и воспалений. Подобные признаки на МРТ НЕСПЕЦИФИЧНЫ И САМИ ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИМИ. И незачем их искать, ДЛЯ ВАС В ЭТОМ НЕТ НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. Сам по себе метод очень чувствительный, всегда что-нибудь да выявляется. Но чувствительность - далеко не все, не менее важна специфичность выявленных изменений. А она зачастую весьма не высока. Поэтому основной вопрос состоит в клинической значимости любых выявленных подробностей. Но их врач МРТ, как и любой специалист-диагност (не клиницист) не оценивает и не призван. Настоящих специалистов по МРТ и КТ сердца вообще очень и очень мало. А если врач-клиницист, не сильно задумываясь, только переписывает заключения исследований, он тоже невелик клиницист. Таких много, найдете их без труда.
Если Вы сами выстраиваете лечебно-диагностические концепции, а от врача Вам нужно, чтобы он соответствовал Вашим ожиданиям, Вы точно не по адресу, не обессудьте. На поводу у тревожных фантазий и непрофессиональных мифов я не иду. 
НИЧЕГО ЭТА МРТ НЕ ДОБАВЛЯЕТ, НИ К СТРАТЕГИИ, НИ К ТАКТИКЕ. НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ. ВЕДЕТ ВСЕ ЭТО ТОЛЬКО К ВЫРАЩИВАНИЮ НАВЯЗЧИВЫХ ИДЕЙ. НИЧЕГО ВАМ ДЕЛАТЬ НЕ НУЖНО, КРОМЕ УСТРАНЕНИЯ ТРЕВОЖНОГО РАССТРОЙСТВА. А если хотите здоровые сосуды сохранить, не выдумками занимайтесь, а контролируйте хорошо известные и доказанные факторы риска. Есть вещи, которые мы должны делать сами, и никакая МРТ и никакая таблетка за нас это не сделает. В полной мере это касается самых распространенных заболеваний сердца.
И все это Вам было уже сказано ранее, я вынуждена повторяться, хотя не считаю нужным это делать. Опыт показывает, что тот, кто ответы слушает и читает, делает это с первого раза, а повторять одно и то же бессмысленно. Поэтому тему для консультации можно считать исчерпанной.

Так, где медицина развита, как раз не принято без нужды обследовать и лечить людей только по причине наличия у них тревожности, страхов и мнительности. Там психотерапевтическая помощь хорошо развита, и сильны традиции у людей регулярно обращаться за психологической помощью, а не игнорировать проблемы в жизни и в голове. И не принято вместо этого обвинять ни в чем не повинные внутренние органы. Так что, очень даже могут быть эти явления при неврозе. Подробно здесь: 1), 2). 

Норма.

Несерьезно. Можно.

ВСД - она в голове, со всеми ее "ужасными" проявлениями. Поскольку ужасы - надуманные. Поэтому и диагноз этот уже отменили, нет такой болезни, ни вегетативной, ни сосудистой, ни сердечной. Есть психологические проблемы, невротический тип восприятия своих ощущений и реагирования на них, патологическая тревожность, фобии, паника, ипохондрия. Все, что Вы описываете - невротические явления. Поэтому ни к каким последствиям для здоровья эти "ужасные" проявления не ведут, избавиться от всего этго не особенно сложно, было бы желание навести порядок в своей жизни и в образе мыслей. Подробно здесь.

Нет, не получается. Я Вам уже очень много написала по этому поводу, перечитайте, пожалуйста, предыдущую переписку. Одно и то же повторять смысла нет. Участковый врач в этом не разбирается, и от его рассуждений ничего не меняется. Так что, их вполне могло бы и не быть с тем же успехом, т.к., кроме толчения воды в ступе никакого практического выхода из всего этого нет. Профилактика прогрессирования атеросклероза и повторного инфаркта - вот о чем нужно думать, что делать, и что повлияет на продолжительность жизни мужа.

Услышать можно, что рубцы и по телевизору рассасывают. Вам, главное, нужно сосредоточиться на том, чтобы повторного инфаркта не случилось. Тогда продолжительность жизни точно увеличится. Подробно здесь и здесь. К сожалению, никакие попытки рассасывания рубцов этого не дадут, да и профанация все это.

Можно. И уж точно никакого смысла нет переживать по поводу того, что было полгода назад и сплыло. Вам нужно о беременности думать, Вам еще ребенка растить. А не только быть опорой мужу. А Вы сами ведете себя, как ребенок. К психотерапевту не наверно давно пора, а точно, и это уже было сказано.

Можно, почему нет. Но лучше походить на йогу или аквааэробику, будет куда больше проку.

Так дело в том, что врач не для того существует, чтобы испытать все, чтобы понять, что с пациентом. А в ответы и советы Вы не верите. Поэтому тут, к сожалению, мы Вам, при всем желании, не поможем.

Нужно показать результаты УЗИ сердца целиком и написать, зачем Вы его делали, а также указать рост, вес, окружность талии и обычное давление.

Для оценки 1 и 3 нужно показать результаты УЗИ сердца полностью. 4 на ответы на Ваши вопросы не влияет. 2 - зависит от того как жить и как лечить. Если правильно, то живут значительно дольше. 5 - высосано из пальца, скорее всего, поскольку причин для ХСН не описано, а "1" - это то, на что и не жалуются, и не выявляют, как правило. Поскольку у большинства людей "ХСН-1" врач при осмотре и общении не отличит от состояния их общей физической формы и тренированности.

Митрального, вероятно. Не опасен, годен.

Конечно, нет. Их вообще незачем лечить. Никаких проблем с сердцем в перечисленном Вами нет вообще. Проблема в одном - в невротическом восприятии. Если его исправить, перестанет беспокоить то, что причиной реального беспокойства не является.

Не в больницу, а в поликлинику к педиатру нужно сходить.

Благоприятные прогнозы. Продолжительность жизни такая же, как без этого "фиброза". Букета никакого нет, сердце здоровое, рожайте столько детей, сколько хотите.
Не нужно воспринимать все так буквально, "фиброз" по впечатлению врача УЗИ далеко не тот фиброз, который на самом деле в сердце. Это недиагностичный признак, не имеющий самостоятельного клинического значения.

Давайте по порядку, пожалуйста, сначала все необходимые для суждений данные, а потом уже выводы - есть проблемы или нет.

Ничего, не преувеличивайте значение формального заключения. У детей ЭКГ вообще малоинформативна. Сделаете УЗИ сердца - все увидят, есть нагрузка или нет.

Для диагноза этого недостаточно, тем более, в неточном и искаженном виде. Сюда, пожалуйста. 

Статинов не нужно, поскольку сердечный риск зависит не только от этих цифр, а по остальным показателям он у Вас низкий. Но нужна низкожировая, низкокалорийная бесхолестериновая диета. И жиросжигание, которым Вы уже начали заниматься. Эффект нужно оценивать по соотношению потребленных и потраченных калорий, индексу массы тела (менее 25), окружности талии (менее 80 мм), уровню ЛПНП (не выше 3,0 ммоль/л). Подробно здесь. 

1. ФЛГ не является методом диагностики размеров и состояния сердца. Для этой цели существует УЗИ сердца.
2. Абсолютно неверный подход к лечению гипертонии. Такое "лечение" чревато крупными непрятностями, кончается инсультом. Как нужно - подробно здесь (для мамы больше вторая часть раздела).
3. Что касается болей, опасны те, которые беспокоят не на левом боку, а при физической нагрузке, в первую очередь. Об этом подробно здесь. Разбираться должен врач.
4. Относительно опасностей, за чем следить и что делать, подробно здесь, мама должна прочесть сама.

1. Да. Точнее - это паническая атака.
2. Нет.
3. Только анализ крови на ТТГ.
4. Когда проблема, существующая в голове, не устранена, она будет проявляться в любой период времени. Ваша невротическая психология, паникерство, фобии - они все при Вас, не ликвидированы, порядок в голове не наведен, неадекватный образ мыслей, тип восприятия и реагирования не исправлен. Поэтому само собой это никуда не девается, и при любой возможности, в любой жизненной ситуации проявляется. Подробно здесь.

Дополнительная хорда - это не диагноз, а вариант нормы. Ни к чему не приводит, внимания не заслуживает. Так что, если больше ничего не найдут, беспокоиться не о чем.

Я просила показать, переписывание мало что добавляет, а часто убавляет из-за неизбежных искажений. Вероятно, речь идет об открытом овальном окне, это норма. При повторном исследовании будет понятно.

Не должно. Если это действительно сердце. Поскольку боли болям рознь. Вопрос ни о чем, честно говоря. Сначала нужно сюда.

1, 2, 3. Я Вас предупреждала, что дальнейшие поиски ничего не дадут, и заниматься этим незачем. Лишние "знания" преумножают печали, как сказано было очень давно. Если Вам кто-то наобещал, что МРТ дает однозначные ответы на все эти вопросы - вот ему эти вопросы и адресуйте. По моему убеждению - не дает, по всем Вашим пунктам. И к квалифицированно проведенному ЭхоКГ в подобных случаях ничего не добавляет. Только сумятицу в невротизированную психологию добавляет. Поэтому при реально нормальном здоровье и беспокоят цифры в анализах и зоны накопления, а других причин для беспокойства и жалоб нет. Лечить, кроме невроза, у Вас НЕЧЕГО.
Что Вам нужно и не нужно делать, все сказано в ранее данном ответе, перечитайте, пожалуйста, внимательно.

Это не болезнь, на работу сердца и здоровье не влияет. Встречается у здоровых людей очень часто, опасности не представляет, лечить нечего и незачем. Внимания не заслуживает.