Консультация кардиолога

В сердце проблем нет, умирать не от чего. Диагноза никакого нет, все описанное в рамках нормы. "Кардиомиопатию" при здоровом сердце выдумали не от великого ума. Психологические проблемы, конечно, есть, и немалые, они и определяют самочувствие. И синусовую тахикардию, конечно.
Нужно наблюдаться в консультации, проверить уровень ТТГ, контролировать гемоглобин. Ходить в школу для беременных, к психологу или психотерапевту полезно походить. Чтобы страхи не одолевали.

Тут одного заключения мало, нужно полное описание УЗИ сердца. Тем более, что к нему еще что-то примешано со скручиваниями и твистами, что к этому исследованию, и вообще к реальной диагностике отношения не имеет.
Кроме того, судя по некоторым данным и назначенному лечению, и мамы хроническое заболевание сердца, появившееся не вчера, и только данными УЗИ сердца ситуация  исчерпываться не может, его недостаточно, чтобы комментировать состояние мамы. Нужна куда более полноценная информация, как здесь.

Мало ли кто что сказал. Вы показывайте все свои ЭКГ и УЗИ сердца, зачем фольклорными пересказами заниматься.

Что и требовалось доказать. Все в норме, включая размеры ВСЕХ полостей сердца, включая предсердия. Регургитация на клапанах физиологическая, причин для беспокойства нет. А за миокардит ничего и не было - перечитайте внимательно то, что сказано по этому поводу раньше.
Т.е., на недостаточно квалифицированно выполненном исследовании понастроено, понакручено, понавыдумано всяких домыслов и глубокомысленных умозаключений, говорящих тоже о недостатке квалификации, несмотря на ее завышенную самооценку. Не должен образованный и умный врач быть бездумным рабом цифр в анализах и заключениях. Их тоже пишут люди, они не на скижалях завета высшей силой высечены.
Выкиньте все это из головы, живите обычной жизнью, а если хотите сохранить здоровое сердце - контролируйте то, о чем было сказано в предыдущем ответе.

Являются. Все эти ощущения типичны для состояния страха. УЗИ делать не нужно, там не будет ничего нового. Тем более, что УЗИ сердца не является методом диагностики сердечного ритма, оно для других целей. Лучшее средство от экстрасистол - перестать их бояться, поскольку они ничем Вам не грозят, и прекратить обращать на них внимание. Поэтому делать нужно только одно - ходить к психотерапевту, заниматься с ним, именно у него и спрашивать, как себя успокоить и выполнять то, что он говорит.  Избавитесь от невроза, приведете в порядок свое психологическое состояние - все пройдет. Но не раньше, чем прекратите дергать свое сердце за нервы своими страхами, тревогами и неурегулированными эмоциями. А здоровое сердце обязано ни них реагировать, нечего его в этом винить.

Сюда, пожалуйста.

Никакой связи, когда угодно.

Во-первых, в отрыве от самого человека результаты исследований не комментируют. Цифры - это не истина в конечной инстанции. Смысл комментария - клиническая интерпретация полученных результатов. Для этого нужна информация о человеке, которую одно отдельно взятое исследование не дает. Оно отвечает только на часть конкретных вопросов. Если говорить о данных Вашего УЗИ сердца - патологии нет.
Во-вторых, диастолическая дисфункция по данным ЭхоКГ - признак несущественный, в большинстве случаев недиагностичный, неинформативный. Внимания в изолированном виде не заслуживает.
В-третьих, даже если диастолическая дисфункция есть в действительности, в реальном сердце, а не в виде УЗИ-признака, конкор ее не вызывает. Но это не говорит также и о том, что его нужно принимать без показаний. Поскольку, зачем он Вам нужен, и что Вы им лечите, об этом ничего не известно.

К сожалению, Вы не показали ни распечатки мониторирования, ни выписку. Принципиально, минимальные величины ЧСС в покое в пределах нормы, о слабости синусового узла не говорят. Ничего такого "резкого" в этой брадикардии нет. Да, у подростков пульс может быть чаще, и намного чаще, все очень индивидуально. У детей еще чаще, педиатры к этому привыкли. Но 16 лет - физически уже взрослый практически человек. Продолжительность пауз, насколько можно разобрать из переписанного Вами, не превышает допустимой.
Максимальная частота в течение суток могла бы быть и повыше, но это зависит от степени активности. Если мониторирование проводилось в больнице, да и дома, в основном, сидя на диване, тогда и нет оснований рассчитывать на более частый ритм. Вне физической активности это организму не нужно. Поэтому мониторирование функции синусового узла нужно проводить в режиме, максимально приближенном к жизни, разнообразном и активном.
Если при нагрузке пульс адекватно и заметно учащается, проблемы нет. Кардиолог прав, а педиатр не в курсе дела.

Синдром слабости синусового узла - это вряд ли. Покажите, пожалуйста, распечатки последнего мониторирования ЭКГ с дневником. При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку, а также укажите, как переносите физическую нагрузку, беспокоит (беспокоило) ли вообще что-нибудь, что послужило поводом к обследованию.

Это вообще все выглядит не слишком адекватным, от начала до конца. Зачем плановое обследование у кардиолога в 25 лет, при нормальном самочувствии, не совсем понятно. Лишние обследование очень часто приводят к ситуации "чем дальше в лес, тем больше дров". По описанию УЗИ сердца есть сомнения и вопросы, все это требуется перепроверить. Поэтому теперь, прежде всего, нужно переделать УЗИ сердца в более квалифицированном исполнении, в более серьезном кардиологическом (кардиохирургическом) учреждении, где, как правило, куда более грамотные специалисты по УЗИ сердца. Поскольку это исследование может грешить субъективностью: кто что намерял, то и вышло. Степень субъективности обратно пропорциональна уровню профессионализма, чем он ниже, тем субъективности, неточности, погрешностей больше.  Предыдущее заключение тоже поэтому лучше в другом месте не показывать, для большей независимости суждений.
А кардиолог вообще большой фантазер, как в смысле интерпретации данных УЗИ сердца, так и диагностических представлений, и лечебных. Все это не выдерживает серьезной критики. И "миокардит на ногах", и притягивание его за уши к увеличению предсердий (которые нужно для начала правильно перемерить) - миокардит это не болезнь предсердий и сердце при миокардите никогда  не начинает "расползаться" с предсердий, раньше, чем происходит увеличение желудочков.
И расчет на "лечение" миокардита витаминками, и зокардис курсами, которыми в современной кардиологии ничего не лечат, курсовое лечение - это середина прошлого века.
Дело даже не в его побочных эффектах, никаких страшных побочных эффектов у зокардиса нет. Дело в том, что, во-первых, его назначают не для "восстановления миокарда", а при наличии сердечной недостаточности, которой у Вас нет. Или после перенесенного инфаркта. Назначают только постоянно. Когда он нужен.
Теперь, что касается факторов, в действительности влияющих и на состояние предсердий, и на связанную с ним проаритмогенность. Очень часто это нарушение жирового и углеводного обмена, метаболический синдром, избыточная масса тела, скрытый диабет (не говоря уже о явном). Вес 78 кг при росте 175 см может быть нормальным только при условии, что избыток массы, а он есть (индекс массы тела больше 25) у Вас образовался за счет большой мышечной массы, но не за счет жировой. Такое, в принципе, возможно в силовом спорте, но при наличии жесткого контроля пищевого рациона (жиров и углеводов, в первую очередь) и сопутствующего силовому тренингу активного жиросжигания.
Проверяется легко - по окружности талии и соотношении окружности груди и окружности талии. При самой большой мышечной массе окружность талии всегда будет маленькая, а отношение размера груди к размеру талии - большим. Измерьте. Если это не так, не нужно себя обманывать, есть избыток жировой массы, и это плохо. Тем более, что и холестерин не говорит об ограничении жиров в рационе. И омакор контроля рациона, массы тела, жиросжигания никак не заменяет. Животные жиры резко ограничивайте и рыбу ешьте, точно проку будет неизмеримо больше, чем от омакора.
Сахар крови тоже нужно проверить. Если увеличение предсердий подтвердится на повторном УЗИ - сделать сахарную кривую для определения толерантности к глюкозе. Кроме того, если не делали, сдайте кровь на уровень ТТГ. Нарушения функции щитовидной железы (которые устанавливаются только анализом) - еще одна нередкая причина, влияющая на состояние предсердий.  
Кроме того, нужно исключить любую "фармподдержку", если Вы ее используете. Стимуляторы, жиросжигатели, анаболики. Это может действовать на состояние предсердий примерно так же, как бытовые интоксикации (алкоголь, никотин, наркотики и т.д.).
Очень частая причина увеличения левого предсердия - артериальная гипертензия. Если ее нет сейчас, то риск ее при избыточной, и продолжающей увеличиваться массе тела тоже будет расти.
Что касается нагрузок, ясно будет после повторного УЗИ сердца, может быть, проблемы вообще нет. Если же какие-то отклонения все-таки есть, самое правильное для ответа на этот вопрос - сделать стресс-ЭхоКГ и посмотреть, как сердечная мышца, размеры сердца, величина фракции выброса будет себя вести при нагрузке - но не только на начальных ступенях, которая дается людям с больным сердцем, а при более интенсивной нагрузке, сопоставимой с Вашей обычной тренировочной, как минимум, по частоте ритма. Но для проведения этой пробы уж тем более нужно идти в квалифицированное место к грамотному специалисту. Желательно туда, где умеют работать со спортсменами.

Нужно показаться врачу, через сеть этого не видно - есть болезнь или нет. Переносимость нагрузки, как таковой, проявляется не после ее завершения, а в момент ее совершения. Чем Вы дышите на работе, опять же, это неизвестно. А может быть, работа не нравится, заочно сложно сказать.

Все в пределах нормы. Противопоказаний к работе в этих данных не содержится.

От невротичности (невротического восприятия собственных ощущений и невротического типа реагирования на них), а также неважной физической формы, нетренированности. Подробно здесь: 1), 2).

О заболевании сердца экстрасистолия сама по себе не говорит, то, что Вас беспокоит - это невротические явления. Бояться перебоев не нужно, от них не умирают. А если не бояться, они уже беспокоят значительно меньше. Подробно здесь. Но распечатки мониторирования и дневник нужно показывать, в таком "формате" мало что можно понять.
С давлением нужно разобраться, это может быть серьезнее, если есть не просто кратковременный ситуационный подъем, а частые и более длительные повышения. Если есть гипертония, ее необходимо лечить, чтобы подъемов не было. Об этом подробно здесь.
Помимо гипертонии, о сердечном риске говорят другие вещи: холестериновый спектр, сахар крови, индекс массы тела, уровень физической активности. Об этом подробно здесь.
Что касается успокоительных, заочно лекарства не назначают. Помимо лекарств тут тоже можно многое сделать: пересмотреть образ жизни, увеличить физическую активность, во время которой перебои проходят, заставлять себя отвлекаться и контролировать образ мыслей, не идти на поводу у страхов, меньше прислушиваться к каждому стуку сердца в ночной тиши, читать полезные книги. Подробно об этом здесь.

Уже описывали "вкратце". А я Вам уже ответила, не ждать нужно, а следовать данным там рекомендациям. При необходимости повторного обращения нужно цитировать предыдущую переписку. А если Вы только одно и то же рассылаете под разными именами, не читая ответов и не выполняя данных в них рекомендаций, рискуете попасть в черный список.

В вырванном из общего контекста исследования, а также данных о самом человеке - ничего. Сюда, пожалуйста.

Лечить свой тревожно-фобический невроз, во-первых, не пряча его (самой от себя, прежде всего) за несуществующими давно понятиями типа ВСД. Потому что нормальному дыханию мешает, зажимает его и обрывает страх. Это то, что в художественной литературе описывается как "в зобу дыханье сперло", "перехватило дыхание".
Во-вторых, заниматься любой дыхательной гимнастикой, по любому автору, чтобы заставить дыхательные мышцы не зажиматься, а правильно работать. Дыхательные мышцы, как и вся скелетная мускулатура у нас управляются произвольно, мыслью, сознанием. Поэтому управлять ими нужно правильно.
В-третьих, заняться фитнессом: йога очень хороша, плавание, танцы - что больше нравится. Главное регулярно.
Тогда и ситуации эти прекратятся. А если только сидеть и ждать их, и только думать в страхе, что будет, когда эта ситуация случится, ну, она и случится. "Ожидание - самоисполняющееся пророчество". Это сказано именно о тревожном ожидании. 

Ну и кто мешает - самой? Прекращайте ходить по ненужным врачам, ходите в спортзал, в бассейн, на йогу, читайте дальше Курпатова, он не одну книгу написал, а главное - делайте то, что там написано. А пока будете ходить по врачам, они Вам будут назначать исследования и таблетки - а что они еще могут, помогают тем, что есть в их распоряжении. Тем более, в платных центрах: там очень заинтересованы в пациентах.
Кроме того, интересный у Вас подход - при маловероятности сердечных проблем Вы упорно ходите по сердечным врачам, чтобы у Вас их искали. Со страху. Хотя разумом понимаете, что в 22 года это как-то странно. А при несомненной явности психологических, невротических проблем Вы почему-то избегаете помощи специалиста - "хотелось бы самой". Это, конечно, хорошо и правильно, что хотелось бы, но уж к 22 годам вот в этом отношении самой-то про себя, про свой психологический тип все уже хорошо известно, в том числе, и насколько Вы умеете или не умеете сами с собой справляться. 
Даже если у человека и есть какая-то болезнь внутренних органов, помимо психологического расстройства, психотерапевт ему только поможет, когда его психологическое состояние того требует. Тут вообще нет альтернативы: или к психотерапевту ходить, или к терапевту. 
Из того, что Вы сообщили, я пока никакой другой болезни, кроме невротического расстройства, усугубленного фобиями, не вижу. Тахикардия от эмоций и страха - нормальное физиологической явление. Эмоции и страхи на пустом месте - это не нормально, конечно. Но в них не сердце виновато, а голова. Что касается экстрасистолии, нужно распечатки мониторирования и дневник показать, переписывание не годится. Заодно и УЗИ сердца. И вот этот раздел прочтите внимательно.

Насколько можно понять из переписанного Вами, все в пределах нормы. Хотя врач УЗИ с большой фантазией попался, много несущественного и лишнего написано. Для комиссии это ни к чему может оказаться, вовсе не обязательно, что там на должном уровне владеют клинической интерпретацией данных УЗИ сердца, поэтому понравится им это или нет - сложно сказать.

Не беспокоиться и не пересдавать.

Вы не обессудьте, пожалуйста, но эту азбуку морзе расшифровывать - другого профиля специалистом нужно быть и в другом месте работать. И все равно ничего не поймешь. А если я Вам отвечу в подобном стиле, Вы что-нибудь поймете?
Зайдите сначала сюда, пожалуйста.

Нет, не страшно. Ни о какой патологии это все не говорит и очень часто бывает у тревожных и мнительных, которые любят подергать свое сердце за нервы. Оно же нервной системой управляется, поэтому ритм сердца очень зависим от эмоционально-психологического состояния, и это нормально, сердцу и здоровью ничем не грозит. Не очень нормально, когда эмоционально-психологическим состоянием, образом мыслей не удается разуму управлять так, чтобы все это не выходило из берегов - но сердце в этом никак не виновато. Ощущения к зарегистрированным подробностям и работе сердца отношения не имеют, вполне невротические. 

Нет, почему плохо. В пределах нормы для мужчины.

Вот не нужно ничего делать для себя, если сами потом не знаете, что с этим делать. Что опасно? Нормальная реакция сердца на нагрузку? Опасно, если ее нет. Ни о чем вообще эта "проба" не говорит, тем более в том виде, в каком ее проводят в наших детских учреждениях.

Нужно узнавать в медкомиссии, это от приказа зависит. Формально двустворчатый аортальный клапан подпадает под порок сердца, хотя на деле, с точки зрения работы сердца, таковым не является. Скорее брать не должны, больше из профилактических соображений, чтобы исключить потенциальную возможность любых осложнений (воспалительных и проч.).

Никаких существенных изменений нет, подобный ПМК бывает и непостоянным, бывает больше или меньше - ничего это не значит. Вы просто расслабьтесь на тему этого ПМК - это не болезнь, и говорить тут не о чем. Ни на чем не отражается, родить не помешает столько детей, сколько захотите, обследовать нечего. Проблема у Вас в голове, а не в сердце, и если человек подвержен тревогам, страхам и панике, тревожиться и паниковать он будет не только по любой причине, но и (гораздо чаще) при полном ее отсутствии.  Подробно об зтом здесь.

Анализ крови и общий и на ТТГ. И сюда, чтобы понять причину. Вместо конкора и магне - фитнесс на регулярной основе в любом виде.

Вариант нормы, ничего не нужно предпринимать.

Да, сейчас в приеме зилта необходимости нет, достаточно какого-либо препарата аспирина.