Консультация кардиолога

Не переживайте, все в норме.

Никаких проблем не вижу. Подобная "проба" с нагрузкой абсолютно не показательна. Что касается максимального физиологического учащения ритма при нагрузке, оно рассчитывается по формуле 220 минус возраст. Конечно, не от 20 приседаний, но и до этого предела 105 в минуту очень далеко. Делать встревоженные глаза кардиологу если и следует, то тогда, когда частота ритма при нагрузке не увеличивается вообще. 

Сначала сюда, пожалуйста, иначе ничего не понятно.

Практически здоровое - это значит, что есть детали УЗИ-картины, которые практического, диагностического и информативного значения не имеют. Такие, как перечислены у Вас. Ниоткуда они не появились. Что было, то и есть. Есть разные врачи УЗИ, квалификация разная, не все считают необходимым описывать незначительные детали, и правильно, в сущности, делают. Не всегда эти детали видны, бывают непостоянны. Кроме того, УЗИ картина сердца - не зеркало, посложнее выглядит, поэтому кто что видит, то и пишет, субъективность присутствует. 

ЭТО НЕ СВЯЗАНО С ВАШИМ ПОРОКОМ. ЭТО СВЯЗАНО С ВАШИМ НАВЯЗЧИВЫМ НЕВРОЗОМ. Сходите к психотерапевту, он назначит лекарство на ночь, будете нормально спать. Нулевая физическая активность - плохо. Совсем недавно Вы планировали "сбросить пару кг", но страхи Вас победили.

На здоровье. Главный выход - четко представлять клиническую ситуацию с ребенком.

Беречь себя Вам нужно от недогрузок, от гиподинамии, от прогрессирования избытка веса. Если хотите иметь нормальную физическую форму и сохранить подольше здоровое сердце. Никаких значимых патологических отклонений среди перечисленного Вами нет, все укладывается в практически здоровое сердце. О "ВСД" подробно здесь. О реальной профилактике сердечного риска, по современным доказанным представлениям, а не допотопным, здесь.

При всем желании помочь, на основании представленной Вами информации никаких заключений и прогнозов сделать невозможно. Абсолютно недостаточно знать то, что знаете Вы. Нужна фактическая медицинская информация о состоянии Вашего отца. Эти вопросы нужно задавать тем врачам, который наблюдают его, они всей этой информацией обладают.

Понимаете, заочно об этом судить очень сложно. Либо нужно видеть ребенка своими глазами, либо нужно иметь очень четкое и внятное описание ситуации и проблемы. Я не могу судить о том, что и почему решили врачи, я консультирую Ваше письмо, те слова, ту информацию, которые в нем содержатся. Жалобы на "плохо в горле" - это одно, приступ тахикардии - это другое. Что именно "плохо" - неизвестно. Першит ли, глотать ли больно, или пульсирует в горле - что уже другое дело.  Вытекает ли, что ребенок что-то чувствует именно во время этой тахикардии, что между его ощущениями и ритмом сердца есть взаимосвязь - из Ваших слов понять невозможно. Вы пишете, что было несколько приступов, но как Вы поняли, что это приступ тахикардии без врачей и без ЭКГ тоже непонятно. Ну ведь невозможно из Вас вытаскивать по слову в формате горячей линии, это уже разговор для очной консультации.
Обычный синусовый ритм у детей вообще имеет бОльшую частоту, чем у взрослых. На ЭКГ "после приступа", частота тоже не 70 в минуту, а 100-120. Кроме физической нагрузки имеет значение эмоциональное состояние, банальное волнение, возбуждение.
По представленным ЭКГ я пока не вижу убедительных данных за пароксизмальную эктопическую тахикардию. Начало и конец "приступа" не записаны. На задержке дыхания ЭКГ не записана. Про зубец P уже сказано. "Ускоренный предсердный ритм" - это вообще некорректно. Можно показать распечатки суточного мониторирования ЭКГ и дневника ощущений и активности по часам. Будет более полное и четкое представление о картине ритма сердца, можно будет сравнить ЭКГ на распечатках с этими. Можно сходить со всеми этими данными и к аритмологу, почему нет.

Сделайте УЗИ сердца, анализ крови клинический, на сахар, креатинин, АЛТ, АСТ и сходите с этим к врачу.

Пока мне непонятно одно: почему Вы решили, что это приступ тахикардии. Приступ эктопической (не синусовой) тахикардии не связан с нагрузкой, возникает и прекращается внезапно. Физическая нагрузка обязана сопровождаться учащением ритма, это не приступ, а физиологическая синусовая тахикардия, учащение и урежение ее постепенное. Незначительная изменчивость предсердного зубца на ЭКГ во время тахикардии этому не противоречит.

Вообще-то, ориентируются по измерениям давления в состоянии покоя и расслабления, через 8-10 минут после принятия положения сидя или лежа, а не стоя. При переходе из состояния покоя в более активное, давление должно повышаться у всех, это нормально. Не беспредельно, конечно, но до 150 мм рт.ст. допустимо. Так что, во-первых, совершенно незачем постоянно лежать. Никакой нужды и пользы в этом нет.
Что касается лечения - это вопрос очного наблюдения. Какой смысл сейчас вносить какие-то коррекции заочно, если после визита к врачу все равно они будут сделаны. Принципиально, нужно слабый леркамен заменять на нифекард или кордафлекс, т.е., пролонгированный нифедипин. Вместо того, чтобы этот нифедипин принимать в виде короткодействующих препаратов, это совершенно неправильно. Не нужна никакая "скорая помощь" в виде короткодействующих препаратов, если базовая регулярная терапия подобрана правильно. Правильно - это означает, что нужно либо дозы увеличивать, либо препараты менять на более эффективные, если давление в реальности превышает 140/90 мм рт.ст. в покое. 2 таблетки вальсакора 80 мг в сутки - это максимальная доза, больше не нужно. А вот леркамен с коринфаром - это абсолютно нерационально. 

Не хватает клинической информации:
1. Поводы для снятия ЭКГ, на которых зарегистрирована тахикардия.
2. Что ощущает ребенок в такие моменты, в частности, ощущает ли четкое начало и конец тахикардии, влияет ли тахикардия на его самочувствие, меняется ли он внешне.
3. Что провоцирует тахикардию.
4. От чего уменьшилась ее частота, после чего была записана ЭКГ "после приступа".
5. Рост и масса тела ребенка, уровень обычной физической активности и переносимость физических нагрузок.
6. Делали ли УЗИ сердца, если да, покажите, пожалуйста.
При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку.

Бить тревогу бесполезное занятие. От тревожности, невротического типа восприятия и реагирования Вас и беспокоит то, что беспокоит. А вот курить бросать точно пора. Если не хотите, чтобы немело и кололо. И чтобы уровень реального сердечного риска не рос с опережением на 15 лет относительно некурящих. Не говоря уже о прочих других рисках курения. И пересмотреть свой образ жизни и уровень физической активности. Будете регулярно заниматься фитнессом, пульс будет учащаться только тогда, когда положено, при физической нагрузке, а вне ее не будет. И нервам на пользу.
Подробно здесь.

Покажите, пожалуйста, сначала распечатки мониторирования и дневник. По названиям, по одним словам ничего не лечат. Тем более, что названия часто даются неправильные, не говоря об искажении-перевирании при переписывании и пересказывании. Так что, сначала зайдите сюда, и дополните необходимую информацию о себе, там все разъясняется, что и в каком виде необходимо представлять, если требуется компетентная и практически полезная консультация специалиста.

На здоровье. Почитайте еще вот этот раздел.

Вот уж точно не от этого инфаркты происходят. Интереснее было бы узнать, бросил ли дядя курить, следил ли за артериальным давлением и уровнем холестерина.
Что касается лечения, в Ростове Вам все правильно сказали. Но если 6 часов уже прошло, смысла в переводе нет. Да и вообще, конечно, 400 км - это расстояние для санавиации при остром инфаркте, какой тут реанимобиль.
Так что, если по санавиации перевода не организовать, остается наблюдать дядю в реанимации, чтобы предпринять все возможное при осложнениях, которые бывают в острой стадии инфаркта. Больше ничего не придумаешь.

Вы не посчитали, который раз это спрашиваете? Проще распечатать уже полученные ответы, положить или повесить на видное место и перечитывать при необходимости.

Назначение лекарств и оценка их эффективности возможны только при очном наблюдении. Но даже и для заочной консультации информация в таком виде малопригодна, из нее вытекает больше вопросов, чем ответов. Как нужно, здесь.

Умеренная синусовая тахикардия. Нормальная ЭКГ.

Не очень внятно Вы это описываете, к сожалению, и дневник не особенно информативный. Поэтому без осмотра о том, что Вас беспокоит, судить трудно. Из мониторирования понятно, что есть тенденция к тахикардии в течение дня. Экстрасистолия проблемы не представляет, тахизависимой я бы ее называть не стала, поскольку она бывает и без тахикардии, а при более выраженной тахикардии она тоже исчезает. Правильнее называть ее симпатикозависимой, она связана с активным бодрствованием, нейрогенной стимуляцией при этом.
С сердцем по данным УЗИ проблем нет, функция щитовидной железы в порядке, так что ни с тем, ни с другим самочувствие не связано. Анализ крови необходим, как уже сказано.
Нужно ли показываться пульманологу по поводу одышки, без осмотра судить об этом нельзя (см.выше). 
То, что проблема в голове, вероятность высокая. Пройти лечение у психотерапевта будет полезно в любом случае. Возможно, что больше ничего и не понадобится. Если говорить о лекарствах, можно обсуждать назначение бета-блокаторов, но, опять же, целесообразность этого понятна только после очного осмотра и того, что уже сказано.
Никаких проблем для вынашивания беременности и родов не вижу.

Можно. Внимания эти изменения не заслуживают, о болезни сердца не говорят.

Вообще говоря, этот вопрос исключительно к психотерапевту, особенно насчет лекарств. С ума от такого не сходят - это фигура речи. Для начала беруши в уши вставьте на ночь, или просто вату. Трубы часто гудят и издают разные прочие звуки. Если в цифрах, 25 ДБ это почти вдвое тише хорошего немецкого холодильника. Некоторые люди живут рядом с трамвайной линией или железной дорогой, или аэропортом. Настолько привыкают, что вообще не слышат, ни поездов, ни самолетов. Чисто по-человечески я бы посоветовала попытаться решить эту проблему технически с более компетентными специалистами, чем Ваши водопроводчики. Заменить эти шайбы на что-то более продвинутое, зашить трубы в стену с изоляцией, или заменить батареи, или еще какое-то техническое решение.

По этим трем словам эти вопросы не решаются.

Опишите эти состояния подробнее. От чего и с чего начинаются, что конкретно чувствуете, как развиваются, сколько продолжаются, чем еще сопровождаются, как прекращаются. Когда впервые появились и чем были спровоцированы.
Что касается мониторирования, не хватает дневника. Мало что стоит мониторирование без дневника. Кроме того, необходимо сделать анализ крови на ТТГ, о чем Вам уже говорили, а также анализ крови клинический. Если делали, тоже покажите, пожалуйста.

На здоровье.

По огромному списку, который гораздо больше, чем при ИБС без стентирования. Вопрос еще в имеющейся квалификации, не только в состоянии здоровья.

Нет, вреда от них для сердца и сосудов нет. Если курите - бросайте, поскольку сочетание ОК и курения может повышать риск тромбоза сосудов.

Смотря сколько времени принимать и в каких дозах. Кроме того, зачем при нормальном давлении назначается лечение от гипертонии тоже непонятно. Лучше задавать вопросы толком и по порядку.