Консультация кардиолога

Экстрасистолия не может быть опасной для жизни и не может вызывать подобных состояний. Поиск ее причины - бесполезное занятие, не имеющее практического значения. Нужно выяснить реальную причину состояний, которые Вас беспокоят. Если подозревать нарушения ритма, в первую очередь, нужно не просто мониторировать ритм, а вести скрупулезно дневник своих ощущений, чтобы точно потом сопоставить время этих эпизодов с ЭКГ. Иначе во всем этом мало смысла. 

Аритмия аритмии рознь. Человек - не часы, и не компьютер. Поэтому есть аритмии, которые не имеют никакого патологического значения. Включая типы, выявленные у Вас при мониторировании. Что касается 100 в минуту, максимальная частота ритма сердца (в зависимости от физиологической ситуации) расчитывается по формуле 220 минус возраст, вот и посчитайте свою. Много больше 100 в минуту. Почему у Вас есть тенденция к тахикардии в дневное время без дневника мониторирования сказать невозможно (физически столь активны, либо очень эмоциональны и, наоборот, нетренированы, либо много курите, либо еще что-то употребляете), да и ни одной распечатки Вы не показали. Но в ночное время она вполне компенсируется ощутимым урежением ритма, так что средняя частота за сутки нормальна, а значит, патологических последствий у этой тенденции нет.
Годны Вы или не годны, на основании одного заключения не устанавливается. Если есть синкопальные состояния, нужно с ними разбираться. Но Вы спрашивали о заключении мониторирования и никаких других данных не представили, никакой другой информации не сообщили. Поэтому я могу комментировать только то, что имеется.

Нельзя "поставить" пароксизмальную тахикардию ни разу не зарегистрировав ее на ЭКГ. Любой диагноз должен быть подтвержден, доказан. А иначе это пустые слова, сотрясение воздуха и ничего не стоит. Поскольку, сказавши "А", врач должен в такой ситуации сказать и "Б" - ставишь пароксизмальную тахикардию, значит, автоматически направляешь пациента к аритмологу на ЭФИ. 
Т.е., та же самая самонакрутка и вымышленные тревоги в результате чьего-то непрофессионализма и своей собственной невротичности. Что тут может быть серьезного?
Нужно:
1. В момент такого "приступа" точно посчитать частоту пульса по секундной стрелке, считать не меньше 30 секунд. Делать это спокойно, в панику не впадать. Поскольку высока вероятность, что это обычная эмоциогенная синусовая тахикардия именно в результате панической атаки. А также потому, что никаких признаков жизнеопасной тахикардии или хоть какого-то влияния ее на кровообращение у Вас нет.
2. Если частота 150 в минуту и больше - лечь, ничего не делать и не принимать, и вызвать скорую помощь - не потому, что это опасно, а потому, что нужно сделать ЭКГ в такой момент - это самое важное. Можно вызывать платную СП, будет быстрее.
3. Если частота меньше - не нужны Вам ни вагусные пробы, ни анаприлин, ни аритмолог с ЭФИ. Ходите к психотерапевту и принимайте в такой момент что-нибудь успокоительное в каплях.

Приведенные Вами данные мониторирования в рамках нормы и наличия синкопальных состояний не объясняют.

Пожалуйста, при повторном обращении цитируйте предыдущую переписку, чтобы вся информация была в одном месте, это нужно и Вам, и мне.
Внутрисосудистым доступом - это значит без разреза грудной клетки, через прокол сосуда,  с помощью специальных катетеров, которые проводятся через сосудистую систему в сердце, операция проходит без наркоза (в нем нет необходимости), под рентгеновским контролем.

Действительно. Точнее, тревожность, ипохондрия и неважная физическая форма вследствие гиподинамии и нетренированности, а не остеохондроза, значение которого для здоровья и самочувствия очень сильно преувеличено. Не нужно МРТ. Беспокоит Вас то, что, в общем, не заслуживает беспокойства, является прямым следствием образа жизни и образа мыслей, и устраняется пересмотром образа жизни и типа психологического реагирования. Подробно здесь: 1), 2).

Тревожный невроз и ипохондрия, скорее всего. Не опасно, но мучения может причинять изрядные. Подробно здесь.

Если ночью, во сне - это в рамках нормы.

Очень плохого качества фото, да еще и на боку. Вообще-то, это неуважение к врачу - такая небрежность.
Ритм синусовый, 60 в минуту. Нормальная ЭКГ.

На здоровье.

Маленькие дефекты перегородки не опасны, часто закрываются после рождения ребенка через некоторое время сами. Если увеличатся во внутриутробном периоде, после рождения будут сказываться на развитии, значит, придется закрывать оперативно. Сейчас стараются делать это внутрисосудистым доступом, без открытой операции. Важно продолжать наблюдение на УЗИ за развитием сердца плода, срок беременности пока не очень велик, поэтому окончательно еще ни о чем судить нельзя.
Что касается почечных лоханок, это уже вне компетенции кардиолога - насколько это существенно, однако, следует заметить, что пороки развития органов иногда комбинируются. Это еще одно соображение в пользу пристального динамического наблюдения за развитием органов плода.

Никаких проблем не вижу. Все описанные особенности реального патологического значения не имеют, здоровому сердцу не противоречат. Маленькое укорочение PQ ни о чем не говорит, экстрасистолии нет, это просто довольно выраженная синусовая аритмия, что нормально для детей, хорды - тоже норма, никаких признаков ООО не описано, и даже если оно действительно не закрылось, на работу сердца оно не влияет, здоровье не нарушает и занятиям спортом (кроме дайвинга) не мешает.

Я тоже сомневаюсь в нужности кордарона для Вас. Особенно при таком гипотиреозе (если Вы правильно указали уровень ТТГ). Контролировать частоту ритма, чтобы не допускать тахисистолии, можно с помощью бидопа (или другого бета-блокатора), дозу которого при необходимости можно и постепенно увеличить, сейчас она совсем не велика.
Варфарин (с контролем уровня МНО), аторис (с контролем ЛПНП)  и лозап - это все законно. Для лучшего контроля давления и улучшения состояния головы можно попробовать добавить небольшую дозу мочегонного на регулярной основе.
Танакан и актовегин - от них особого проку не ждите. Чтобы не беспокоила голова, должно быть нормальным давление и частота ритма сердца, в первую очередь. И нужно прояснить состояние сосудов шеи и головы, для этой цели сделать их УЗ сканирование.
Если ТТГ - 28, а Вы принимаете 50 мкг L-тироксина - это смехотворная доза. Глюкоза тоже высоковата. Поэтому Вам нужный грамотный эндокринолог.
И еще Вам нужен аритмолог. Во-первых, решить вопрос о возможности проведения РЧА (абляции) по поводу фибрилляции предсердий. Если ее удастся устранить, улучшится самочувствие. А если аритмолог сочтет, что РЧА нецелесообразна, во-вторых - для подбора адекватной терапии с целью контроля частоты ритма, о чем сказано выше. Заочно подобрать лекарства невозможно.

От обследований давление не снижается. Худеть нужно коллеге обязательно, что тут искать. Какой вес, такое и давление. Обо всем подробно здесь.

То, что Вы не сохраняете данные полученной консультации и рекомендации, не является для нас основанием повторять одно и тоже  по принципу сказки про белого бычка. Отписок мы не пишем, на нужные разъяснения по существу времени не жалеем. И на Ваш вопрос Вы уже получили вполне подробный ответ, и неоднократно. Поэтому свою работу и свое время мы уважаем, как и работу других людей, и Вас призываем к тому же.
Обращаясь за консультацией повторно, тем более уже нужно знать правила обращения и оформления вопроса. Что нельзя пользоваться CAPS LOCK, например. Игнорируя все вышеперечисленное, Вы показываете лишь одно: как мало на самом деле для Вас значит результат консультации. Так, психологическая форточка, упражнения на клавиатуре вместо успокоительного, когда ипохондрия и страхи разыграются. Так и для этого есть специальное место на нашем сайте, Вы же не первый раз здесь. Пожалуйста, найдите предыдущую переписку и обращайтесь к психотерапевту.

Нет. Это вариант нормы.

Дополнительные хорды никогда не создают обструкции кровотока, т.е., не мешают ему, и ничего не значат.

Операция ведь выполнялась через доступ в полости перикарда, из него брали кусочек на заплату, так что полученная жидкость может быть результатом реакции на саму операцию. Это не вода, это в небольшом количестве накопившаяся в полости перикарда кровь. А воде в полостях взяться неоткуда.
Чего-либо большего сказать трудно, поскольку для этого нужно располагать конкретной фактической медицинской информацией об операции, состоянии, результатах обследования и т.д. 

Из этой информации тем более не вижу в нем необходимости. Что с Вашим сердцем в результате не слишком понятно, поскольку всей необходимой информации, включая ЭКГ, УЗИ сердца Вы не представили. Можно предположить, что имеет место мерцательная аритмия (фибрилляция предсердий) по неясной, опять-таки, из Вашего контекста причине. Но это все предположительно. Моносан тут не нужен, есть вопросы по поводу дигоксина, остальное все вполне логично. Карвидекс необходим, от него голова не болит. 

Сначала нужно понять, зачем их принимать. Поскольку сегодня нитропрепараты вообще не являются средством выбора и реально эффективного лечения стенокардии. Нередко принимаются тогда, когда ее вообще нет - тогда и плохо переносятся. Поэтому давайте по порядку.

Что касается давления, то необходимые лекарства подбираются только при очном наблюдении. Скорее всего, предпочтительным для мамы будет назначение препарата из группы кальциевых блокаторов пролонгированного действия, но конкретный препарат и дозу назначает и регулирует врач при осмотре и наблюдении.
Относительно гемоглобина - он низкий, а это характерно не столько для В₁₂-дефицитной, сколько для железодефицитной анемии, так что, вероятно, она имеет смешанное происхождение. Нужно посоветоваться с врачом (терапевтом, гематологом) относительно подключения препаратов железа.

Скорее всего, проблемы в этом нет. Но для точности нужно показать саму ЭКГ и полное описание УЗИ сердца. При повторном обращении цитируйте предыдущее.

Это просто устаревший подход и некорректное описание ФЛГ. Ничего не значит без подтверждения на ЭхоКГ.

Вот здесь об этом подробно.

Ничего не означает. Поэтому в заключении и написано, что патологии нет.

Знаете, при всем желании помочь, такого рода консультация - это виртуальное гадание. Мы этим не занимаемся. Если что-то происходит со здоровьем, нужно, прежде всего, показаться врачу. Личную беседу и очный осмотр ничего не заменяет. А вот дальше уже можно, при необходимости - если останутся вопросы - консультироваться заочно.

Да пожалуйста, Света, только загрузите ее уже в конце концов.

Нет, не повлияют.

Пока нечего расшифровывать, сначала нужно ее показать. И указать, зачем Вы ее делали.

Так Вы и об этом спрашивали, если мне не изменяет память. Поэтому и чего-либо нового не услышите. Ваш расчетный сердечно-сосудистый риск - 1 балл, т.е., низкий. Для Вашего возраста у некурящего мужчины он при любом давлении не превысит 2 балла в зависимости от уровня холестерина. Поэтому главное, что необходимо - нормализация веса и пересмотр рациона и уровня физической активности, прием статинов при таком уровне риска не обязателен, холестерин может быть нормализован и без них. Но к 50 годам он (риск) при тех же параметрах  в анализах станет высоким, причем если сначала степень его увеличивается постепенно, то с течением времени - прогрессивно быстрее.
Вряд ли Ваша печень станет здоровее, но если Вы упустите время, придется принимать статины уже без особых раздумий.  А если будут серьезные противопоказания к их приему - тем хуже, что Вы ничего не сделали к этому времени, кроме как поднакопили риск вследствие усугубления метаболического синдрома.
Дело не в моей позиции и не в моих взглядах. На дворе 21 век, это называется доказательная медицина: ничьи субъективные взгляды не имеют значения, когда существуют объективные доказательства того, что реально сокращает людям жизнь, либо продлевает ее. Отказ от животных жиров, мучного и сладкого, недосол, строгий контроль калорийности рациона, 40 минут физической активности ежедневно, снижение ИМТ до 25, а лучше ниже. Вместо потери времени на бесплодные размышления, риторические вопросы с известными ответами и напрасные тревоги - реальная и действенная забота о своем здоровье. И холестерин, и давление нормализуются.