Консультация кардиолога

Нет.

По непосредственному результату - да. А окончательно будет понятно в более отдаленном периоде: если не будет рецидивов трепетания предсердий.

Не нужно ни УЗИ сердца, ни этих лекарств, они ничего не лечат. О проблемах с сердцем ЭКГ не говорит. Проверьте лучше гемоглобин, если не проверяли. И даже относительно Вашего роста масса тела у Вас низкая. Нужно обдумать - почему.

Маловероятно. Да и то, что Вы описываете, не специфично и не является характерными проявлениями проблем коронарного кровотока, хоть в стентированном сосуде, хоть нет. Что касается ЭКГ, лучше их показывать, оценивать и сравнивать их в динамике нужно не по описаниям, а по самим лентам.

Чтобы написать, нужно ли Вам делать УЗИ сердца, нужно было бы видеть саму ЭКГ, а также знать, что конкретно Вас беспокоит и зачем Вы ее делали. Можно лишь сказать, что PQ не короткий, а нормальный (нижняя граница нормы 120 мс), а об увеличении предсердия по ЭКГ говорить в 21 веке некорректно, потому что судить об этом достоверно только по ЭКГ невозможно.

Вам нужно сделать суточное мониторирование ЭКГ и одновременно скрупулезно вести дневник своего самочувствия, что в какое время делали и что беспокоило. Тогда можно будет сопоставить все Ваши ощущения с записью ЭКГ в эти моменты и вообще оценить картину ритма в целом. Только после этого можно будет точно установить, что это за приступы, что за трепыхания и что за проблемы имеют место, и что с этим нужно делать.

Так показать ее нужно, "результаты" - это запись самой ЭКГ, а не то, что Вы написали.

Не нужно ничего от такого давления принимать. Прочтите, правильно ли Вы его измеряете.

Нервное. Непродолжительные ситуационные повышения давления, проходящие в покое - это допустимо и болезнью не является, подавляющее большинство людей не могут похвалиться ни олимпийским спокойствием, ни физической формой космонавта. Остальные показатели нормальны, не говорят ни о чем.

Не понимаю постановки вопроса: как это кардиологические лекарства могут пагубно действовать на сердце. Другое дело, показаны они Вам или нет. Что точно действует пагубно - лишний вес. И давление у человека такое, какой вес, тут зависимость четкая. Так что, стараться соблюдать диету нужно лучше. А вернее, пересмотреть образ жизни: и рацион с пищевым поведением, и уровень физической активности. Тогда и лекарства от давления не понадобятся. Что курить бросили - очень правильно, еще одним серьезным фактором сердечного риска меньше. Кардиомагнил Вам просто не нужен, нет показаний. Прочтите внимательно.

Сама по себе эта пробежка не опасна. И еще вопрос, нужно ли лечить это сотагексалом, особенно если учесть, что желудочковый эктопический ритм имеет брадизависимость, т.е., появляется при урежении основного ритма. А сотагексал, как и все бета-блокаторы, его урежает. При наличии подобных желудочковых пробежек как раз с лекарствами нужно поосмотрительнее, поскольку если сама по себе она вреда не приносит, то применение препаратов, активно влияющих на ритм и не лишенных проаритмогенных побочных эффектов на фоне таких пробежек требует очень четкого обоснования. Вам нужно консультироваться и наблюдаться у аритмолога по этому поводу. Кстати говоря, и феназепам для регулярного приема не годится, он вызывает привыкание, поэтому может использоваться только эпизодически.
Кроме того, нужно видеть Вашу ЭхоКГ, желателен анализ на электролиты (калий, натрий, кальций).

Смотря что Вы в это время делаете. Не то что "второй день", в течение одного часа частота пульса меняется. Это не постоянная величина.

Из представленной Вами информации диагноза пока никакого не вытекает. Добавьте, пожалуйста, недостающую информацию о себе, как говорится здесь, а также покажите распечатки мониторирования с дневником и результата тредмил-теста.

Сначала нужно разобраться. Сделайте суточное мониторирование ЭКГ и ведите дневник (что когда делали и что когда беспокоило), обязательно общий анализ крови, а также на уровень ТТГ, холестерина и сахара. После результатов этих исследований будет все значительно понятнее. При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку, а также укажите свой вес, рост, болели ли чем-то раньше, кем работаете и каков уровень повседневной физической активности.

Зря волнует, ничего волнительного там не обнаруживается. Удлинение QT не является патологическим, поэтому ничем не грозит. Табекс принимать можно, а феназепамом не увлекайтесь. Хоть и по полтаблетки, но регулярно принимать его нельзя, вызывает привыкание. Гораздо лучше ходить на психотерапию.

Все описанное Вами свидетельствует не об опасности, а о наличии тревожного невроза с навязчивыми страхами. НЕТ проблемы в сердце, подобные ощущения перебоев о ней НЕ говорят,  незачем там ее выискивать и жить выдуманными тревогами и опасностями. Проблема есть в ГОЛОВЕ, там ее и нужно устранить. Пока этого не сделаете и будет Вам тревожно. Читать нужно Курпатова, а не кошмарить себя. И вот это для начала.

Из диагноза понятно, что у мужа давно существующая мерцательная аритмия и увеличенное сердце - что не очень хорошо. "ИБС, аритмический вариант", как причина этого, если не было перенесенного инфаркта - очень часто притянутый формальный диагноз, поэтому вызывает сомнение. Обо всем остальном, о чем Вы спрашиваете, вообще судить только по дежурным формулировкам невозможно, нужна более подробная и конкретная информация и данные обследования мужа, как здесь.

1. Нет.
2. Без существенной разницы. Эффективнее всего противотревожные средства.

Пожалуйста, дополните недостающую информацию и своем самочувствии и себе, а также покажите все распечатки суточного мониторирования ЭКГ и дневник. При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку.

С мышечными мостиками ничего не нужно делать. Как правило, это случайная сопутствующая находка, причиной проблемы они не являются и никакого существенного влияния на коронарное кровообращение не оказывают. Если не проводилась проба с нагрузкой (стресс-ЭхоКГ, велоэргометрия), нужно сделать.

Покажите эту ЭКГ, пожалуйста. По описанию проблемы логики тут вообще пока не вижу. Если у сына при нагрузках редкий ритм - тогда другое дело, нужно с этим разбираться серьезно, делать суточное мониторирование, нагрузочную пробу, к аритмологу идти. А если при нагрузках ритм учащается, как положено, брадикардия лежа в покое ничего не значит. В чем тут смысл запрещения нагрузок, совершенно непонятно. Сыну нужно было перед ЭКГ побегать по лестнице, была бы тахикардия во время записи.

Не сердце, во всяком случае. Не перебирайте с нагрузками, физическую форму не обгонишь. Спешить нельзя.

Нет. Стентирование делается не для того, чтобы инвалидом стать, а наоборот, чтобы избежать инвалидизации.

Идти к другому стоматологу, менее дремучему, и вылечить зубы, наконец. Если я не путаю, Вы этот вопрос задаете здесь если не шесть лет, то последних года два точно.

С "имеющейся" у Вас "ВСД" связана ненужная тревожность и преувеличенное внимание к тому, что его абсолютно не заслуживает. Сюда и относятся перечисленные Вами пункты. Никакого значения для здоровья, и вообще никакого практического значения эти "нарушения" и "изменения" не имеют, контролировать и обследовать нечего.

Это не препарат, а пищевая добавка. Поэтому никакого лекарственного действия от него ожидать не следует, его априори нет и быть не может. Оно и не устанавливается в клинических испытаниях, как это положено для лекарств, и не контролируется. А что касается рационального питания, это исключительно важный аспект контроля за жировым обменом и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. И никакая пищевая добавка не заменит отказа от того, что есть не следует или ограничения того, что следует ограничивать. И самого рационального питания не заменит. В частности, конкретно об этом препарате: отказаться от жирной пищи, покупать растительное масло вместо сливочного, а также продукты, содержащие клетчатку (овощи, отруби) обойдется дешевле БАДов, а делать это нужно постоянно и регулярно. Нужно понимать, что это не курсовое мероприятие должно быть, а образ жизни и устойчивый правильный пищевой стереотип. Иными словами, если есть все подряд и заедать это добавкой (да и даже лекарством) - проку очень мало. Если же контролировать состав и калорийность своего рациона, то подобная добавка точно так же чаще всего не нужна.

Ну и хватит мучиться, просто забудьте об этом, перестаньте о них тревожиться, на этом все мучения и закончатся. Подробно здесь: 1), 2).

По присланной Вами информации понять что это за "это" может только гадалка или телепат. Врач постановкой виртуальных диагнозов не занимается.

К сожалению, это не в том виде, в котором я просила, но никакой реальной патологии и признаков порока в представленных данных я не вижу.

Покажите, пожалуйста, результат с описанием полностью. При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку.