Консультация кардиолога

Принципиально, можно, ООО противопоказанием к занятиям спортом не является.

Не может.

Не могло. Сюда, пожалуйста.

Нечего расшифровывать, о болезни сердца это заключение не говорит.

Нужно показать все данные исследования полностью.

Это экспертный вопрос, и решается он на основании осмотра и изучения данных обследования, состояния Вашего сердца, а не только по формулировке диагноза. Если работа требует определенного допуска по состоянию здоровья, могут. На этот счет есть регламентирующие ведомственные приказы, по которым работает медкомиссия.

Прочесть маме вот это.

0. Невротические ощущения, скорее всего. Стенокардия так не проявляется.
1. Достаточно. Спазмы коронарной артерии при касании катетером и без него выявляются во время коронарографии у здоровых людей довольно часто и ничем не грозят.
2. Проблема с сердцем не связана, а с чем - без осмотра этого не установить. При нормальном гемоглобине и отсутствии прочих объективных признаков физического нездоровья - тревожно-мнительный невроз, зигзаги образа жизни, недостаточная тренированность.
3. Вероятнее всего, что не было ни того, ни другого.
4. См. п.1. Какой образ жизни и образ мыслей, какая физическая и психологическая форма, такое и самочувствие. Хотите его изменить - меняйте и первое, и второе.

Не видимо, а точно. А больше ничего, заслуживающего хоть какого-нибудь внимания. Переключитесь.

Для консультации нужен не пересказ, в котором искажений больше, чем информации, а конкретные и точные объективные данные.

Если изменение самочувствия происходило именно при нагрузке, то как раз ВЭМ тут полезнее.

Пульс у Вас есть, и все живые люди чувствуют стук сердца и пульсацию сосудов. Просто не все по этому поводу паникуют. Те, что реально хотят сохранить здоровье, не пьют и не курят вместо этого. А у Вас вполне закономерная реакция на алкоголь и курение. Бросайте, иначе нет смысла тревожиться о сердце - рано или поздно оно от этого пострадает.

При повторном обращении переписку нужно цитировать полностью. "Злиться" не буду, но и повторять одно и то же не буду.
Все подробно здесь. Психотерапевта, который вместо психотерапии посылает на "иголки", меняйте. Экстрасистолы пройдут, когда наведете порядок в голове и в своем образе жизни.

Это-то ничего - в прямом смысле, гораздо важнее другое.

Потому что нужно правильно выполнять назначения врача, как лекарственные, так и нелекарственные. Подробно об этом здесь (для бабушки больше вторая часть).

1. Нет.
2. Ограничений нет. Рекомендации - не пытаться обогнать свою физическую форму, помнить о том, что регулярность тренировок важнее, чем интенсивность нагрузок.
3. На тревожные фантазии. Ловить ничего не нужно. Ничего предпринимать не нужно, то, что проходит за 5-7 секунд не приносит никакого вреда.

Не связано. Прочтите о повышении давления, о профилактике сердечного риска и о том, что очень влияет на ощущения и самочувствие.

К сердцу эта проблема отношения не имеет. Вам не кардиолог нужен, а психотерапевт или психиатр. Заочно лекарства не назначаются. Если психотерапевта близко нет и провести полноценный курс психотерапии затруднительно, читайте книги хороших специалистов для пациентов, консультируйтесь у них виртуально. Здесь подробно. 
Что касается необходимой реальной профилактики сердечного риска, тут страхи тоже никак не помогают, а в первую очередь, пересмотр образа жизни и его изменение в нужную сторону. На самочувствие и психологическое состояние это тоже влияет очень благоприятно. Подробно здесь.

Можно.

Видите ли, здесь не форум и не чат для переговоров, а консультативная линия. Если у Вас есть необходимость в консультации, сформулируйте, пожалуйста, свой вопрос по существу и представьте все необходимые данные. А вести беспредметную переписку о предположениях неизвестно о чем никакого проку нет.

Аневризма межпредсердной перегородки - не болезнь и не диагноз. WPW, регистрирующийся только на ЭКГ - это одно, а проявляющийся приступами тахикардии - совсем другое. Удлинение удлинению рознь, смотря какое. Бывает и в пределах нормы. И в любом случае от удлинения, как такового, не умирают. Нужно показывать данные, а не пересказывать их, тогда есть о чем говорить.

Вам не стоит беспокоиться по этому поводу, это не говорит о состоянии Вашего здоровья (сердца). Врачу плохо видно, он это констатирует. Могут быть и субъективные причины, может просто аппарат УЗИ вышел из строя.

Это значит, что сердце на УЗИ плохо видно. Бывает у тучных людей или при узких межреберных промежутках.

Делать следующее: если Вас беспокоит стенокардия, не откладывая брать направление и квоту на коронарографию. Если ничего не беспокоит, можно сначала сделать пробу с нагрузкой (велоэргометрия, стресс-ЭхоКГ) и МСКТ (коронарную компьютерную томографию), если это будет для Вас проще (доступнее). Но прояснить ситуацию необходимо, только на основании суточного мониторирования ЭКГ ответы на Ваши вопросы невозможны.

Если окклюзии хронические, может быть, и сможет. Вопрос в том, как долго, и что это будет за жизнь. Так что, нужно решать вопрос о восстановлении коронарного кровотока.

Скорее всего, тревожная фантазия и страхи на почве банальной синусовой артимии, тахикардии или экстрасистолы. Не опасно и не заслуживает беспокойства.

Нет, не страшны. Это проблема Вашего восприятия, она в голове, а не в сердце. Подробно здесь и здесь.

Это короткий эпизод синусовопредсердной (возможно, левопредсердной) регулярной тахикардии с частотой около 150 в минуту на фоне основного умеренно ускоренного синусового ритма (около 100 в минуту) и частой экстрасистолии, либо желудочковой, либо предсердной с перемежающейся блокадой ножки (не очень четко видны предсердные зубцы), местами блокированной. Кроме того, имеется тенденция к укорочению PQ (0,10-0,12).
Страшного в этом, принципиально, нет, но поскольку Вас это часто беспокоит, нужно сходить к аритмологу на консультацию, а также проверить уровень ТТГ, сахара и калия в крови, и сделать ЭхоКГ (УЗИ сердца).

Нет ничего смертельного. Вот это, скорее всего. Ну и обдумайте, нет ли у Вас каких-либо вредных увлечений.

Вряд ли опасен, но без самой ЭКГ судить о ней только по заключению нельзя.