Консультация кардиолога

Допустят.

Нет. Имеющаяся экстрасистолия не является следствием или признаком болезни сердца, не говорит о его состоянии и не требует устранения. Поскольку ни на чем не сказывается. А ее устранение ничего не добавляет, ни к состоянию здоровья, ни к продолжительности жизни.
Вам следует изменить психологическоt отношение к этому вопросу, не делать из него несуществующей проблемы и источника страхов. Тогда это и не будет Вас беспокоить.
При нагрузке экстрасистол нет, это тоже заблуждение, продиктованное страхами. Доказано пробой с физической нагрузкой. До и после нагрузки - это не во время. Экстрасистолия в периоде бодрствования - показатель избыточных влияний любого душевного, в первую очередь, движения на регуляцию ритма. А он очень этой регуляции подвержен.
Так что делать нужно именно то, чего Вы боитесь - двигаться больше. Куда эффективнее пойдет снижение веса, которое пока больше на словах. Да и уровень холестерина этого требует. И это именно то, что нужно сердцу, снижает сердечный риск и упучшает прогноз. Подробно здесь.

1. С психологическими особенностями восприятия - невротическим тревожным его типом.
Если не проверяли уровень ТТГ в крови - проверьте, чтобы убедиться, что функция щитовидной железы не нарушена.
2. Это не диагноз, а неспецифические признаки ЭКГ, не имеющие самостоятельного и диагностического значения. Менее скрупулезный описатель прежние заключения делал - вот и "раньше не было". Незачем делать ЭКГ без нужды, не будет ненужной пищи для сомнений.
3. С перееданием, перерастяжением желудка и подпиранием диафрагмой сердца. Не переедайте.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКГ - НЕ ДИАГНОЗ. То, что написано в Вашем заключении - ВАРИАНТ НОРМЫ. С этим живут всю жизнь.
5. Режим простой - здоровый активный образ жизни, никаких бытовых интоксикаций. И неуклонная борьба с невротическим своим отношением к жизни, к себе, восприятию внешних и внутренних раздражителей, а также реагированию на них. Ограничений физических нагрузок не требуется.

Повторите анализ крови и МНО. В описанном Вами эпизоде ничего специфически сердечного или опасного нет. Предуктал и кардиоаргинин принимать незачем, ничего не лечат.

Непонятен смысл вопроса. Давление, которое Вы указываете, нормальное.

Не вижу тут никакого диагноза. Описанное в рамках нормы. Если же есть ЭКГ, на которых зарегистрирована пароксизмальная тахикардия, нужно просто их показать. По ним и следует судить о ритме, который в тот момент был зарегистрирован, что там за тахикардия была. В те же сутки, когда делали мониторирование, ритм был синусовый, какой был, такой и написали.

Вы когда цитировали, не заметили, что уже про это спрашивали и ответ получили? Оперировать нечего. Оперируют клапаны тогда, когда они не справляются со своей работой, тогда их приходится заменять на искусственные. Во всех остальных случаях, включая Ваш, свои собственные клапаны лучше. Все необходимые рекомендации даны еще в первом ответе, о том, что там посоветовано, Вам и нужно думать. Прочтите внимательно и разделы, где даются подробные рекомендации, как для снижения сердечного риска, так и для улучшения самочувствия. Повторное УЗИ сердца через год, и в другом месте, более квалифицированном исполнении. 

Пока я не увижу результаты проведенного мониторирования с дневником, могу посоветовать только то, что реально у Вас имеется, судя по Вашему обращению - бороться со страхами. 

Я бы рекомендовала не метаться туда-сюда: то пить статины, то бросать, а действовать целенаправленно. Очень сомневаюсь, что за прошедшее время муж успел делать все от него зависящее для снижения сердечного риска и нормализации жирового обмена. То, что подробно описывается в соответствующем разделе. Поэтому не вижу оснований считать, что ситуация как-то принципиально изменилась и требует какого-то нового подхода и новых рекомендаций. Только лишь это и подтверждает последний анализ, не совсем понятно, зачем его повторять с такой периодичностью, когда вес еще не снижен, четкого контроля калорийности и жирности еще не налажено, это же очевидно. Не факт, что и с курением вопрос уже решен. Так что, к сказанному ранее добавить нечего. Выбор конкретных лекарств - только на усмотрение очного врача. Абстрактные рассуждения, что лучше, что хуже, беспредметны. 

Не ходите больше к этому педиатру. Врачи не для того существуют, чтобы от них глупости выслушивать. В приведенной Вами информации ничего плохого или имеющего отношение к перенесенной ангине не вижу. Для точного суждения нужно показать копии или фото исследований.

В представленном Вами виде - ничего не означает. Так результаты обследования не трактуют. А как - здесь.

Плакать не нужно, слезами делу не поможешь, только навредишь. Конечно, нужно оперироваться. И то, что операция возможна, что порок может быть корригирован, именно это и дает шанс вырасти ребенку здоровым. Гораздо опаснее в этой ситуации оставить все, как есть. Так что, настраивайте себя на оптимистичный лад, Вам нужны силы, и физические, и эмоциональные. И ребенку нужна сильная мать. А тем более, двоим.

Сначала нужно больше и конкретнее о маме, чтобы было понятно, в чем состоит проблема и что требуется обследовать. А что касается проведенного обследования, мониторирование ЭКГ не является методом подтверждения ИБС. 

А я вот "так", к сожалению, мало что понимаю и ничего не могу рекомендовать. Для этого нужна качественно и количественно другая информация. Поскольку лечат не анализы, а людей. Врач ведь не телепат, через сеть Вас не видно.
Если Вы уже обращались - цитируйте предыдущую переписку полностью. Если нет, сначала сюда.

Покажите, пожалуйста, результаты УЗИ сердца в виде копии или фото самого протокола целиком. Делали ли Вам это исследование где-либо кроме ЛОКД? Например, в Покровской больнице, откуда представлена ЭКГ. Кроме того, хотелось бы увидеть распечатки суточного мониторирования ЭКГ.
Не увидела вообще дуплексного сканирования сосудов шеи и головного мозга. Это нужно сделать. И анализ на уровень кальция в крови - его тоже нет, а это важно.

Невроз не невроз, а проблемы со стрессоустойчивостью и реагированием, вытеснением эмоций через  телесные ощущения, судя по всему, есть. Все "пробежки" нужно показать,  без записей ЭКГ и Вашего дневника обсуждать тут пока нечего.

И в чем вопрос?

Вижу верхнюю границу нормы толщины стенки ЛЖ. Но спустя два года анализировать это большого смысла нет. Если у кого-то есть сомнения на этот счет, повторите УЗИ сердца у хорошего специалиста, будет понятно.

Можно. Самое необходимое из этого - железо, целесообразность остального сомнительна, поскольку экстрасистолия, как правило, в лечении не нуждается.

Заболевания в приведенном Вами диагнозе не вижу, ничего из перечисленного к вазовагальным обморокам никакого отношения не имеет. От давления 90/40 в обморок не падают. Важно было проверить анализ крови общий, сахар, ЭКГ, УЗИ сердца и дуплексное сканирование сосудов шеи.
Если все вышеперечисленное в норме, тренажерный зал посещать нужно, больший упор делать на аэробную динамическу нагрузку, чем на силовой тренинг.

Нет, к сожалению, не прикрепили. Попробуйте еще раз, это несложно. И лучше все данные мониторирования, а не только фрагменты, и обязательно дневник. Конечно, судить обо всем этом можно только по самим результатам мониторирования, а переписывать - только искажать их ошибками и описками. Кроме того, нужно было бы показать и результат УЗИ сердца, а также обычную ЭКГ.
Никаких показаний к приему тромбо АСС и омакора у Вас нет, а предуктал просто бесполезное формальное назначение. 
Что касается приема кордарона и ЧП ЭФИ, конечно, эти вопросы должен решать аритмолог, с ним бы Вам и нужно было проконсультироваться, если на самом деле есть пробежки желудочковой тахикардии и именно они вызывают состояния, о которых Вы говорите.

Вы же уже спрашивали об этом, а мы Вам на это отвечали и все это обсуждали. Ни вопросы, ни ответы никуда не делись. Вполне достаточно просто перечитать, вместо того, чтобы одно и то же набирать.

Если я не ошибаюсь, Вы уже консультировались у нас по поводу этих данных. Если так, при повтонром обращении необходимо цитировать предыдущую переписку полностью.
Если же ранее не консультировались, дополните все недостающие данные о себе в соответствии с этими правилами.

Не просто не страшно, а нормально для этого возраста. У огромного числа детей ООО еще в этом возрасте не закрылось. И даже если совсем не закроется - тоже ничего страшного в этом нет.
А где посмотреть размер можно сказать только если увидеть то, о чем Вы говорите.
 

Нечего добавить к сказанному. Реальной проблемы не вижу. 7,8 мм рт.ст. - это не давление в ЛА, а градиент давления на клапане ЛА, это разные вещи. Расчетное давление в ЛА и в правом желудочке совпадает.
Выбросьте Вы все это из головы, как минимум, на год.
 

Вовсе не обязательно получается. Покажите саму ЭКГ и дополните недостающую информацию о себе, как здесь.

Для этого сформулируйте, пожалуйста, свой вопрос, как здесь. Иначе не хватает конкретных данных для ответа.

Так не пойдет, нужно все по порядку.