Консультация кардиолога

Ответ:
Нет, не опасна. Осложнений быть от нее не может. Прочитайте об этом здесь:
http://www.infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni

Ответ:
Я Вам уже ответила. Заочно мамина проблема не решается.

Ответ:
К пороку это не имеет отношения. Недостаточность трикуспидального клапана встречается часто у здоровых людей, для этого клапана свойственно неполное смыкание створок. Операции по поводу трикуспидальной недосточности вообще делают очень редко и только в очень серьезных случаях, к которым Ваш не имеет даже очень отдаленного отношения. Искусственный трикуспидальный клапан намного хуже своего, пусть и "недостаточного", с другими клапанами сердца тут никакой аналогии нет. Так что, операция Вам не грозит.
Значения для Вашего здоровья это не имеет, проблемы не представляет. Никакой истинной динамики у Вас нет, разница в словах, а не в сути и степени регургитации. Определена она "на глазок", а глазок глазку рознь, УЗИ сердца - субъективное исследование. Поэтому важны не только слова в заключении, но и все количественные и прочие параметры, которые в норме и говорят о том, что никакого влияния это явление на работу сердца не имеет. Да и не может умеренная недостаточность ни на что влиять.
А что влияет на Ваше самочувствие - неоднократно Вам уже здесь говорилось, откройте предыдущую переписку. Не нужно себя кошмарить. Лечить нужно анемию и бороться с негативными чертами характера.

Ответ:
И в этом описании не вижу отклонений от нормы. Но об ЭКГ судить нужно не по заключению, а по ее записи.

Ответ:
Маму нужно госпитализировать, разобраться с состоянием ее сердца, исключить легочную эмболию. Дома в ее состоянии это сделать невозможно.

Ответ:
Это не диагноз, а вариант нормы.

Ответ:
Нет, не сердечного. Подобное жжение может быть при желудочно-пищеводном рефлюксе, спазме пищевода и других подобных проблемах.

Ответ:
ПМК не болит. Да и боли по Вашему описанию не сердечного происхождения. Возможно, невротического. Точно можно установить что-либо только при осмотре, тогда можно ответить и на вопрос, что лечить и чем, если нужно.

Ответ:
По одному предложению? Это Вам к оракулу или гадалке.
http://www.infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Необходимости отказываться от овощей нет, и от свежих в том числе. Поскольку нет необходимости полностью исключать витамин К, да это и невозможно, он и собственной микрофлорой кишечника синтезируется.
При приеме варфарина нельзя допускать резких колебаний содержания овощей в рационе, особенно это касается зеленых листовых овощей, где и содержится витамин К.
Т.е., потребление их должно оставаться на одном и том же уровне, тогда это не будет приводить к скачкам МНО на фоне варфарина. Термическая обработка разрушает витамин К в значительной степени, как и практически все витамины, но это непринципиальный вопрос. В любом виде содержание листовых овощей (не говоря уже о прочих) в разумных количествах в рационе вполне допустимо. Главное - без "зигзагов" в этом смысле (то кадка капусты за два дня, то - ничего). Если же происходит ощутимое изменение питания, нужно перепроверить МНО и подрегулировать дозу варфарина.

Ответ:
Да, чтобы это проверить, нужно обратиться к кардиологу и сделать УЗИ сердца (ЭхоКГ). Тогда можно будет судить об этом точно. Насколько это серьезно, зависит от степени расширения, состояния аортального клапана и других аспектов, которые заочно не устанавливаются.

Ответ:
http://www.infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
Нет, это не порок. Подробно найдете здесь:
http://www.infarkt.ru/prolaps_mitralnogo_kla

Ответ:
Уже ответили, будьте внимательнее, пожалуйста.

Ответ:
По поводу чего Вы в 2010 году обращались к кардиологу? Что конкретно послужило поводом, что беспокоило, на основании чего был поставлен диагноз стенокардии напряжения I ФК? На ЭКГ она не видна.

Ответ:
Качество жизни зависит не от экстрасистол, они показателем состояния или работы сердца не являются и ни того, ни другого не нарушают. Качество жизни зависит от невротического, фобического восприятия, когда из мухи делают слона, держат неизвестно зачем руку на пульсе и озадачиваются совершенно ненужными вопросами о происхождении экстрасистол. У большинства ЗДОРОВЫХ людей они бывают. Для очень многих это вовсе не повод забивать себе голову страшилками, вот и живут совершенно спокойно, без потери качества. Для немалого количества других - повод. Разница только в психологическом состоянии. В голове. Подробно здесь:
http://www.infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni

Ответ:
Незначительная аортальная регургитация пороком не является, может иметь место и на здорововом клапане. К простуде отношения не имеет, с возрастом может пройти, а может вообще иногда регистрироваться, а иногда нет - быть непостоянной. Ограничение физических нагрузок не требует.
Что касается ДМЖП, главным показателем его значимости, либо ее отсутствия, является показатель, характеризующий объем сброса (шунта) крови через него, который определяется по соотношению легочного и системного объемов кровотока Qp/Qs. Без этого показателя не решается сегодня вопрос о значимости ДМЖП и показаниях к его закрытию. В норме он равен 1 (единице), до 1,5 дефект значимым не является и закрытия не требует, 1,5 и больше - нужно закрывать.
Поэтому УЗИ сердца нужно делать у специалиста, который в курсе требований к этому исследованию на современном уровне. Результаты для консультирования лучше не переписывать, а показывать.

Ответ:
Не опасно. Если такая частота постоянна, нужно сделать суточное мониторирование ЭКГ, анализ крови общий и на ТТГ. Если во сне, в состоянии полного покоя пульс реже 80, ничего проверять не нужно.

Ответ:
Вложения вложениями, но нужно, чтобы Вы здесь ответили на вопросы о себе, которые задаются на странице по данной Вам ссылке. Прочтите, пожалуйста, ее внимательно, там понятно и подробно, по пунктам описывается, как нужно задать вопрос, чтобы можно было дать на него нужный для Вас ответ.

Ответ:
Нужно добавить недостающую конкретную информацию о себе по этому плану:
http://www.infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu
При повторном обращении цитируйте предыдущее.

Ответ:
Степень атеросклероза ЭКГ вообще никак не отражает.

Ответ:
Нет, скорее всего. И не диагноз, и не порок. Для точности нужно показать копию или фото результата полностью.
При повторном обращении цитируйте предыдущее.

Ответ:
Вариант нормы. Ничего не характеризует.

Ответ:
Да не нужно молить - поможем, оценим. Только загрузите в формате jpg: форматы, требующие скачивания не поддерживаются. А также укажите, зачем делали мониторирование, в чем суть проблемы.

Ответ:
Проблемы нет ни в частоте пульса 90, ни в частоте 120 в минуту. Если жар, слабость и банальная синусовая тахикардия являются проявлением какого-либо нездоровья, значит, в нем и дело. Если проблема чисто психологическая, значит, тем и лучше - беспокоиться совсем не о чем. Но заочно этого не установить. С сердцем и с ритмом проблемы нет.

Ответ:
Это НЕзначительные изменения -0,09 мВ. Просто опечатка.
Данные обследования в норме. Так что Вам нужно беспокоиться не о ничего не значащих подробностях, а о снижении реальных факторов сердечно-сосудистого риска, одним из которых является имеющийся у Вас избыток массы тела. Это гораздо нужнее и эффективнее, чем обследования, проводимые "по собственному желанию". Поскольку когда эти обследования начнут давать положительную пробу, а не отрицательную, это будет означать лишь потерянное время. Никакие обследования сердечно-сосудистый риск не снижают, за исключением контроля анализа на холестериновый спектр крови.
Снижают отказ от курения, контроль массы тела, калорийности и жирности рациона, а также уровня повседневной физической активности. Подробно здесь:
http://www.infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Лекарственная антиаритмическая терапия Вам не нужна, и она никак не является более предпочтительной, чем РЧА, даже если она была бы нужна. Осложнений и побочных эффектов у антиаритмических средств больше, эффективность ниже. О радикальности говорить вообще не приходится: лекарство действует, пока его пьют. А после того, как на РЧА Вам прижгут точечным способом дополнительный путь проведения, который делает возможным возникновением тахикардии, вопрос о ней будет просто закрыт. И ни в чем ограничивать будет не нужно. Тем более, что ограничивай - не ограничивай, четкой провокации приступов этой тахикардии в жизни угадать невозможно. Она спонтанная и в высокой степени ее возникновение непредсказуемо. Дополнительный путь существует латентно, скрыто, в каких электрофизиологических условиях он "сработает" на будущее предугадать нельзя, но возникать она может легко, это доказано.
Поэтому срочности нет, поскольку Вы не описываете подобных приступов в жизни в настоящее время. Но нужно понимать, что соломку Вы не подстелите и ничего не предупредите. Никакой радости жить с ощущением дамоклова меча нет.
Знаете, нужно жить разумом, а не страхами. Страхи основаны на незнании, заблуждениях и предрассудках. А не на реальности.

Ответ:
Сердце справляется с работой нормально, данные УЗИ ехать за город не помешают. Однако не следует думать, что они являются исчерпывающими. К определению сердечно-сосудистого риска УЗИ сердца прямого отношения не имеет. Подробно об этом здесь:
http://www.infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Отложите стетоскоп, каждый должен заниматься своим делом. Комментировать данные Вашей самоаускультации ни имеет ни малейшего смысла. По описанию Ваши ощущения сердечными не являются. А чтобы оценить ритм и работу сердца, сходите к терапевту, пусть он сам послушает.

Ответ:
Не нужно, нечего лечить, эта особенность болезнью не является и болей не вызывает.