Консультация кардиолога

Ответ:
Вы уверены, что Вам нужен кардиолог по этому поводу? Может, лучше с урологом посоветоваться?

Ответ:
Могут. Или просто из-за переедания, нарушения режима питания или неправильного пищевого рациона.

Ответ:
Дополните, пожалуйста, недостающую и конкретную информацию о себе, включая также и точную характеристику болей и интенсивность нагрузки, при которой она появляется:
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu
Кроме того, покажите Вашу ЭКГ и результаты УЗИ сердца.

Ответ:
Нет, подход тут не такой. Читать ответы на чужие вопросы не нужно, они не Вам и не про Вас. Лучше читать основные страницы сайта и разделы ответов на часто задаваемые вопросы, сгруппированные нами по темам. В частности, начать следует отсюда:
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu
И показать свою ЭКГ. А также прочесть:
http://infarkt.ru/stenokardiya
http://infarkt.ru/obsledovanie_pri_ibs
http://infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Тут больше тревожных фантазий, скорее всего. Даже если экстрасистолы "сыплются" через одно сокращение ( а чаще уже некуда), это не приводит к подобным ощущениям, не влияет на исходную частоту ритма и очень часто не ощущается вообще. Потому что в реальности ощущать особенно нечего. Люди живут и с полной аритмией, абсолютно неправильным ритмом, при фибрилляции предсердий, например, и ничего неприятного не ощущают.
Поэтому на мониторировании в случаях, подобных Вашему, никаких ужасов и не обнаруживается, что тут много бывает надуманного.
А экстрасистол "подряд" не бывает вообще. Бывают иногда пары, но их по ощущениям не различают. Как правило, после экстрасистолы всегда следует очередное нормальное сокращение. Поэтому ощущение учащенного сердцебиения - это не экстрасистолы, а тахикардия, по Вашему описанию - банальная эмоциогенная синусовая тахикардия. Именно от тревожности и волнения.

Ответ:
Бывают. О причинах рассуждать виртуально - гадание, уже сказано. Что конкретно делать - тоже уже сказано, начинаем толочь воду в ступе. А зачем? И неправильно смотреть на консультацию психотерапевта с позиций "пора". Это не клеймо никакое. Очень многим пора и полезно начать ходить к нему еще с детства или с юности. Вы думаете в церковь было принято ходить с детства за чем-то иным, а исповедь для верующего чем-то отличалась от психотерапии по сути и психологическому результату?
Что касается очного приема, страна наша очень велика, врачей очень много и рядом, сходить на осмотр никакой проблемы нет. Вы ведь даже не знаете, в одном ли городе мы с Вами живем. Ничего сверхординарного и требующего сверхспециализации Ваш случай не представляет. Вы просто начните что-то делать в реальности, все возможные рекомендации для этого Вам уже даны.

Ответ:
Это и есть невротический тип реагирования. Все когда-то бывает первый раз. И если хорошенько прочувствовать это и испугаться, запомнить, тревожно ждать (даже подспудно и не очень осознанно), то ситуация начинает воспроизводиться. "Ожидание - самоисполняющееся пророчество" (с).
Если подобные ощущения бывают часто, можно сделать суточное мониторирование ЭКГ, одновременно скрупулезно ведя дневник ощущений. Это даст возможность объективизировать ситуацию и установить, либо исключить связь этих ощущений с ритмом сердца. Если редко - тем более нечего "ловить". Уж если что-то стоящее внимания и реально клинически значимое есть, а не только в голове засело, оно при мониторировании зарегистрируется. А если не регистрируется - это лишний раз говорит лишь о проблеме психологической оценки, вернее, тревожной переоценке значимости своих ощущений.
Если есть заметные глазом какие-либо мышечные подергивания, сходите к неврологу. Если нет - тем более нечего заниматься виртуальными гаданиями.

Ответ:
С терапевта, он должен осмотреть и сказать, что с чем связано, заочно это не определить. Включая и ноги, а если нужно, направить к сосудистому хирургу. А также с контроля давления и анализа крови.

Ответ:
Нет, подобная блокада в пределах нормы. В другом варианте расшифровки это может быть сформулировано как паузы за счет синусовой аритмии. Главное продолжительность пауз, а она как была, так и есть в норме.
Вот худеть Вам нужно точно. Если Вам что-то и грозит в будущем, так это наличие ожирения уже 35-летнем возрасте. А в настоящем наивно полагать, что оно не должно сказываться на Вашем самочувствии и физическом комфорте. Нет никакого смысла мониторировать экстрасистолы, беспокоиться о мифической угрозе кардиостимулятора, на замечая "бревна в глазу" и не борясь с весом, не пересматривая радикально пищевой рацион и уровень физической активности.
Прочитайте внимательно:
http://infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Смена настроения и ком Вас и замучили, а не экстрасистолы. Т.е., тревожно-невротические явления. Причина их не в экстрасистолии, как кажется, а в голове и в жизни. Подробно о том, что поможет, здесь:
http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
Покажите, пожалуйста, результат в виде копии или фото, пересказ не годится.

Ответ:
А Вы не читайте чего не следует, не кошмарьте себя.
Похоже это на тревожно-мнительный невроз. Ничего опасного в подобных ощущениях нет. Подробно здесь:
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
Боль никакого отношения к данным УЗИ сердца не имеет. Как и назначенное лечение к этим болям и кардиологии вообще.
ООО оперативного лечения не требует и к кардиохирургу ходить с ним незачем. А чтобы толком в этом разобраться, нужно показать сам результат УЗИ сердца полностью, на сайте есть страница для прикрепления копий или фото. При повторном обращении цитируйте предыдущую переписку. А также дополните информацию о себе, как здесь:
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Вторая цифра (диастолическое давление) вообще не повышена. Почему Вас это должно смущать, неясно. А изолированная систолическая гипертензия бывает, и требует такого же лечебного подхода, как и гипертензия вообще. Не временного сбивания, что категорически неправильно, а ПОСТОЯННОГО профилактического приема лекарств, ЧТОБЫ давление не повышалось.
Кроме того, отцу нужно сделать УЗИ сердца, если не делали, а также исследование сосудов шеи и головы, общий анализ крови.

Ответ:
Головокружения, ватность и шаткость - это больше по части невролога, с ним нужно советоваться. К сожалению, в Вашей подробной справке не увидела УЗ исследования сосудов шеи и головы, а оно должно быть Вам сделано.
Что касается болей в груди и одышки, тут остаются вопросы. Во-первых, Вы не описываете их конкретно, как это необходимо и сформулировано в виде вопросов на странице по известной Вам ссылке. "Организм не воспринимает физической нагрузки" - это ни о чем не говорит. Не нужно про организм, нужно конкретно - что именно беспокоит и мешает, в каком месте, в какое время, при каких обстоятельствах.
Во-вторых, диагноз в справке не очень согласуется с проведенным обследованием. Значимых стенозов (сужений) коронарных сосудов, которые могли бы быть причиной стенокардии, на коронарографии не выявлено. А самой стенокардии не выявлено на велоэргометрии. Как и причины для одышки и сердечной недостаточности на УЗИ сердца - функция сердца нормальна.
Так что, информации для суждений и советов, как бороться с Вашими ощущениями, не хватает.
Пока можно сказать лишь одно: Вы должны делать все, чтобы удерживать нормальное давление, а также противодействовать росту бляшки в коронарном сосуде, чтобы стеноз из незначимого не превратился в значимый. Для этого нужно аккуратно принимать назначенные лекарства от давления, для снижения холестерина, аспирин, принципиально - назначения Вам сделаны логичные, расписаны подробно. Главное лечение - профилактическое, нужно снижать сердечный риск, поскольку это и есть ключ к увеличению продолжительности жизни при ИБС.
Поэтому Ваши вопросы "какие лекарства, какое лечение" врачу, который Вас не видел, имея при этом назначения, сделанные врачами, которые Вас наблюдали, довольно странны.

Ответ:
Это ничего внятного не означает, потому что проба с нагрузкой - это велоэргометрия или тредмил-тест, а не то, что Вы делали.

Ответ:
Можно, это не диагноз, а вариант нормы.

Ответ:
Колющая боль для сердца не характерна. А для чего характерна - решается при осмотре. Аритмия аритмии рознь. При НК-0 левый желудочек работает нормально. Так что, из приведенной Вами информации необходимости чего-либо лечить не вытекает.

Ответ:
Логично было спросить об этом у того врача, который и назначил. Обычно подобные лекарства назначают для постоянного приема.

Ответ:
Сначала сюда зайдите, пожалуйста:
http://www.infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
С результатами УЗИ сердца дискомфорт никак не связан. И вообще не факт, что с сердцем связан. По данным УЗИ имеется начальная гипертрофия левого желудочка, если правильно измерили толщину его стенки. За давлением нужно следить получше, и не просто следить, а в норме держать. И худеть нужно обязательно, если волнует, что будет с Вашим сердцем. Иначе бессмысленно волноваться.
Подробно здесь:
http://www.infarkt.ru/gipertonicheskaya_bolezn
http://www.infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Не нужно прикреплять файлы в формате .doc, выгрузка их из файлохранилища сайта с загрузкой на жесткий диск для просмотра не предусмотрена. Загрузите в формате .jpg.
http://www.infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Сделать суточное мониторирование ЭКГ и давления, чтобы убедиться, что разовые регистрации не отражают суточной картины.

Ответ:
И УЗИ сердца, и запись ЭКГ, а также и необходимые данные о себе, как тут:
http://www.infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
В отрыве от самого человека - ничего определенного. ЭКГ не зеркало и не код ДНК, многие ее признаки неспецифичны. Поэтому изолированно от самого человека и всего комплекса данных о нем ЭКГ не трактуется.
http://www.infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Нет, так не годится, расшифровывать испорченный телефон незачем.
Для этого нужно показать саму ЭКГ.

Ответ:
Ни к каким. Это вариант нормы, лечить нечего.

Ответ:
Что нужно его перемерить, спустив воздух из манжеты, с интервалом между измерениями не менее одной минуты. И повторять измерения не меньше трех раз. Пока разница между показаниями обеих цифр давления с аналогичными при повторном измерении не будет составлять не более 5 мм рт.ст. Тогда им можно верить.
Измерения, сделанные таким образом утром, днем и вечером записывать. Если при этом давление выше нормы, обращаться к врачу, показывать ему свой дневник измерений, он внесет необходимую коррекцию в лечение. Заочно это сделать невозможно.

Ответ:
Дело в том, что для диагностики стенокардии этот метод ничего особенно не дает. По этому заключению можно сказать, что сердце с работой справляется, функция его сохранна. Гипертрофия - не очень хорошо, нужно следить за давлением, поскольку развивается она чаще вследствие плохо леченной гипертонии. На аневризму МПП внимания обращать не нужно - это врожденное маленькое выпячивание, совсем не их тех аневризм, которые имеют какое-то патологическое значение и заслуживают опасения.
Прочитайте, пожалуйста, внимательно этот раздел, там говорится о том, каков должен быть подход к жизни и здоровью в Вашей ситуации, и что нужно контролировать:
http://infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Абсолютно не применимы к маленьким детям взрослый протокол мониторирования ритма и интерпретация его по такому протоколу. "Выраженная тахикардия" - норма для ребенка. Поэтому для начала нужно бы понять, зачем вообще недельному ребенку делать мониторирование по Холтеру.