Консультация кардиолога

Ответ:
Обучайтесь, почему нет. Экстрасистолия сама по себе вовсе необязательно болезнь и исчерпывающей характеристикой состояния сердца отнюдь не является.

Ответ:
По заключению ЭКГ это не решается, оно часто довольно формально. Из того, что Вы описываете, необходимости вмешательства кардиолога не вытекает. А ЭКГ нужно видеть в записи, чтобы судить о характере изменений.
Полезно было бы сделать клинический анализ крови, а также определить уровень тиреотропного гормона в крови.
По поводу давления и главных принципов сохранения сердца с точки зрения кардиолога найдете здесь:
http://infarkt.ru/gipertonicheskaya_bolezn
http://infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Не торопитесь пугаться, нередко такие заключения ничего не значат. Лучше показать саму ЭКГ, это можно сделать на соответствующей странице сайта.

Ответ:
Нет, но стОит не менее придирчиво, чем за анализами и УЗИ, следить за индексом массы тела, окружностью талии, уровнем физической активности, количеством и качеством пищевого рациона - главным образом, соотношением потребляемых и потраченных калорий, а также резким ограничением жиров животного происхождения, сладкого и мучного.

Ответ:
Если это заключение полуторагодичной давности, нужно сделать УЗИ сердца сейчас, чтобы судить о чем либо. Если свежее, нужно привести его описание полностью с указанием массы и роста сына на момент исследования.

Ответ:
Лучше бы Вы выложили ее запись на соответствующей странице сайта. Скорее всего, речь идет о нормальном синусовом ритме.

Ответ:
Очень правильно поступаете, от физической активности зависит и физическая форма, и психологическая. Впрочем, это взаимовлияющий процесс. Но результат закономерен - меняется психологическое состояние, уменьшается тревожность - улучшается физическое самочувствие. Не сворачивайте с этого пути, это главное.
Тревожно-паническое расстройство с паническими атаками или без них болезней сердца не вызывает и к сердечной недостаточности не приводит.
Если низкая стрессоустойчивость и невротический тип реагирования и сказывается реально на здоровье, это происходит в более пожилом возрасте и не по причине собственно психологической, а по причине присоединяющихся обменных нарушений и сопутствующего, как правило, неврозу и страхам многолетнего нездорового образа жизни. Т.е., гиподинамия, неправильный пищевой стереотип, излишки массы тела, нарушение жирового, углеводного и солевого обмена, ведущие к атеросклерозу сосудов и диабету, создают ту "материальную", соматическую базу, на фоне и в комплексе с которой подскок давления эмоциогенного (тревожного, панического, невротического, стрессорного) характера может быть чреват и серьезными последствиями. Но просто от страха или в результате панической атаки инфаркт или инсульт не развиваются.

Ответ:
Не видя самой ЭКГ и Вас, не скажешь, что это значит и нужно ли что-то делать дальше. Обычно так описывают неспецифические изменения, ни о какой конкретной болезни сердца не говорящие.

Ответ:
Симптомы для сердечных болей не характерны. Помимо остеохондроза, есть много и других причин для подобных болей, как мышечно-скелетных, так и пищеварительных, да и просто невротических. ВЭМ раз в полгода Вам делать не нужно, а рентген грудной клетки раз в год нужно.

Ответ:
Нет, с пролапсом самочувствие не связано. Такой пролапс часто бывает у здоровых людей и на работу сердца и здоровье не влияет.

Ответ:
Нужно полное описание УЗИ сердца, чтобы судить об этом. Подробно о пролапсе здесь: http://infarkt.ru/prolaps_mitralnogo_kla

Ответ:
Нет, на ЭКГ повлиять не может, если только на толерантность к нагрузке - при большом переутомлении он может устать раньше и быстрее закончить пробу.

Ответ:
Такой вопрос только к гадалке или телепату. Врач без осмотра диагноз не ставит. Сходите к врачу, если нужно, он назначит суточное мониторирование ЭКГ и анализы, чтобы проверить, что стоИт за Вашими ощущениями.

Ответ:
Сходите к врачу, заочно диагноз не ставится, при всем желании помочь.

Ответ:
Это не болезнь и не диагноз, а анатомический вариант нормы здорового сердца. До года-двух, а не до 3-х мес., овальное окно бывает открыто у многих детей. А у 25-30% не закрывается совсем, и это не болезнь, операции никакой не требует, поскольку на работу сердца не влияет. Сброс слева-направо, вообще говоря, не характерен для овального окна, но у детей бывает. Прививать можно и нужно.

Ответ:
В инструкции речь идет не о синусовой артимии или банальной экстрасистолии. Если удлинения интервала QT у Вас исходно нет, принимать эти антибиотики можно.

Ответ:
Получение инвалидности - не правовой вопрос, а экспертный. Сам факт наличия ЭКС человека инвалидом не делает. Наоборот, ставят стимуляторы, чтобы люди не становились инвалидами. Что же касается жалобы - обращаться можно всегда, а уж каков будет результат, зависит от фактов, большая часть которых нам неизвестна.

Ответ:
Из Вашего описания понять, что это - невозможно. Опасного Вы ничего не описываете, а стоИт ли какое-либо реальное отклонение ритма за этими ощущениями, очень сложно сказать. Если резких колебаний частоты ритма не происходит, бояться нечего. Кроме того, что-то, да было бы зарегистрировано при мониторировании, если бы с ритмом происходило что-либо значимое.

Ответ:
"Испорченный телефон", в общем, больше ничего.

Ответ:
Гадать заочно о будущем месячного ребенка - по заключению УЗИ даже без полного его описания - неблагодарное дело. Вам нужно проконсультироваться у детского кардиохирурга и наблюдаться дальше на УЗИ.

Ответ:
Такие советы заочно не даются, без осмотра вносить коррекции в лечение невозможно. Сходите к врачу.

Ответ:
1. Заключение психотерапевта или психиатра.
2. Проведенное лечение: конкретно - количество сеансов психотерапии, принимаемые по назначению специалиста противотревожные средства, названия, дозы, продолжительность.
3. Групповой экстрасистолии не бывает.
В Вашем психологическом состоянии пока ничего не изменилось, Вы по-прежнему живете страхами, а не разумом, ставите себе диагнозы и назначаете обследование. Поэтому улучшения самочувствия ждать рано и смысла в повторном обращении за консультацией нет. Перечитывайте рекомендации внимательно, все уже сказано. Можно слушать, но не слышать, читать, но не видеть. О причине - см. выше.

Ответ:
Блокада левой ножки на ЭКГ - сама по себе еще не болезнь и лечения не требует. Судить о ней только по распечатке мониторирования сложно, для этого нужна стандартная 12-канальная запись ЭКГ.
Важнее исключить какие-либо патологические причины в сердце, которые могли бы вызвать эту блокаду. В представленных данных мониторирования и УЗИ сердца ничего компрометирующего нет, все в пределах нормы. Сократительная функция нормальная, ФВ 59% снижением не является. Блокада непостоянная, преходящая, она необязательно имеет патологическое происхождение.
Полезно было бы сделать велоэргометрию, чтобы выяснить, влияет ли на проводимость по ножке дозированная физическая нагрузка. Если блокада провоцируется нагрузкой, это может быть поводом к дальнейшему обследованию, с целью уточнения состояния коронарных сосудов. Если нет - тем лучше, опасений она не вызывает.
Относительно лечения - непонятно, что лечат, да еще так активно. Оснований связывать неудовлетворенность дыханием с сердцем нет. По большей части назначенные лекарства или бесполезны, или не нужны, показаний к ним из Вашего сообщения не вытекает.
Что нужно - низкохолестериновая диета, поскольку общий холестерин и ЛПНП выше нормы, а это плохо прогностически, хотя прямой связи с блокадой ножки и не имеет. Физическая активность тоже дожна поддерживаться на достаточном уровне, и для сколиоза это тоже полезно. Подробно здесь: http://infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Дефект маленький, признаков перегрузки сердца по причине шунта крови через него нет. Объем шунтирования полагается сегодня рассчитывать на УЗИ, по соотношению объема легочного кровотока (в малом круге) и объема системного кровотока (в большом круге), но и без этого, в принципе, понятно, что при такой маленькой величине дефекта и таком большом межжелудочковом градиенте давления (именно потому, что дефект маленький и сброс крови через него тоже), перегрузку сердца он создавать не может, и легочной гипертонии браться неоткуда.
Почему ее в первом исследовании намеряли - вопрос к квалификации специалиста. Результат УЗИ сердца от этого существенно зависит. Второе исследование вызывает больше доверия. Если нет регургитации на клапанах, по которой рассчитывается давление в легочной артерии, значит, нет и легочной гипертензии. Иначе ее определить невозможно: должны быть ее признаки.
Показаний к операции нет, поскольку, как уже сказано, порок незначимый, а такие не оперируют - нет смысла, т.к. нет угрозы, в том числе, и развитию легочной гипертензии. Повторяйте УЗИ сердца раз в год для контроля за ситуацией и спокойствия, только в квалифицированном исполнении.

Ответ:
Это в пределах нормы, лечить нечего.

Ответ:
На УЗИ описана норма здорового сердца, включая все детали. Да УЗИ тут ничего в Ваших ощущениях и не прояснит.
Нужно сделать суточное мониторирование ЭКГ, чтобы зарегистрировать ритм в моменты нарушения самочувствия (которые, к слову, весьма похожи на панические атаки, об этом подробно здесь: http://www.infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_), и одновременно вести дневник самочувствия. Главное - записать на ЭКГ моменты сердцебиения и толчков, без объективной регистрации ритма все остается только на уровне предположений, а страхи - на пустом месте.
Кроме того, необходимо проверить гемоглобин и уровень тиреотропного гормона, если не проверяли.
Страху не поддавайтесь, ничего, что угрожало бы Вашей жизни, с Вами не происходит. Жизнеопасные аритмии и состояния проявляются не так.

Ответ:
В детстве могли не заметить или не обратить внимания - до 1-2 лет это окно у всех открытое. Увеличиться оно не может, опасности не представляет, только на большой глубине под водой может иметь значение - поэтому дайвингом заниматься не следует. А вообще - это вариант нормы, почти у трети людей оно остается открытым, так что беспокойства не заслуживает.

Ответ:
Там же все подробно написано, читайте повнимательнее. Водные настои трав, успокаивающие сборы можно принимать сколько угодно долго. Вы же пьете чай или кофе - это тоже растительные водные настои, только тонизирующие, иногда слишком. Вот - вместо них. На давление успокаивающие сборы влияют, если его повышение является результатом тех же причин - невротического типа восприятия и психологического реагирования.

Ответ:
Чтобы ответить точнее, лучше будет, если Вы выложите четкое фото результатов УЗИ, оптимально - всех, что сделаны за период беременности, а также последнего до беременности на странице сайта "Загрузить изображение". При повторном обращении цитируйте, пожалуйста, вопросы из предыдущего.

Ответ:
Вы не торопитесь переспрашивать, лучше читайте повнимательнее уже данный ответ, а также все рекомендации по ссылке. Читайте книги, рекомендованные там, все перечитывайте - до полного понимания. Иначе мы будем заниматься типично невротическим занятием - спрашивать одно и то же, и отвечать одно и то же. Смысла в этом никакого нет: перечитывайте уже набранное.
Что делать и чего не делать, что спасает и что не спасает - уже сказано. Пульс нужно научиться считать точно и спокойно обязательно, иначе мы говорим ни о чем. Я Вам о физиологических частотах, о нормальных и ненормальных пределах - а Вы даже не знаете и не хотите знать истинной частоты ритма в такие моменты. Опять-таки, разговор ни о чем. Чем руководствоваться в жизни - разумом или страхами - выбирать Вам, за Вас этого выбора никто не сделает. Взрослая девушка, а не маленький ребенок, действительно не должна жить и действовать, ведомая слепыми страхами. А Вы только их и слышите.
Ни о каком "очаге" при физиологической синусовой тахикардии, закономерно сопровождающей панические атаки, говорить не приходится - источником ее является совершенно нормальный и законный "очаг" - синусовый узел, главный водитель ритма здорового сердца. Вы же обследованы, ЭКГ в такие моменты записана. Разрушить со страху с помощью РЧА синусовый узел - очень плохая идея. От страха РЧА не помогает. Вместо анаприлина от страха есть тоже куда более эффективные и подходящие средства, уже сказано выше.