Консультация кардиолога

Ответ:
Если функция клапана не страдает - не страшен и бороться с ним не нужно. Так ли это, можно судить по полному описанию УЗИ сердца. А также и другой информации, которая важнее формализованного диагноза:
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Курпатова почитайте, разберетесь в происхождении. Брадикардия лежа - в пределах нормы. Советы Вам уже даны, читайте внимательно и выполняйте. Нет смысла спрашивать об одном и том же, есть специальные разделы для тех, кто любит задавать одни и те же вопросы, достаточно открыть и прочитать:
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_
http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni

Ответ:
Ничего опасного и требующего лечения не описано. Если учащенное сердцебиение беспокоит часто, проверьте гемоглобин и уровень ТТГ в крови, чтобы убедиться что не нужно лечить анемию и нарушение функции щитовидной железы - это может вызывать тахикардию.

Ответ:
Правильно сказала. Умеренная трикуспидальная регургитация - в физиологических пределах. А порядковая градация ее степени - субъективна и неточна, опорным показателем не является.

Ответ:
Рады помочь.

Ответ:
То, что Вы описываете, не означает связи экстрасистол с физической нагрузкой, т.е., провоцирования экстрасистол при усилении работы сердца в условиях повышения его потребности в кислороде для обеспечения адекватного нагрузке кровообращения организма. Именно такая связь подразумевается и подтверждается пробами с физической нагрузкой аэробного динамического типа на велоэргометре или тредмиле (но не по ощущениям). И не с 1-ой секунды, а при дозированной нагрузке в ваттах, позволяющей достигнуть субмаксимальной для данного возраста частоты ритма сердца.
То, что описываете Вы никакой нагрузкой на сердце не является. И если определенная поза или статическая нагрузка приводит на первых секундах к появлению экстрасистол, это скорее означает повышение внутрибрюшного давления, например, приводящее к активации вагуса, либо более плотному контакту диафрагмы с сердцем, с грудной стенкой, раздражение каких-либо нервных сплетений в грудной клетке и т.п. Т.е., рефлекторные внесердечные влияния, которые чаще всего и являются причиной экстрасистолии при здоровом, структурно неизмененном сердце и невротическом их восприятии с условнорефлекторным закреплением.
Что делать - лучше всего не обращать внимания и, тем самым, разорвать условный рефлекс. Измените характер упражнений, чтобы это легче было сделать.
Подробно здесь: http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni

Ответ:
Снижения систолической функции нет. Размер левого желудочка намеряли, действительно, немного больше нормы. Первое, что нужно сделать - переделать это исследование в более квалифицированном исполнении в другом (более специализированном кардиологическом) учреждении, НЕ показывая результаты предыдущего и НЕ говоря о нем.
УЗИ сердца - визуальное исследование, оцениваемое глазами одного специалиста в момент его проведения, и в силу этого, а также и вообще сложности его выполнения и трактовки, результаты его сильно зависят от квалификации и самостоятельности мышления того, кто его выполняет.
Но это не отменяет диагностической значимости УЗИ сердца - она очень высока при многих состояниях сердца. Только при условии высококвалифицированного исполнения и грамотной клинической интерпретации.
После этого станет понятно, нужно ли вообще исследовать или искать что-нибудь еще.
Кроме того, нужно было бы понять, с чего вообще началась проблема, не хватает информации о клиническом состоянии дочери такого плана: http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Паника - очень плохой советчик. Вместо того, чтобы паниковать, приведите необходимую информацию, чтобы толком понять, в чем состоит Ваша проблема:
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
В приведенных Вами цифрах опасности не содержится. Но они являются далеко не исчерпывающими результат мониторирования. О состоянии человека и необходимости лечения по трем цифрам не судят.

Ответ:
Что, и у мамы, и у брата одинаковая ЭКГ?

Ответ:
Знаете, это "испорченный телефон", а не заключение. На основании этих сведений ни о чем судить нельзя.
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Хоронить себя заживо оснований нет, считать риск внезапной смерти более высоким, чем до этого УЗИ - тоже.
Во-первых, на основании градиента в выходном тракте ЛЖ 14 мм рт.ст. говорить об обструкции нельзя. Поэтому начать нужно с того, что гемодинамически значимой обструкции нет.
Что касается гипертрофии, пока полученные в этом исследовании данные (при условии правильного измерения толщины стенки ЛЖ) больше подпадают под заключение "гипертрофия ЛЖ неясной этиологии". Для нормы измеренная толщина стенки ЛЖ великовата, и есть признаки асимметрии, но для ГКМП - "маловата", очень умеренная.
Поэтому окончательно судить о диагнозе на основании только этого исследования рано. Если и заподозрить ГКМП - только, возможно, начальную, без обструкции, лишь с небольшим ускорением кровотока по наличию очень маленького градиента в выходном тракте ЛЖ.
Все это нужно перепроверить. Повторите УЗИ сердца в другом месте, лучше в более квалифицированном исполнении, в специализированном учреждении. Результат сильно зависит от того, кто выполняет исследование, измерения должны быть точными и верными. Результатов этого исследования там не показывайте и не говорите о них. Кроме того, интересно было бы увидеть и сравнить Ваши ЭКГ - сейчас и более давнишние.
А так же узнать, что конкретно Вас беспокоит, и что послужило поводом к УЗИ сердца.
Повторное УЗИ, а также другие исследования можете проконсультировать у нас. Чтобы не переписывать результаты исследований и показывать ЭКГ на сайте существует специальная страница для загрузки изображений.
При повторных обращениях цитируйте предыдущую переписку.

Ответ:
Вы уже столько раз спрашивали про свой холестерин, что должны хорошо знать, что только по показателю общего холестерина вопрос о назначении лекарств не решается. Нужен полный холестериновый спектр. Кроме того, период лактации и вообще послеродовый период не является показательным в отношении уровня холестерина. Кормите ребенка спокойно, придерживайтесь правильного пищевого рациона - лишний жир не нужен ни Вам, ни ему.

Ответ:
Во-первых, не ходить на кардиовизор. Бесполезное занятие, ни слова из заключения этого исследования не имеют ничего общего с реальностью, никакого диагностического значения, просто запрограммированные наукообразные домыслы. Не используется в серьезной кардиологии. Результат всегда один - пустые переживания.
Во-вторых, чтобы оценить изменения ЭКГ, какие бы они ни были "выраженные", их нужно видеть. Чаще так описывают изменения внесердечной природы, неспецифические. Контролируйте гемоглобин, принимайте фолиевую кислоту или витамины для беременных по назначению врача. Ничего самостоятельного в здоровом сердце ни с того, ни с сего возникнуть не могло.

Ответ:
Если мама жалуется на то, что сжимает в груди, к кардиологу нужно отвезти ее обязательно. Это может быть стенокардия, и лечение должно быть назначено очно при осмотре и правильно. Вплоть до восстановления кровотока в коронарных артериях, если лекарств будет недостаточно.
Помимо кардиомагнила (либо другого препарата аспирина-кардио в любом виде), который нужно принимать постоянно, необходимо определиться с назначением холестериноснижающих препаратов по контролем холестеринового спектра крови, а также препаратов от гипертонии. Это строго необходимо принимать регулярно и постоянно, поскольку такое лечение - профилактика инфаркта, но назначается лечение, как уже сказано, только при осмотре. Капать рибоксин - бесполезное и устаревшее еще в прошлом веке занятие.
Почитайте основные страницы нашего сайта, там подробно рассказывается об этих проблемах.

Ответ:
Тахикардии бывают разные. О той, что у Вас, нам неизвестно ничего.

Ответ:
Это далеко не все исследование, и, тем более, далеко не вся информация, необходимая для ответа на такой вопрос.
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu
А со створками делать ничего не надо.

Ответ:
Бояться нечего, все, что Вы описываете, не говорит ни об астме, ни о болезни сердца, ни об аритмии, ни о брадикардии - все это в пределах нормальных реакций на нервно-психологическое состояние, ипохондрию и тревожность. А вовсе не от сколиоза или диафрагмальной грыжи. Количество восклицательных знаков это только подтверждает.
Подробно здесь: http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
При повторном обращении нужно цитировать предыдущее, иначе половина информации в одном месте, половина - в другом, в формате общей консультативной линии собирать ее по частям очень неудобно.
Из приведенных данных значимости выявленных дефектов и необходимости операции на данном этапе не вытекает. Размеры камер сердца нормальны, а это означает, что перегрузки сердца нет. Поэтому к прежним рекомендациям добавить нечего: кроме УЗИ-наблюдения ничего не требуется.
При повторных исследованиях необходимо, кроме этого, оценивать объем шунта крови через дефекты перегородки количественно по соотношению объема легочного кровотока к системному, а также величину давления в легочной артерии. Без этих показателей о серьезности межпредсердного сообщения не судят.

Ответ:
Вариант нормы, не заслуживает специального внимания.

Ответ:
Вопрос скорее для гадалки или оракула. Хотя бы точное описание этого исследования нужно привести, чтобы можно было судить о чем-либо, состояние сердца далеко не исчерпывается обнаружением гиперэхогенного фокуса неизвестно в каком месте. Нет такой болезни "точка на сердце". Гиперэхогенный фокус - то же самое иными словами.

Ответ:
Из приведенных Вами данных ничего, что требовалось бы лечить, не вытекает. ПМК - врожденная особенность, его находят на УЗИ у каждого третьего здорового человека. Это не порок, и то, что человек с ним 35 лет благополучно прожил и его ничего не беспокоит, уже говорит о том, что этот ПМК ему никак не мешает. Значимым для здоровья ПМК бывает очень редко, неизмеримо реже, чем вообще обнаруживается. Зависит это не от его глубины в миллиметрах или степени пролапса, а от степени митральной регургитации (недостаточности), которую он вызывает (если вызывает). У мужа степень регургитации незначительная, она не приводит к перегрузке сердца, что подтверждается нормальным размером левого предсердия и левого желудочка. Такие особенности строения и работы сердца оцениваются как гемодинамически НЕ значимые, т.е., не выходящие за рамки практического здоровья человека. Снижения насосной функции нет, во всяком случае, в приведенных Вами результатах нет данных, говорящих об этом. Лучше бы, конечно, представить результат в виде фото, загруженного на специально существующую для этого страницу сайта.
Что касается выслушиваемого шума - это не показатель тяжести состояния человека и его работоспособности. Это, безусловно, показание для УЗИ сердца, если его не делали раньше. Чтобы исключить порок. Порок по данным УЗИ сердца исключен, а шумы бывают и "невинные". Если же обнаруживается порок, лечение только одно - операция. Колоть витаминки и принимать кардиомагнил, который тут совсем ни к чему, бесполезно.
Так что, суждение врача о нетрудоспособности у человека с нормальным самочувствием на основании весьма странной трактовки данных УЗИ сердца выглядит безосновательным.
Как минимум, для этого должна быть проведена проба с физической нагрузкой - велоэргометрия, стресс-ЭхоКГ, чтобы оценить и утверждать, можно или нельзя "с таким сердцем работать".

Ответ:
Рады помочь.

Ответ:
В настоящий момент операция скорее всего не требуется (для более точного ответа нужно полное и точное описание УЗИ сердца). Нужно наблюдение, повторное УЗИ. Такие дефекты нередко закрываются самостоятельно по мере роста. Умеренный стеноз ЛА также бывает у детей преходящим. Ограждать от нагрузок необходимости нет.

Ответ:
Обычно в этом возрасте с лекарств без необходимости (например, серьезной вторичной гипертензии) не начинают.
Что делать, подробно описано здесь: http://infarkt.ru/gipertonicheskaya_bolezn

Ответ:
Это далеко не все данные, только лишь стандартные измерения, а результат - сама ЭКГ. Все указанное в норме, тахикардия - закономерная реакция на нагрузку.
Что не в норме - масса тела, избыток имеется, худейте. Иначе скоро такая частота пульса будет после 5 приседаний. Да и для сохранения здорового сердца это строго необходимо.

Ответ:
Оптимальный - 12 месяцев, как и сказали. Подробно здесь:
http://infarkt.ru/posle_stentirovaniya
Есть более дешевые аналоги плавикса, в частности, зилт. Хотя, конечно, оригинальный препарат всегда надежнее. Но если вопрос стоит так, что на плавикс совсем нет денег, лучше перейти через какое-то время на зилт, чем прекратить прием совсем.

Ответ:
Тело очень даже просит нагрузки, поскольку, невзирая на перечисленную Вами активность, избыток массы у Вас есть, и приличный. Значит, не настолько эффективны нагрузки и правильна диета, ее нужно обязательно пересмотреть в сторону значительного ограничения калорийности. Нельзя потреблять калорий больше, чем тратите. Бодибилдинг и силовые нагрузки с весом тут не слишком хороший помощник - аэробные динамические жиросжигающие нагрузки куда полезнее.
Да и оценивать резервы Вашего сердца с этой целью заочно сложно. Нужен осмотр, нужны точные данные коронарографии, УЗИ сердца, велоэргометрии, а еще лучше - стресс-ЭхоКГ (УЗИ сердца при нагрузке). Проба с нагрузкой должна быть проведена сопоставимая по уровню с той нагрузкой, которую Вы будете выполнять, а такое место, где Вам после инфаркта не побоятся дать подобную нагрузку, еще нужно найти.
Лучше сосредоточиться на нормализации массы тела, это куда полезнее для Вас.

Ответ:
Пока это значит, что нужно будет продолжать контролировать УЗИ сердца с тем, чтобы прояснить, как будет дальше развиваться сердце после рождения ребенка. На этом этапе до конечного результата, полной ясности и выводов еще весьма далеко. Забегать вперед не нужно, нет смысла что-либо додумывать и выдумывать. Нужно исходить из того, что Вы можете и должны сделать сейчас. Ничего, что может повлиять на Ваши планы родить ребенка, а также на ход самих родов, в этой фразе описания УЗИ не содержится. А значит, вынашивайте спокойно и рожайте.

Ответ:
Можно. Аэробные динамические нагрузки нужны Вам больше.