Консультация кардиолога

Ответ:
О какой правде может идти речь? Реклама есть реклама. Клинических исследований, выявляющих достоверный эффект и объективно характеризующих побочные эффекты таких препаратов, не являющихся лекарствами, не проводится.
"Потенциал естественного роста" реализуется и так сам по себе, если он есть. Пока полностью не завершилось окостенение хрящевых (ростовых) зон костей. Если завершилось - расти больше нечему. Определяется это легко по снимкам кистей рук.
Ускорить рост до завершения окостенения не всегда удается даже при применении препарата гормона роста. Специалистом в этой области является эндокринолог. С ним и нужно проконсульитроваться по поводу этой проблемы.

Ответ:
Усталось и невротические состояния на форму ЭКГ не влияют. Что касается "слабого нарастания", оценить его, не видя самой ЭКГ, невозможно. Загрузите четкое и достаточно крупное фото, у нас есть специальная страница для этого, желательно и старую ЭКГ для сравнения, если делали раньше.

Ответ:
Диагноз, если есть, то только в постскриптуме. Заключение ЭКГ - норма. Вместо всего, что Вы пьете, делать нужно то, что рекомендуется здесь:
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_
Лететь можно куда угодно. Плохо переносите жару - поезжайте в названные страны осенью, либо, если летом - в менее жаркие.

Ответ:
Что и требовалось доказать, как говорится, поскольку и так было ясно, что проблема надуманная, и она в страхах, а не в сердце.
Не что-то давит, а соседние органы. Ничего страшного в этом, конечно, нет, это все нормальные физиологические явления. Внутри нас не вакуум.
Вам еще нужно зайти сюда, это страница для тех, кому страшно и тревожно без причины:
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
Диффузные изменения на ЭКГ - нет, не страшно. Поскольку не диагностично, скажем так. Сами по себе ни о чем не говорят.
Куда важнее контролировать другие показатели: http://infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Не нужно.

Ответ:
Понять, что остается проблема в голове, и над ней и нужно дальше работать. Образ жизни и образ мыслей - то, что нужно менять, чтобы ее решить. Поэтому продолжать "дообследовать" все, что угодно, за пределами головы можно, конечно, при желании. Но не нужно, поскольку если причина в другом месте, то только там она и найдется.
Подробно здесь:
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
Тут лечить нечего, дальше если она останется после рождения. Тем более, переживать не из-за чего. Просто само слово "аневризма" звучит пугающе, на самом деле так описывают маленькое выпячивание перегородки в зоне внутриутробного межпредсердного сообщения, где перегородка истончена. На здоровье это никак не влияет, пороком сердца вовсе не является.

Ответ:
Вы уверены, что Вам нужна консультация кардиолога по этому поводу?

Ответ:
Качество фото нечитабельное, для анализа непригодно. Очень мелко, нечетко и темно. Что уж так света и пикселей-то пожалели.

Ответ:
Вы же консультировались у нас уже неоднократно. Поэтому понять уже довольно давно нужно было, прежде всего, одно: что читать и кого слушать. Главным образом, под влиянием чего этот выбор делать: под влиянием страхов, либо здравого смысла. Если выбрать второе, в первую очередь, нужно сосредоточиться на психотерапии и ликвидации страхов. А избавившись от их власти, посмотреть, как изменилось Ваше самочувствие, и беспокоит ли Вас после этого экстрасистолия вообще.
Что касается результатов мониторирования, уж тогда нужно было и описательную часть со всеми цифрами и сводной таблицей количества разных видов ритма представить.
На тех распечатках, что Вы показали, ничего опасного нет, да и взяться ему неоткуда. Относительно мнения врача ЭКГ нужно иметь в виду, что в его компетенцию не входит оценка клинической значимости зарегистрированной на ЭКГ и описанной им картины ритма. Только их констатация. Что тоже сделано не совсем верно: групповой экстрасистолии не бывает вообще, а тот ночной эпизод, что у Вас обозначен как групповая экстрасистолия, представляет собой выскальзывающий идиовентрикулярный ритм примерно той же частоты, что и нормальный синусовый в это время, порядка 60 в минуту, т.е., ни о какой желудочковой тахикардии речь идти не может, и ни о какой опасности или влиянии на здоровье тоже. Такого рода выскальзывающие ночные ритмы бывают у здоровых людей, все это особенности вегетативной регуляции ритма сердца и не более.
В самих экстрасистолах тоже ничего опасного нет. Возможно, это парасистолы про происхождению, и суждение о ранней экстрасистоле или паре экстрасистол тут тоже не особенно точно, но для Вас, то, либо другое - без разницы, клинического и прогностического значения все эти "типы" вместе при наличии здорового структурно неизмененного, как у Вас, сердца, не имеют. Врачи бывают тоже неидеальны и нередко руководствуются устаревшими представлениями.
Пожалуйста, сохраняйте данные Вам ответы и при повторных обращениях перечитывайте и цитируйте предыдущую переписку.
Для того, чтобы Вам получить в который раз тот же самый ответ на один и от же вопрос, нам ведь вовсе не обязательно в который раз заново его набирать. У жесткого диска достаточно большая память, чтобы сохранять необходимую информацию.
Облегчение после таких "бесед" означает только одно - Вам нужна психотерапевтическая поддержка. Поэтому рекомендация в сотый раз та же - к психотерапевту и ходите. Или читайте специальную литературу для психотерапии, с этой целью специалистами и написанную.

Ответ:
По такого рода телеграмме с названиями болезней неизвестно у кого ни о чем не судят.
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
"Резкой" экстрасистолии не бывает. А вообще, экстрасистолия бывает нередко и у детей без всяких проблем с сердцем. На работу сердца и самочувствие не влияет. Сама по себе ни о чем не говорит и лечения не требует, не переживайте.

Ответ:
Вариант нормы.

Ответ:
Не опасно. Сделайте УЗИ сердца, чтобы убедиться, что все в порядке.

Ответ:
Есть. Прекратить делать бесполезные мониторирования и привести в порядок свое психологическое состояние. Поскольку именно в нем причина плохой переносимости экстрасистол, а вернее, тревоги и страха по этому поводу - из-за него и нехватка воздуха.
Подробно здесь:
http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
Если функция клапана не страдает - не страшен и бороться с ним не нужно. Так ли это, можно судить по полному описанию УЗИ сердца. А также и другой информации, которая важнее формализованного диагноза:
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Курпатова почитайте, разберетесь в происхождении. Брадикардия лежа - в пределах нормы. Советы Вам уже даны, читайте внимательно и выполняйте. Нет смысла спрашивать об одном и том же, есть специальные разделы для тех, кто любит задавать одни и те же вопросы, достаточно открыть и прочитать:
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_
http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni

Ответ:
Ничего опасного и требующего лечения не описано. Если учащенное сердцебиение беспокоит часто, проверьте гемоглобин и уровень ТТГ в крови, чтобы убедиться что не нужно лечить анемию и нарушение функции щитовидной железы - это может вызывать тахикардию.

Ответ:
Правильно сказала. Умеренная трикуспидальная регургитация - в физиологических пределах. А порядковая градация ее степени - субъективна и неточна, опорным показателем не является.

Ответ:
Рады помочь.

Ответ:
То, что Вы описываете, не означает связи экстрасистол с физической нагрузкой, т.е., провоцирования экстрасистол при усилении работы сердца в условиях повышения его потребности в кислороде для обеспечения адекватного нагрузке кровообращения организма. Именно такая связь подразумевается и подтверждается пробами с физической нагрузкой аэробного динамического типа на велоэргометре или тредмиле (но не по ощущениям). И не с 1-ой секунды, а при дозированной нагрузке в ваттах, позволяющей достигнуть субмаксимальной для данного возраста частоты ритма сердца.
То, что описываете Вы никакой нагрузкой на сердце не является. И если определенная поза или статическая нагрузка приводит на первых секундах к появлению экстрасистол, это скорее означает повышение внутрибрюшного давления, например, приводящее к активации вагуса, либо более плотному контакту диафрагмы с сердцем, с грудной стенкой, раздражение каких-либо нервных сплетений в грудной клетке и т.п. Т.е., рефлекторные внесердечные влияния, которые чаще всего и являются причиной экстрасистолии при здоровом, структурно неизмененном сердце и невротическом их восприятии с условнорефлекторным закреплением.
Что делать - лучше всего не обращать внимания и, тем самым, разорвать условный рефлекс. Измените характер упражнений, чтобы это легче было сделать.
Подробно здесь: http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni

Ответ:
Снижения систолической функции нет. Размер левого желудочка намеряли, действительно, немного больше нормы. Первое, что нужно сделать - переделать это исследование в более квалифицированном исполнении в другом (более специализированном кардиологическом) учреждении, НЕ показывая результаты предыдущего и НЕ говоря о нем.
УЗИ сердца - визуальное исследование, оцениваемое глазами одного специалиста в момент его проведения, и в силу этого, а также и вообще сложности его выполнения и трактовки, результаты его сильно зависят от квалификации и самостоятельности мышления того, кто его выполняет.
Но это не отменяет диагностической значимости УЗИ сердца - она очень высока при многих состояниях сердца. Только при условии высококвалифицированного исполнения и грамотной клинической интерпретации.
После этого станет понятно, нужно ли вообще исследовать или искать что-нибудь еще.
Кроме того, нужно было бы понять, с чего вообще началась проблема, не хватает информации о клиническом состоянии дочери такого плана: http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Паника - очень плохой советчик. Вместо того, чтобы паниковать, приведите необходимую информацию, чтобы толком понять, в чем состоит Ваша проблема:
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
В приведенных Вами цифрах опасности не содержится. Но они являются далеко не исчерпывающими результат мониторирования. О состоянии человека и необходимости лечения по трем цифрам не судят.

Ответ:
Что, и у мамы, и у брата одинаковая ЭКГ?

Ответ:
Знаете, это "испорченный телефон", а не заключение. На основании этих сведений ни о чем судить нельзя.
http://infarkt.ru/kak-zadat-vopros-tak,-chtoby-v-rezu

Ответ:
Хоронить себя заживо оснований нет, считать риск внезапной смерти более высоким, чем до этого УЗИ - тоже.
Во-первых, на основании градиента в выходном тракте ЛЖ 14 мм рт.ст. говорить об обструкции нельзя. Поэтому начать нужно с того, что гемодинамически значимой обструкции нет.
Что касается гипертрофии, пока полученные в этом исследовании данные (при условии правильного измерения толщины стенки ЛЖ) больше подпадают под заключение "гипертрофия ЛЖ неясной этиологии". Для нормы измеренная толщина стенки ЛЖ великовата, и есть признаки асимметрии, но для ГКМП - "маловата", очень умеренная.
Поэтому окончательно судить о диагнозе на основании только этого исследования рано. Если и заподозрить ГКМП - только, возможно, начальную, без обструкции, лишь с небольшим ускорением кровотока по наличию очень маленького градиента в выходном тракте ЛЖ.
Все это нужно перепроверить. Повторите УЗИ сердца в другом месте, лучше в более квалифицированном исполнении, в специализированном учреждении. Результат сильно зависит от того, кто выполняет исследование, измерения должны быть точными и верными. Результатов этого исследования там не показывайте и не говорите о них. Кроме того, интересно было бы увидеть и сравнить Ваши ЭКГ - сейчас и более давнишние.
А так же узнать, что конкретно Вас беспокоит, и что послужило поводом к УЗИ сердца.
Повторное УЗИ, а также другие исследования можете проконсультировать у нас. Чтобы не переписывать результаты исследований и показывать ЭКГ на сайте существует специальная страница для загрузки изображений.
При повторных обращениях цитируйте предыдущую переписку.

Ответ:
Вы уже столько раз спрашивали про свой холестерин, что должны хорошо знать, что только по показателю общего холестерина вопрос о назначении лекарств не решается. Нужен полный холестериновый спектр. Кроме того, период лактации и вообще послеродовый период не является показательным в отношении уровня холестерина. Кормите ребенка спокойно, придерживайтесь правильного пищевого рациона - лишний жир не нужен ни Вам, ни ему.

Ответ:
Во-первых, не ходить на кардиовизор. Бесполезное занятие, ни слова из заключения этого исследования не имеют ничего общего с реальностью, никакого диагностического значения, просто запрограммированные наукообразные домыслы. Не используется в серьезной кардиологии. Результат всегда один - пустые переживания.
Во-вторых, чтобы оценить изменения ЭКГ, какие бы они ни были "выраженные", их нужно видеть. Чаще так описывают изменения внесердечной природы, неспецифические. Контролируйте гемоглобин, принимайте фолиевую кислоту или витамины для беременных по назначению врача. Ничего самостоятельного в здоровом сердце ни с того, ни с сего возникнуть не могло.