Консультация кардиолога

Ответ:
Посещения врача требует не ЭКГ, а самочувствие - если требует. Как правило, неспецифические изменения в описаниях ЭКГ не являются признаком болезни сердца - на то они и неспецифические, и не имеют самостоятельного значения в изолированном виде.

Ответ:
Сыну нужно к кардиохирургу. Аневризма требует внимания. Он и скажет, нужно ли что-то делать. Сегодня есть и альтернативные современные способы лечения аневризм аорты, почитайте об этом здесь:
http://infarkt.ru/endovaskulyarnoe_lechenie

Ответ:
Можно.

Ответ:
Сердце здоровое, все детали в пределах нормы. Все можно - с умом, как и всем, хоть с пролапсом, хоть без него.

Ответ:
То есть, Вы боитесь инфаркта только потому, что знаете о его существовании, но не знаете, как его выявляют. А как насчет еще нескольких сотен болезней, о которых Вы не знаете? А вдруг и они? По этой логике можно предполагать все содержимое учебника по внутренним болезням. Неужели Вы не в состоянии критически оценить происхождение этой проблемы - которая не что иное, как чистая условность, страшилка, придуманная Вам самим для самого себя? И неужели не найти занятия поинтереснее, чем самозапугивание?
Никакого инфаркта у Вас не было и быть не могло. Он не бывает без причины, и причины у него свои собственные. От страхов и панических атак, которыми Вы страдаете, инфарктов не бывает. И давление, как давление, может быть выше, может быть ниже. После приема транквилизатора и после сна оно может снизиться совершенно законно.

Ответ:
А сколько мнений Вам нужно еще? И как Вам это поможет? И почему нужно накручивать себя из-за неудачного высказывания врача УЗИ, который показаний к операции устанавливать не может и не уполномочен, когда у Вас уже есть заключение кардиохирурга, который тем самым специалистом, устанавливающим эти показания и выполняющим эти операции и является?
Что касается описания УЗИ, никаких показаний к операции из них не вытекает. И противопоказанием к занятиям спортом такая степень регургитации не является.
Что касается "незначительного увеличения" полостей, нередко оно находится в пределах ошибки измерения. Вероятнее всего, так и есть, поскольку без причины увеличения полостей сердца не бывает, а причины такой не обнаружено. Повторите исследование через полгода-год для контроля, лучше у другого специалиста.

Ответ:
К сожалению, на основании этих данных объяснить ситуацию невозможно. Нужно ПОЛНОЕ описание УЗИ сердца, со всеми измерениями.
Если может потребоваться операция, все не может быть в порядке, значит, есть болезнь, а у каждой болезни есть свое название, значит, должен быть диагноз.
Так что, пока все выглядит весьма сумбурно. Если основанием для этого является однократное УЗИ сердца, лучше пойти в специализированное кардиологическое учреждение и переделать это исследование в максимально квалифицированном исполнении.

Ответ:
Если честно, все это "высосано из пальца". У Вас ЭКГ - вариант нормы, гипертрофии левого желудочка нет близко. По УЗИ - здоровое сердце, дилатации никакой нет, норма ЛП - до 40 мм. Лечить нечего. Если только мнительность, возможно.

Ответ:
Нет, не опасно. Если не проверяли гормоны щитовидной железы, проверьте.
Подробные рекомендации здесь:
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
Потому что не ту болезнь лечите. Болезни сердца у Вас нет. А что есть - страхи. Тревожно-панические состояния. Эта болезнь в голове, а не в сердце, что бы Вам ни казалось.
К невропатологу не нужно, нужно к психотерапевту. А для начала внимательно прочтите то, что рекомендуется здесь:
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_
http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni
Нагрузки ни в коем случае не бросать, если что и отразится на сердце, так это избыток массы. Из-за него же и экстрасистолы при наклонах и лежа - живот подпирает диафрагму, давит и рефлекторно их провоцирует. Повторять ни ЭКГ, ни ЭхоКГ не нужно, и так уже сделано много лишних. Ничего нового они не покажут. Пока не отключитесь от сердца и не переключитесь на свое психологическое состояние, ничего не изменится, ни за два месяца, ни за сколько - если в голове то же, что и было, а то еще и новые страхи подбавляются.

Ответ:
Ничего. Это не болезнь, а вариант нормы.

Ответ:
Нет здесь никакого диагноза. Просто заключение УЗИ, местами переписанное с ошибками. Насколько можно из этого понять, ничего патологического не описано, тренироваться можно.

Ответ:
Полностью перепишите весь текст заключения УЗИ сердца, пожалуйста. Можно выложить где-либо копию и дать ссылку на размещение.
И поподробнее перескажите позицию кардиолога, либо дайте текст его заключения - он считает, что на основании этого УЗИ Вашей жене вообще нельзя иметь детей?

Ответ:
Эти препараты вообще серьезным действием на сердце не обладают. Изменения ЭКГ, подобные описываемым, неспецифического характера, и вовсе необязательно свидетельствуют о состоянии сердца. Тут важнее УЗИ.
То, что Вас беспокоит, скорее нервно-вегетативного, возможно, климактерического происхождения, поэтому и грандаксин назначен. Можно обойтись и немедикаментозными способами - нормализовать массу тела, исключить лишние калории, жиры, соленое. Давление от этого и повышается, наряду с нервно-психологическими факторами.

Ответ:
Санаторий не является ни лечением, ни профилактикой. И то, и другое нужно делать самому и постоянно. Наиболее эффективным лечением является восстановление коронарного кровотока с помощью стентирования, а о профилактике подробно говорится здесь:
http://infarkt.ru/nazametku
А вообще, нужно сходить к кардиологу, такие вопросы заочно не решаются. Он посмотрит и скажет, что можно.

Ответ:
Стент не засоряется, и срок его службы не ограничен. И дело в данном случае не в холестерине, а скорее, в диабете. При этом всегда выше склонность к рестенозу - повторному сужению в стенте за счет реакции самого сосуда на стент. Для решения этой проблемы и используется стент, покрытый специальным лекарством, препятствующим такой реакции сосуда на стент. При установке такого стента вероятность рестеноза резко снижается. Торопиться с шунтированием оснований нет.
Почитайте об этом здесь:
http://infarkt.ru/stentirovanie
http://infarkt.ru/restenoz

Ответ:
Все это зависит от самочувствия. При нормальном самочувствии можно все то (включая юг и море - в разумных пределах и без экстремальных температурных и пр. воздействий), что не противоречит необходимому лекарственно-диетическому режиму.

Ответ:
Получаемое не в результе прямого измерения, а косвенно, с помощью расчета. Поэтому достоверно не всегда. Норма до 30 мм рт. ст.

Ответ:
Нечего особенно наблюдать. Нужно исключить общие (внесердечные) проблемы со здоровьем, а дальше выполнять данные Вам рекомендации.

Ответ:
Ответ невозможен на основании устного пересказа и непрофессиональной интерпретации данных о состоянии здоровья. "Повышенное давление" (какое точно?) и "что-то с клапанами" (что именно?) - этого, к сожалению, крайне недостаточно.

Ответ:
Поподробнее бы нужно было дать описание мониторирования. Важно распределение эпизодов тахикардии во времени, точная частота, соотнесение их с Вашим дневником. Оперировать, исходя из этих данных, нечего.
С точки зрения здоровья еще важен клинический анализ крови - чтобы не оказалось анемии, да и вообще прочих других болезней, сказывающихся на общем состоянии. Исключить это - дело врача при осмотре.
В остальном, если это все в порядке - поищите причину тахикардии в жизни, в первую очередь, должны быть исключены вредные привычки и интоксикации, вплоть до использования капель в нос. Ну, и никогда нельзя не учитывать нервно-психологическое состояние и физическую форму, это тоже напрямую влияет на частоту ритма. Рекомендации, данные выше, остаются в силе. ИзменИте образ жизни, потом повторите мониторирование, чтобы оценить, как это повлияло на среднесуточную частоту ритма.

Ответ:
Это не диагноз, а особенности, не влияющие на работу сердца и здоровье. Заниматься, конечно, можно, во время гимнастических упражнений давление становится выше, не сомневайтесь.

Ответ:
Строгая диета, нормализация массы тела, контроль уровня сахара, холестерина и ТТГ необходимы в любом случае и имеют первостепенное значение. Коронарография и стентирование этого никак не заменят. Если стенокардия не особенно беспокоит, необходимости в коронарографии нет.

Ответ:
Вряд ли. Нужно, чтобы посмотрел ЛОР-врач.

Ответ:
Если есть стенокардия, нужно сделать коронарографию. Без нее вопрос о стентировании не решается. Временить в этой ситуации не нужно. Стентирование делается не с профилактической целью, а для устранения стенокардии, либо в предынфарктном состоянии. Что касается предотвращения образования новых бляшек - для этой цели нужно контролировать уровень холестерина и постоянно принимать препарат аспирина-кардио. Делать это нужно в любом случае, безотносительно стентирования, поскольку новые бляшки могут образовываться в любых сосудах, и в отдаленном периоде после стентирования это происходит, как раз, в других сосудах, нестентированных.

Ответ:
Совершенно непонятно, зачем вообще ребенку в этом возрасте делать ЭКГ, ни о чем она не говорит. Не нужно ничего делать, такого рода изменения и частота пульса в норме для этого возраста.

Ответ:
Остается описание мониторирования ЭКГ.

Ответ:
Не преувеличивать вероятность и значимость аллергии и не преуменьшать опасность отказа от приема этого препарата.

Ответ:
С пролапсом делать ничего не нужно, он никакого отношения к пульсу не имеет, и вообще на работу сердца не влияет.
Что касается учащения пульса - нужны описание суточного мониторирования и уровень ТТГ и Т4, чтобы понять, что нужно делать и нужно ли что-то делать вообще, кроме как отказаться от возможных вредных привычек, заняться спортом и психотренингом.

Ответ:
Если никаких заболеваний сердца нет, перечисленные Вами проблемы существенно на состоянии сердца не отражаются. Противопоказаний к операции и оснований для отказа от нее из этого не вытекает. Гадать не нужно, нужно сделать УЗИ сердца, оно точнее всего на этот вопрос и отвечает. Компьютерное тестирование не относится к сколько-нибудь серьезным методам исследования в кардиологии, и обсуждать его результаты - пустое занятие.