Консультация кардиолога

Причин для отчаяния не увидела. А также показаний к операции. Во всяком случае, по представленным Вами данным.
Выявлен маленький дефект межпредсердной перегородки, который не влияет на параметры работы сердца, поскольку признаков перегрузки его, ни количественных, ни описательных, по результатам этого исследования нет.
Пороки сердца бывают очень разные, и такой порок не является основанием, чтобы говорить об операции просто по факту его наличия. Нередко по мере роста ребенка и его сердца маленький дефект перегородки закрывается сам. Поэтому в подобных случаях оправдана выжидательная тактика с наблюдением за работой сердца и контролем УЗИ.
При этом нужно делать его у такого специалиста, который знает, что без определения количественных параметров сброса крови через этот дефект перегородки судить о его выраженности и показаниях к операции нельзя. Таким показателем является отношение объема легочного кровотока (в малом круге кровообращения) к системному (в большом круге), обозначается Qp/Qs. В норме эти объемы равны, т.е., их отношение равно 1. При значимом дефекте перегородки это отношение достигает 1,5 и выше. Вот тогда и возникают показания к операции.
А если сброс крови через аномальное сообщение в перегородке сердца настолько мал, что не создает перегрузки сердца и принципиально на его работе не сказывается, незачем и оперировать ребенка. Поскольку операция ничего не улучшит - а тогда и незачем ее делать.

Из всех данных, полученных на УЗИ сердца, как количественных, так и качественных, реальное значение будет иметь наличие открытого артериального протока (ОАП). Строго говоря, он должен закрыться во время рождения ребенка. Если он остается не закрытым, нужно будет сделать небольшую операцию по его закрытию, сегодня это делается внутрисосудистым способом, без разреза. Когда конкретно - скажет специалист по рентгенэндоваскулярному закрытию и другим подобным операциям у детей, не кардиохирург, а детский интервенционный рентгенохирург. Возможно для решения этого вопроса нужно будет сделать УЗИ сердца именно в таком кардиохирургическом центре, там работают наиболее квалифицированные специалисты УЗИ сердца.
Повышение скоростных параметров кровотока через клапан легочной артерии в таком возрасте чаще не говорит о сужении этого клапана, что также контролируется с помощью повторного УЗИ сердца.
На все остальное просто не обращайте внимания, клинического и патологического значения эти подробности описания внутрисердечных структур и их функции не имеют.

Файлов от Вас не поступало. Повторите, пожалуйста, загрузку, нужно просто сделать все по порядку, и не забыть в конце нажать кнопку Отправить. 

Вы показали только протокол УЗИ сердца с измерениями, а нужна еще описательная часть. Покажите, пожалуйста, полностью.

Нет, с гриппом это не связано. Небольшая регургитация на этом клапане часто встречается в норме и бывает непостоянна, поэтому во время одного УЗИ сердца может быть видна, а во время другого нет.
Никакого отношения к тому, что Вас беспокоит, она не имеет.
По поводу причин, из-за которых такие явления возможны - сделайте анализ крови клинический, ферритин и ТТГ. Нужно убедиться что нет анемии или дефицита железа, а также нарушения функции щитовидной железы. Если отклонения есть - устранить. Кроме того, нужно учитывать, что очень часто причиной такий ощущений являются психологические проблемы и невротические состояния.

Изменения разные бывают. Покажите, пожалуйста, анализы.

Нет. Укрепляет сердце, как любую мышцу, физическая нагрузка. А в остальном очень важно ему не вредить. Подробно здесь.

Оно не низкое, а нормальное. Ничего с ним делать не нужно. А вот с чувством постоянной тревоги нужно.

1. Прочтите внимательно этот раздел. И этот. Если после этого останутся вопросы, обратитесь вновь.
2. Нет, это не криз. Сбивать не нужно и вообще бессмысленно - положительного влияния на прогноз сбивание давления не имеет. Если принимать лекарства, то постоянно и регулярно, ЧТОБЫ давление не повышалось.
3. Нет.
4,5. По Вашим измерениям об этом судить невозможно, см. п. 1.

1. Нужно все это увидеть на ЭКГ. И признаки нестабильности по ней же выясняются, как по суточной, так и по обычной. Подробно здесь.
2. Чтобы врач не пугался экстрасистол, он просто должен хорошо разбираться в современной аритмологии. Но при этом не должен быть заинтересован в коммерческой стороне вопроса. Поэтому просто проконсультируйтесь с аритмологом, их в Петербурге достаточно, а про философию не подскажу - врачи друг с другом это не обсуждают.
Подскажу другое - хороший психолог или психотерапевт Вам в этом отношении может оказаться еще нужнее. Во всяком случае, общаться с ним нужно значительно чаще. Он все объяснит. Природа тревожности не зависит от объекта тревоги.

Не нужно. Ничего не могло случиться не только за два месяца, а просто ничего - нет причин. Страх - не причина. Никакого отношения эти боли к сердцу не имеют. Это тревожное расстройство с кардиофобией. Вам сюда.

Вы задавали этот вопрос месяц назад и получили подробный ответ. Будете злоупотреблять консультативной линией - попадете в черный список без дальнейших предупреждений.

Ответ на Ваш вопрос в ленте несколько ранее, прокрутите, пожалуйста.

Если мама рядом, значит нужно с ее слов представить конкретную и точную информацию, которая необходима для консультации.
А что касается колебаний частоты ритма при различных физиологических состояниях, в целом, наличие их нормально и возможно в диапазоне, который может быть и шире указанных Вами цифр. Ни у кого и никогда частота пульса не может быть постоянно прибита гвоздем к одной цифре, так не бывает.

Не опасно, это нормальная физиологическая реакция на стресс, которым является тревога и паника. А сам факт наличия тревоги и паники Вас не беспокоит? Пока есть тревога и паника, будет и тахикардия, и повышение давления - иначе быть не может и не должно.
Инсульт случиться не может.
Гипертонии нет.
К ГЛЖ физиологические ситуативные колебания давления не приводят.
У невролога Вам наблюдаться совершенно незачем, он не является спциалистом по психологическим расстройствам. Вам нужен психотерапевт. Подробно здесь.

Это зависит не от экстрасистолии, а от того, у кого она имеется. Подробно здесь и здесь.

Консультации через третьих лиц невозможны, это будет игра в "испорченный телефон", мы этим не занимаемся. Если у нее есть вопросы, она может проконсультироваться сама. 

Сделайте суточное мониторирование ЭКГ, если не делали, при этом отмечайте в дневнике время всех ощущений, которые Вас беспокоят. По поводу эпизода "дрожания" нужна более полная информация, как об этом эпизоде, так и о Вас, подробно здесь.

1. И то, и другое - одно и то же исследование, ЭКГ. Одномоментная запись фиксирует ЭКГ в течение тех нескольких минут, пока записывается, а суточное мониторирование ЭКГ регистрирует ее в течение суток. Противоречия никого в их результатах нет. Очень многие изменения, в тои числе, и не имеющие патологического происхождения, непостоянные, нестойкие, преходящие. И при регистрации ЭКГ в течение более длительного времени это видно.
2. Потому что блокады левой ножки пучка Гиса у Вас нет. Есть неполная блокада правой ножки пучка Гиса - это вариант нормы. А то, что принимают за блокаду передне-верхней ветви левой ножки (что тоже далеко не одно и то же с блокадой левой ножки пучка Гиса), связано с позиционной особенностью сердца и его электрической оси, называемой S-типом ЭКГ. 
3. Главное во всем этом, что структурной патологии сердца на ЭхоКГ нет, а это означает, что нет никаких значимых причин для патологических блокад в системе ножек пучка Гиса. Потому что значимость определяется состоянием сердца и его работой, именно это первично. Сердечная мышца здоровая, сердце работает нормально. Сами по себе внутрижелудочковые блокады опасности не представляют. "Убирать" тут нечего.
4. Никакой угрозы Вашей жизни в этом нет.
5. Нет.
6. см. п.3. На прогноз и продолжительность жизни это не повлияет.
7. Никаких противопоказаний к беременности у Вас нет. Усугубляться нечему и не от чего. Выходите из смятения и живите нормальной полноценной жизнью.

Ничего опасного не выявлено. Разница в размерах ООО в пределах погрешности измерения, клинического значения не имеет и ни о чем сама по себе не говорит. По всем ключевым показателям и признакам сердце здоровое, работает нормально. Подробно об ООО прочтите здесь.

Покажите, пожалуйста, результаты УЗИ сердца полностью.

При повторных обращениях цитируйте, пожалуйста, предыдущую переписку полностью, таковы правила.
Врач - если он врач - никогда не основывает свои суждения и выводы на словах, и это не вопрос веры. Только на фактах.
Мне не нужно ничего себе представлять, я в силу профессии знаю, какой частоты ритм из какого источника автоматизма в сердце может исходить, и с какой частотой может проводиться. Поэтому такие предположения , как Ваши (а это только предположения, как бы Вы сами ни верили в свои абсолютные возможности регистратора частоты и регулярности ритма) должны быть объективизированы в обязательном порядке.
Методом объективизации является ЭКГ. Если подсчеты настолько верны, надежны и точны, тахикардия является значимой проблемой и держится по 15 минут и больше, ЭКГ без труда все это зарегистрирует. Не бывает такого, чтобы то, что так сильно и часто беспокоило, и обнаруживалось даже просто с девушкой, невозможно было "поймать" на ЭКГ.
Объективизация своих страхов и предположений никогда не может быть избеганием. Опять путаетесь. Тем более, что никто не предлагает бегать на ЭКГ каждую неделю или месяц. А вот руку на пульсе регулярно держать действительно незачем.
Пульс подсчитать очень просто, только подсчитать его точно и верно не очень просто. А неточно и с ошибкой - да, очень просто.
Если говорить о субъективных ощущениях человека при тахикардии, которые он описывает врачу, для врача есть куда более важные с точки зрения информативности жалобы - признаки, говорящие о клинической и прогностической значимости этой тахикардии, чем "сухие" цифры со слов. В Вашем состоянии таких признаков нет, да и не бывает их при панической атаке. Поэтому тем более цифры требуют объективизации.
Без регистрации на ЭКГ все это разговор ни о чем. Вернее, классическая иллюстрация тревожно-панического мышления и убежденности в своих идеях-фикс. Которые важнее, чем реальность. А после регистрации на ЭКГ становится понятно, что есть на самом деле, и что делать дальше, если нужно.
Что такое "сухой" пульс - я не знаю, и по подобным поводам проконсультировать не могу. Цифры не лечат. Да еще со слов. Лечат людей - если нужно.
Метроном на первой Вашей ссылке частоту ритма сердца не посчитает, на точность подсчета никак не влияет, и вообще никаким способом подсчета пульса не является, он генерирует свой собственный ритм - и все. Как и любые часы, таймер, секундомер - это регистраторы времени, а не ритма сердца. Считать свой ритм при этом все равно нужно самому. Не выдумывайте, пожалуйста, не нужно изобретать велосипед. А Америка давно открыта.
20 секунд считать  - мало, это только для врача с многолетним опытом достаточно. Считать нужно минимум 30 секунд, а лучше минуту. Это если вообще нужно этим заниматься, и Вам, и тем, кто подобные ролики записывает, как по второй Вашей ссылке. Кстати говоря, частота там не достигает 200 в минуту и в мгновения максимального ускорения (именно мгновения, в течение 15 минут пик тахикардии при панике никогда не "держится", так кажется именно от того, что у страха глаза велики), а в среднем частота ритма составляет 160 в минуту. Опасна ли такая синусовая тахикардия? Нет. Подробно здесь.
Холодная голова - если она действительно холодная (а также глаза "без страха") - никогда адренергическую систему не активизирует, это оксюморон. Просто жонглирование наукоподобными выражениями без реального знания физиологии и без понимания их смысла. Лучше никогда этого не делать - это всегда выдает дилетанта.
На этом считаем тему исчерпанной, пожалуйста, не нужно засорять консультативную линию непродуктивными идеями и невротическими заблуждениями.

Просто успокоиться. Нет болезней и нет диагнозов. Все обнаруженное в рамках нормы, особенно у годовалого ребенка. Начитались Вы ужасов совсем не про ту аневризму. Вот здесь найдете про то, что нужно.

А с чего Вы взяли, что учащение сердцебиения и экстрасистолия говорят о состоянии Вашей сердечно-сосудистой системы и связаны с ее патологией? Вовсе нет. Это очень часто бывает у людей со здоровым сердцем. Связано с состоянием нервно-вегетативной регуляции. А вот она у женщин весьма сильно зависит от гормонального фона.
И дело не в сбоях, а просто в невротическом типе восприятия и реагирования на любые внешние и внутренние раздражители, в склонности к фиксации на своих ощущениях, преувеличении их значимости и тревоге по этому поводу.
На все это, проверив гемоглобин и показатели дефицита железа, а также однократно ТТГ, можно просто не обращать внимания - и тогда это перестанет беспокоить. При выявлении отклонений заняться, наряду с работой над своим типом реагирования и восприятия, восполнением уровня железа, либо нормализацией функции щитовидной железы.
Поскольку эти отклонения могут снижать и так неважную стрессоустойчивость и усугубляют невротические реакции: снижение порога восприятия, излишнее углубление в свои ощущения, фиксация на них, что всегда приводит к их гиперболизации.
Характерное явление при этом - восприятие нормальной деятельности своего живого и нормально реагирующего организма, включая гормональные колебания, месячный цикл и присущие ему трансформации гормонально зависимых органов и тканей, ситуативные реакции и суточные колебания ритма сердца, и многое другое прочее как нечто патологическое, пугающее, страшное.
И дело не в том, что раньше такого не было, а в том, что раньше Вы на этом не фиксировались. А чем больше на каких-то ощущениях фиксируешься, тем они становятся сильнее, страшнее, а чем больше страха и тревоги - тем сильнее напряжение и стресс, а это закономерно усиливает тахикардию и сбивает сердце с ровного ритма.

В 21 веке по ЭКГ определять гипертрофию незачем и нет необходимости - для этого есть УЗИ сердца. Если на УЗИ ее нет - значит, нет.
Но и беспокоитесь, и читаете Вы не о том. Если говорить о реальных факторах сердечного риска, которые у Вас есть - это избыточный вес и связанная с ним гиперхолестеринемия (высокий холестерин).
Гипертонии пока нет, подъем давления, который Вы описываете, скорее всего связан с панической атакой. Но закономерность существует четкая - какой вес, такое и давление. Так что, прогнозировать ее появление со временем вполне можно. А стойкая гипертония приводит к развитию гипертрофии левого желудочка.
Нет никакого смысла тревожиться по этому поводу, а также прочим малозначимым, при этом ничего не делая для устранения существующих в Вашей жизни факторов риска, которые к этому приводят и приведут. Вы просто теряете время.
Пересматривайте свой рацион и образ жизни, ограничивайте калорийность и животные жиры, кардинально пересматривайте уровень регулярной физической активности. Если курите, бросайте.
Избавитесь от излишков массы - не понадобятся ни лекарства от гипертонии, ни статины, пока время не потеряно, это вполне реально. Подробно здесь. Чтобы этому не мешали и не сбивали с толку психологические проблемы, прочтите и этот раздел.

Не нужно беспокоиться, нечего лечить. Все выявленное не выходит за рамки практической нормы.

Об этом Вы уже тоже спрашивали. И я Вам уже отвечала, что это точно такой же объект Вашей мнительности и страхов, как и все прочие.
Это никакая не "температура", это НОРМА. Да, так бывает часто, но беспокоит это только тех, кто зачем-то все это измеряет, превратив в идею-фикс. Просто незачем все это измерять, правильно Вам сказали. Никакой связи с самочувствием эта температура НЕ имеет, "морозит" и прочее не от нее, а от тревоги и страхов.
То, что Вы чувствуете и то, что Вас беспокоит - классические, обычные псевдотелесные проявления тревожного расстройства. У всех эмоций, особенно негативных, помимо психологического, есть физически ощущаемый компонент. Но это проявление и следствие ТОЛЬКО Ваших эмоций. Вызываемых, в свою очередь, именно Вашими негативными мыслями. Даже если Вы этого не замечаете, это именно так.
Попытайтесь это осознать. Пока Вы этого не сделаете, стабильного улучшения самочувствия ждать неоткуда. Вам сюда.

Чтобы ответить на Ваши вопросы, мне нужно увидеть сами ЭКГ и распечатки мониторирования. Заключения и описания их не заменяют - это слова, а не фактические данные. Кроме того, нужно дополнить недостающую информацию о себе и показать полный протокол УЗИ сердца. Подробно здесь.

1. Нет.
2. Нет.
3. Потому что Ваше самочувствие зависит от Вашего психологического состояния ничуть не меньше, чем от физической тренированности. А психологическое состояние Ваше никуда не годится и требует коррекции, Вам нужен психотерапевт. У всего этого причина есть, но ищете Вы ее не там, никакие исследования для этого не нужны, она в Вашей жизни и Вашей психологии.
4. Что "все"? В этом всем ничего серьезного, Вы просто делаете из мухи слона и доводите дело до паники. От нее и дурно. Кроме мнительности, ипохондрии и панического расстройства с присущими всему этому тревожными домыслами, фантазиями и преувеличениями ничего у Вас не развивается.

Так не экстрасистолы невыносимы, а страх их. И с этим вопросом точно нужно работать. Тем более, что тревога по этому поводу сама и поддерживает экстрасистолию. Не дергайте сердце за нервы, будет ровнее биться. Из того, что Вы написали, оснований для Ваших опасений не вижу. Для более точного суждения нужна и более точная и полноценная информация, включая справку о перенесенной операции и данные последних исследований не в переписанном виде, а в виде копий (фото).