Консультация кардиолога

Ответ:
Первый был абсолютно прав, а ко второму не нужно было и ходить. Подробно об экстрасистолии почитайте здесь: http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni
Если следовать этим рекомендациям, то и травы помогут.

Ответ:
Прежде всего, заочно, не имея протоколов исследования, не говоря уже об остальной медицинской информации, оценить это невозможно. Правильнее всего было бы задать этот вопрос электрофизиологу, который делал исследование. Он бы и объяснил, в каком объеме его выполнил. Понятно, что основной целью, видимо, была провокация приступа тахикардии. Она не удалась, т.е., тахикардия не была спровоцирована, что говорит о том, что электрофизиологических условий в сердце для ее возникновения, скорее всего, нет. Иначе бы была индуцирована и зарегистрирована.
AV-проведение в ходе процедуры тоже было исследовано, и выявлено усиление, вернее, ускорение AV-проведения, что противоречит подозрению на блокаду. На то и блокада этого проведения, что оно не усиливается, не ускоряется, а, наоборот, замедляется. Не совсем понятно, какие основания основания предполагать блокаду есть вообще. Диагноз ее, прежде всего, устанавливается путем регистрации на ЭКГ. Если блокада преходящая, записывается суточная ЭКГ.

Ответ:
С седцем это не связано никак. А от ВСД, если она с детства, пора уже было бы и избавиться. Ведь это не что иное, как невроз с вегетативными проявлениями, и если что-то и мешает с ней расстаться, так это мнительность, тревоги и страхи - именно они и поддерживают невроз.

Ответ:
Вариант нормы. Никакой связи болей с УЗИ-картиной нет.

Ответ:
Проконсультируйтесь у аритмолога. Если приступы частые, нужно решить вопрос о показаниях к радиочастотной абляции (РЧА) очагов фибрилляции предсердий, чтобы избавиться от нее. Это самый эффективный способ.

Ответ:
Это не диагноз, а фрагмент заключения ЭКГ в несколько искаженном виде. Чаще за таким описанием ничего специфического, говорящего о болезни сердца не кроется. Да и боли в таком возрасте в подавляющем большинстве случаев связаны не с сердцем, а с нервами. ЭКГ не лечат, лечат человека - если нужно.

Ответ:
Это значит, что есть отклонения зубца Т на ЭКГ, которые могут говорить и об ишемии, и о других причинах, а могут и не отражать никаких патологических процессов вообще - поскольку эти изменения неспецифические. Чтобы судить о них, их нужно видеть и оценивать их значимость только вкупе с самим человеком.

Ответ:
Может быть нервное, может быть следствие нездорового образа жизни, может быть начальная гипертензия. Почитайте страницу о гипертонии в разделе часто задаваемых вопросов.

Ответ:
Страхи никакого отношения к состоянию сердца не имеют и на него не влияют, только на его нервную регуляцию, но болезней сердца, как такового, это никогда не вызывает. У болезней сердца свои собственные причины (если они и их реальная профилактика Вас интересуют, почитайте раздел "Как сохранить свое сердце"), а навязчивые состояния и страхи к ним не относятся. Что касается факторов риска болезней сердца, у Вас еще времени более чем достаточно, чтобы справиться с ними. Получить инфаркт в 18 лет со здоровым сердцем даже при ожирении 4 степени еще никому не удавалось. Поймите, пожалуйста, инфаркт только внешне выглядит внезапным острым заболеванием. На самом деле, это осложнение длительно существующей болезни сосудов, даже если она никак до этого не проявлялась. Но установить ее несложно. У Вас ее нет.
А вот то, что у Вас реально есть - довольно серьезные психологические проблемы. Нет смысла забивать себе голову несуществующими, когда есть вполне реальные. Реальной проблемой является то, что с какими-то обстоятельствами и ситуациями в своей жизни Вы не хотите или не можете справляться, а вместо этого уходите в невроз и поиски несуществующих болезней. Почитайте обязательно "Средство от страха", "Средство от вегетососудистой дистонии" и "С неврозом по жизни" А.Курпатова.

Ответ:
Если это настоящая стойкая гипертония - серьезно. Если небольшие подъемы (как и все остальное) бывают на нервной почве - нет.

Ответ:
Ничего патологического не значит. Вариант нормы.

Ответ:
Вам нужно проконсультироваться у аритмолога в таком лечебном учреждении, где возможно проведение электрофизиологического исследования ав-проводимости. Блокада может быть и проявлением дисбаланса вегетативной регуляции сердца, а не следствием поражения самого сердца. Тем более, что она у Вас с детства. В первом случае она проблемы для здоровья не представляет и во время физической нагрузки исчезает. Нужно было бы Вам сделать велоэргометрию, чтобы это проверить, лучше до аритмолога.
Ав-блокада 2 степени показанием к электрокардиостимуляции не является, да еще при нормальном самочувствии. А за здорово живешь стимулятор никто не ставит. Да и делает это только аритмолог, он и решает, нужно или нет. Так что, не паникуйте раньше времени. Если аритмолог сделает заключение, что блокада функциональная, а не органическая и угрозы для здоровья не представляет, с этим заключением и будете решать профессиональные вопросы. Ну а если даже в шахту не пустят, это тоже не самое страшное. Главное, что вероятность того, что эта блокада может как-то отразиться на Вашем здоровье действительно невелика. Не допускайте появления болезней сердца с возрастом - вот это может плохо на нее повлиять. Профилактика описана в разделе "Как сохранить свое сердце".

Ответ:
На ЭхоКГ ничего патологического нет, все нормально. Значение фракции выброса несколько странно выглядит, но это, скорее всего, что-то с измерением.
Положительная проба на ВЭМ в Вашем случае действительно вызывает некоторое сомнение. Дело не в том, что Вы волновались, а в том, что изменения, которые расценили как "немую" ишемию, при отсутствии стенокардии вообще и хорошей переносимости физической нагрузки могут иметь и другую природу. Хотя, конечно, чтобы судить об этом, нужно было бы их видеть. А вот нитроглицерин Вам зря не дали - не от ишемии, если сердце не болит, зачем он нужен. А чтобы проверить, изменится ли результат, повторив после него пробу с нагрузкой. Если бы ничего не изменилось, это лишний раз вызвало бы сомнения в положительности пробы. При истинно положительной пробе после нитроглицерина настоящей "немой" ишемии чаще уже нет, либо она появляется на более высокой ступени нагрузки.
Если переделывать ВЭМ, то в другом месте. Важна квалифицированная трактовка и опытный врач. Имеет смысл сделать и стресс-ЭхоКГ (во время физической нагрузки). Если появляются изменения на ЭхоКГ при нагрузке, их уже, кроме как на ишемию, больше "списать" не на что. Истину в конечной инстанции устанавливает коронарография, но Вам она не нужна, смысла в ней в отсутствии стенокардии особого нет.
То, что экстрасистол практически не было во время нагрузки -это хороший признак, не в пользу ишемии.

Ответ:
Нет никакой НК и не бывает при НЦД и нормальном УЗИ сердца, как у Вас. А почему так написано - это нужно спросить у того, кто написал. У нас много чего пишут.

Ответ:
Возможны. При МР 1 ст. значимого нарушения работы клапана, а тем более сердца, нет. Это часто бывает у здоровых людей.

Ответ:
Рады помочь.

Ответ:
Рады помочь.

Ответ:
ЭКГ не лечат, лечат человека, если нужно. А являются ли эти изменения проявлением болезни, не видя их и самого ребенка, сказать нельзя. Нередко такого рода отклонения бывают у детей и в норме. С хордой это никак не связано, она никакого значения для здоровья не имеет. Так что, если педиатр считает, что никаких общих заболеваний у ребенка нет, делать что-либо специально с этими изменениями ЭКГ не нужно.

Ответ:
Это не диагноз, а описание УЗИ-картины сердца. Ничего опасного нет, лечить нечего. Раз уж есть, так и есть, она ни на что не влияет и ничему не мешает.

Ответ:
Ничего страшного, ни тяжелого, ни "среднетяжелого" нет. Никакого отношения к сердцу и "недостаточному кровообращению" не имеет. Все эти явления нервной природы. Поменьше мнительности, и все пройдет.

Ответ:
Ничего опасного нет, не нужно волноваться. Все эти явления в пределах нормы. Лечить нечего, прогноз абсолютно нормальный, ограничений не нужно: только на тревожность, нездоровый образ жизни и вредные привычки.

Ответ:
Вряд ли что-то серьезное. "Уплотнение створки" - признак очень субъективный и не очень достоверный, самостоятельная диагностическая его ценность весьма невелика. А все остальное - в пределах нормы. Повторное УЗИ можно сделать - не с целью увидеть какие-то изменения, скорее всего, а с целью верифицировать первое заключение. Поэтому лучше повторить это исследование в более специализированном учреждении и более квалифицированном исполнении. Наиболее квалифицированные специалисты по УЗИ сердца работают, как правило, в кардиохирургических центрах.

Ответ:
Вот и почитайте Курпатова, прежде чем ставить себе диагноз. Поскольку Вы очень сильно ошибаетесь в своих выкладках - от чего, почему и "как происходит" при выбросе чего. Состояние Ваше далеко не "абсолютно нормальное физически и эмоционально", поскольку Вы находитесь в состоянии постоянной подсознательной выраженной внутренней тревоги.
Все эти умопостроения происходят в Вашем сознании. А вегетативными реакциями, как, впрочем, вообще нашим поведением и многим, что с нами происходит, управляет подсознание. А сознание наше этого, к сожалению, очень часто не понимает.

Ответ:
Владимир, Вы уже об этом спрашивали, мы уже Вам на это отвечали. Сердце к этому отношения не имеет, и эти кризы не что иное, как развернутые панические атаки - приступы страха.
Это совсем не то, что для Вас важно. Напротив, это то, что Вам совсем не нужно. Это нужно Вашему неврозу. Постарайтесь отделить себя от него, иначе Вы проблему не решите. Подробные ответы на свои вопросы найдете в книге А.Курпатова "Средство от вегетососудистой дистонии".

Ответ:
Может быть все, что угодно. А именно у Вас - что-нибудь только одно из этого всего. Что именно - без осмотра установить невозможно. Вам нужно показаться врачу.

Ответ:
Это неспецифические признаки. Сами по себе о болезни сердца они не говорят, изолированно от самого человека не оцениваются.

Ответ:
Фрагмент описания УЗИ-картины, который, будучи выхваченным из общего контекста, ни о чем не говорит, в том числе, и о характере и значимости этих изменений. Сама по себе эта фраза опасности не заключает.

Ответ:
Вы уже неоднократно задавали этот вопрос, а мы уже на него отвечали. Сердце у Вас здоровое, а нервы - не очень. В экстрасистолах ничего опасного нет. Возьмут ли в армию, зависит не от нас, а от решения медкомиссии, а она действует по приказу.

Ответ:
Это далеко не полный текст заключения, и не диагноз. Незначительная регургитация на клапанах патологией не является, но только по одной выхваченной фразе о состоянии сердца не судят.

Ответ:
Ничего опасного нет, вариант нормы и то, и другое. Разницы существенной нет, динамики тоже. Все в пределах погрешности метода и субъективизма исследования. Повторять УЗИ сердца не нужно, искать там нечего - причины Ваших ощущений Вы там не найдете. "Кувыркания" могут быть экстрасистолами - это безобидное и неспецифическое нарушение ритма, не заслуживающее внимания у людей со здоровым сердцем, как у Вас. Принимайте периодически витамины с микроэлементами, ведите здоровый образ жизни - больше ничего не требуется.