Консультация кардиолога

Ответ:
Скорее всего, ничего не значит. Возможно, такая чувствительная натура со склонностью к самоуглублению в ощущения. О болезни сердца это, во всяком случае, не говорит.

Ответ:
Папе нужно сходить к врачу. Виртуально диагноз не ставят.

Ответ:
Судя по этим данным, порок гемодинамической и клинической значимости не имеет, т.е., никаких признаков влияния его на работу сердца нет. Поскольку если бы она была, начали бы увеличиваться размеры полостей сердца, в первую очередь, левого желудочка. А если порок на работу сердца не влияет, показаний к операции нет, поскольку в ней нет смысла: она не улучшит состояния и самочувствия.
Если учесть, что размер самого дефекта довольно большой, а существует он с рождения, протекает он вполне благоприятно. Нужно следить за ним, ежегодно повторять ЭхоКГ. Помочь сердцу можно тем, чтобы не обзаводиться лишним весом, вести здоровый образ жизни, умеренно (в отношении калорийности и жирности) питаться.

Ответ:
Страшного ничего не написано. Кроме того, величины интервалов сами по себе не слишком информативны. По поводу расширения и гипертрофии - это нужно проверить на УЗИ сердца, прежде чем пугаться. Без этого сегодня о таких вещах не судят, по ЭКГ это может быть неточно.

Ответ:
Бывает только систолическая гипертензия, такое возможно. Сделайте УЗИ сердца, если не делали, проверьте холестерин и липиды крови, а также сахар. И полезно было бы сделать суточное мониторирование артериального давления, тогда ситуация с давлением будет значительно яснее. Обливайтесь на здоровье. А что касается лекарств, не совсем понятно, насколько они Вам нужны, пока нет данных вышеперечисленных исследований.

Ответ:
По результатам ЭКГ этого не выявляют.

Ответ:
Страшного ничего нет, и то, что перечислено в заключении, никак с перегрузкой сердца не связано и тренировкам не мешает. Чуть больше нормы толщина стенки левого желудочка, но, во-первых, нужно быть уверенным в точности измерения, а во-вторых, это возможно при интенсивных многолетних занятиях спортом. Периодически нужно этот показатель контролировать, если будет расти - это может быть поводом для размышлений. Если нет, значит и нет повода придираться. Остальное несущественно.

Ответ:
Вероятно, могут. А точно нужно узнавать в медкомиссии военкомата, зависит от приказа, по которому она работает.

Ответ:
Ответили бы с удовольствием, если бы Вы задали вопрос и переписали текст УЗИ точно и полностью, либо дали бы ссылку на его копию. Данных не хватает.

Ответ:
Посудите сами, как может врач, который пациента в глаза не видел, комментировать соображения врача, который изменил терапию после осмотра? Значит, были какие-то соображения у нефролога, логично было бы его об этом и спросить. Оба препарата применяются при лечении гипертонии, но принадлежат к разным группам, действуют на разные механизмы гипертонии несколько по-разному. Если бы всех можно было бы лечить по шаблону не глядя, зачем тогда вообще нужны были бы врачи. Лекарственную терапию заочно назначать и корригировать невозможно.

Ответ:
Об опасности блокады пока говорить рано, она еще не доказана, а только "не исключена". Нужно сделать УЗИ сердца и желательно суточное мониторирование ЭКГ. Оно даст возможность посчитать максимальную продолжительность пауз, увидеть, насколько адекватно учащается пульс при физического активности - это важно. Если редкий ритм преимущественно во сне и расслабленном состоянии, паузы не слишком велики, а при физической нагрузке пульс хорошо учащается (больше 110-115), вряд ли есть основания для тревоги.

Ответ:
Норма.

Ответ:
Прежде всего, выйти из шока: ЭКГ не зеркало, диагнозы по ней не ставятся, а заключения, подбные Вашему, неправомочны. Это не самый точный метод диагностики сердца сегодня, а кроме того, результат его весьма субъективен и зависит от врача, который описывал ЭКГ. Вас он в глаза не видел и не слишком, очевидно, учел, что описывает ЭКГ молодой здоровой женщины. Если возможно, дайте ссылку на копию записи ЭКГ.
Сделайте УЗИ сердца в квалифицированном (!) исполнении, это точнее. Результат потом можете проконсультировать у нас.

Ответ:
Пульс при повышенной температуре учащается всегда, давление повышается необязательно.

Ответ:
У каждой аритмии есть свое название, и значимость их совершенно различна.

Ответ:
Заочно подбор лекарств вообще невозможен. Но проблема, как правило, в такой ситуации в нерегулярном приеме комбинации лекарств, назначенной врачом. То, что делаете вы (она), абсолютно неправильно. Не нужно ждать подъема давления, а потом к вечеру начинать его сбивать короткодействующим средством типа коринфара. Потом оно кое-как снижается, и с утра, вроде бы, кажется прием лекарств ненужным или необязательным. Это в корне неверно. Нужно принимать лекарства по назначению как "Отче наш" - наистрожайшим образом. И не по одному, а в нужной комбинации, поскольку у гипертонии часто не один, а несколько механизмов, каждый из которых должен быть блокирован. Например, для Вашей мамы целесообразной могла бы быть комбинация лозапа, амловаса и, учитывая высокое диастолическое давление, арифона-ретард, все с утра, либо лозап и арифон утром плюс амловас в обед, но железно, без колебаний и сомнений. Дозы заочно назначать нельзя, при необходимости для достижения стойкого эффекта их можно увеличивать, а после его достижения снижать. Только по решению врача можно уменьшать количество препаратов в комбинации. Современные препараты от гипертонии действуют только профилактически, предупреждают подъем давления, а не сбивают его. Не принял - не защищен. При неправильном лечении и делают вывод, что они неэффективны. И начинается совершенно ненужный перебор лекарств, и все в подобном режиме: метания - приму то, приму се - и вся аптека уже не помогает. В больнице ведь те же самые таблетки помогали - и только потому, что не нужно было размышлять пить или не пить. Почитайте о лечении гипертонии здесь http://www.infarkt.ru/gipertonicheskaya_bolezn

Ответ:
Вероятно, экстрасистолы. И беспокойство, оно значительно усиливает такие ощущения, на самом деле о проблемах с сердцем не говорящие. Почитайте об
этом здесь http://www.infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni

Ответ:
Для этого нужен полный текст исследования. При повторном обращении повторяйте, пожалуйста, вопрос.

Ответ:
Нужно узнавать в медкомиссии военкомата. Но вероятность того, что там отнесутся к этому диагнозу недоверчиво весьма высока. Гипертонической болезни в призывном возрасте практически не бывает. Либо это вторичная гипертензия при других болезнях, которые нужно найти, подтвердить и лечить, либо вегетативная дисфункция регуляции давления (что гораздо чаще и серьезности не представляет), либо просто фикция, притянутое за уши заключение.

Ответ:
Нужно полное описание УЗИ сердца. Из приведенного Вами фрагмента убедительных данных за какую либо патологию не вытекает.

Ответ:
Если "выпад" - это выпот в полости перикарда по данным УЗИ, то похоже, что Вы у нас уже консультировались.
Коротко - если есть реальные проблемы с сердцем, не ставят диагноз ВСД. Мнительность тоже никак не является проблемой с сердцем.

Ответ:
Нет. Норма и хорошая тренировка вегетативного тонуса.

Ответ:
Слишком мало информации для ответа на Ваш вопрос. Нужно знать Ваш возраст, что беспокоит, зачем делали мониторирование, полное описание его и УЗИ сердца.

Ответ:
Не грозит, это не порок. Об этом в конце страницы: http://www.infarkt.ru/prolaps_mitralnogo_kla

Ответ:
Вы уже задавали этот вопрос 16.11, мы на него уже отвечали.

Ответ:
ЭхоКГ можно проходить при любом давлении. Ультразвук на давление не влияет. Но это не самое целесообразное иследование в Вашем случае, причину повышения давления ЭхоКГ не выявляет. Нужно обследовать почки и сходить к эндокринологу для исключения почечных и эндокринных заболеваний, проявляющихся гипертензией, если Вы этого еще не делали. В Вашем возрасте стойкое повышение давления (если оно правильно измеряется) без причины, т.е. гипертоническая болезнь, бывает редко.

Ответ:
Не опасно, лечить не нужно. О патологии сердца это не говорит. Если тахикардия постоянная (и в расслабленном спокойном состоянии), проверьте уровень гормонов щитовидной железы, если не проверяли.

Ответ:
В таком виде ничего не значит. Нужно полное описание УЗИ, чтобы о нем судить.

Ответ:
Не то читаете. Сайт, с которого взята эта ссылка никакого отношения к медицине не имеет. И информация, которая там содержится, в том числе, откуда взята эта цитата, тоже. Интернет стерпит неизмеримо больше, чем бумага. Назваться можно хоть академиком, но медицинского профессионализма в подобных источниках нет и следа, это же видно невооруженным глазом. Грамотный психотерапевт и вообще грамотный врач не способен написать такое. Прежде всего, переведем на русский язык "панические атаки", это подстрочник английского термина. А по-русски - приступы страха. Если бы у нас не было "выбросов" адреналина, мы бы уже все давно умерли, это абсолютно физиологическое явление. Стресс, который и реализуется таким образом, является одним из главных мобилизационных механизмов выживания в живой природе, не только у человека, но и у животных. Страх - это то, что приводится в действие инстинктом самосохранения, главным инстинктом человека. Поэтому от страха не умирают, с ним выживают. Другое дело, что это не особенно приятная эмоция, особенно если испытывать ее постоянно, самочувствия не улучшает. Так не бойся, чего не нужно. Между прочим, ничуть не меньшее количество адреналина выделяется при сильных положительных эмоциях, физических нагрузках, сексе. Тоже будем умирать? Или бояться? Можно вообще бояться жить, конечно. "Как страшно жить", как говорится.
И вылечить ни одной панической атаки такой "психотерапевт" абсолютно неспособен, поскольку он основ психофизиологии не знает. Нельзя вылечить от страхов, внушая их. Не говоря уже о причинах "помолодения" инсультов и инфарктов, и правильной их диагностике. Но авторы этого сайта ничем подобным и не занимаются, у них совершенно другие интересы и занятия.
К огромному сожалению, истинных причин инфарктов и инсультов, в том числе, у молодых, никто не боится почему-то. А они хорошо известны и доказаны объективно, а не взяты из воображения графомана. Об этом подробно рассказывается в разделе нашего сайта "Как сохранить свое сердце". И, конечно, это вовсе не приступы страха. При нормальном обмене веществ и "чистых", не пораженных атеросклерозом коронарных и мозговых сосудах никакой страх и адреналин инфаркта и инсульта не вызывает. И если они происходят у молодых, это означает либо ранний атеросклероз, либо редкие врожденные или еще более редкие перенесенные в детстве заболевания. Все это выявляется современной диагностикой и никакой связи со страхами не имеет.
Парадокс человеческой психологии в том, что неврозам с приступами страха подвержены молодые и очень молодые люди со здоровыми сосудами. Полистайте страницы этого раздела, они очень показательны. А к тому времени, когда у них действительно потихоньку развивается атеросклероз и возникают реальные причины для опасений (в районе 50 лет и позже), панические атаки куда-то исчезают вне зависимости от того, боролись с ними или нет. Появляются настоящие, а не выдуманные сердечно-сосудистые болезни. Но никто их не боится, никакого страха смерти они не вызывают. И попадают к врачу, к сожалению, слишком поздно.
Прочитайте лучше "Средство от страха" А.Курпатова. Это действительно хороший психотерапевт, реально помогающий людям. 145 книг о чем угодно он, возможно, и не написал, но зато издал чрезвычайно полезную серию "Карманный психотерапевт", есть она и в электронном виде.

Ответ:
Валерия, советы Вам даны в ответе на первый вопрос. Чем торопиться с новыми, Вы перечитайте несколько раз ответ внимательно. Если он вообще Вас интересует. Поскольку сначала нужно решить для себя точно - Вы хотите с этим справиться, либо Вы хотите в это уйти, от чего-то в реальной жизни сбежать в это, этим жить и только говорить об этом. Второе форматом нашей консультативной линии не предусмотрено.