Консультация кардиолога

Ответ:
Об этом подробно написано на страницах нашего сайта, почитайте, пожалуйста. Если останутся конкретные вопросы, можно будет потом здесь обсудить.

Ответ:
Вариант нормы, не обращать внимания.

Ответ:
По данным этих измерений есть небольшое увеличение левых камер сердца, хотя патологическая значимость его не столь убедительна. Но, как уже было сказано в ответе на Ваш первый вопрос, митральная регургитация такой степени этих изменений не вызывает, а других причин для этого по данным УЗИ сердца нет. Поэтому результаты этого исследования выглядят несколько противоречиво и сомнительно. Не исключено, что делаются попытки списать увеличение полостей на "кардит", но, во-первых, сначала лучше перепроверить данные УЗИ сердца в более квалифицированном исполнении (в более специализированном учреждении), а во-вторых, и разговоры об операции на основании этого исследования выглядят преждевременными. Как и о другом лечении, которое заочно вообще не назначают. Если при повторных исследованиях окажется, что размеры сердца нормальны и степень митральной регургитации не увеличивается, значит, тревога была ложной, лечить нечего, ограничивать нагрузки не нужно. Если отклонения будут серьезно подтверждены, нужно будет установить их точную причину - еще раз: пока она не кажется очевидной и доказанной. От этого и будет зависеть дальнейшее лечение.
Мониторирование ЭКГ каких-либо изменений, однозначно свидетельствующих о патологии сердца, не выявляет.

Ответ:
Проконсультируйтесь лучше в центре им. Бакулева, и лучше сделать УЗИ сердца там. Хоть это УЗИ и повторное, но все равно вызывает большие сомнения и наличие стеноза и, тем более, легочной гипертензии. Только по описанию оценить их достоверность и значимость нельзя. Однако когда ничего, кроме данных УЗИ, да еще рассчетных, не говорит о наличии каких-либо проблем, нужно быть точно уверенным, что эти данные абсолютно точны. А УЗИ сердца - сложное исследование, требующее высокой квалификации и для выполнения, и для трактовки.

Ответ:
К сожалению, мы не можем судить, чем руководствовалась в этом решении МСЭК, тем более заочно. Может быть, при предыдущем освидетельствовании критерии инвалидности были несколько завышены, такое бывает. Дело не в диагнозе, а в соответствии конкретных объективных данных состояния человека (и работы его сердца) определенным критериям инвалидности на момент освидетельствования. Мы этими данными не располагаем, а комиссия должна была их изучить и определить, критериям какой группы инвалидности они соответствуют.

Ответ:
Это не самостоятельная болезнь, которую нужно побеждать. Если какая-либо болезнь сердца есть, ее и нужно лечить. А если нет, такой ритм может быть и в норме. Нужно сделать УЗИ сердца и суточное мониторирование ЭКГ, если не делали. Во время мониторирования будет зафиксирована ЭКГ и при физической нагрузке (ее нужно включить), и во время бодрствования, и во время сна. Картина ритма сердца станет значительно яснее, чем при однократной ЭКГ, и имеет ли какую-то значимость вышеописанное отклонение ритма - тоже.

Ответ:
Укажите еще, пожалуйста, массу тела и рост девочки.

Ответ:
Ничего однозначно патологического, указывающего на болезнь сердца, не описано. Мало того, описание всегда более или менее субъективно: кто что увидел, тот то и написал. Поэтому еще нужно быть уверенным, что все это действительно есть на ЭКГ. ЭхоКГ сделайте, это куда более точный метод оценки состояния сердца. Полное описание можете проконсультировать у нас. Все будет в порядке, скорее всего, и вопросы будут сняты. Исключить, что запретить у нас все на свете могут сейчас из-за чего угодно, к сожалению, нельзя - просто из соображений перестраховки.

Ответ:
Все нормально, порока сердца нет. Не все описываемые детали УЗИ-картины сердца заслуживают внимания, а лишь те, которые имеют патологическое значение. Вникать в остальное смысла нет, вариантов нормы довольно много.

Ответ:
Вариант нормы. Порекомендуем и Вам, и маме почитать раздел "Как сохранить свое сердце".

Ответ:
НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. Инфаркты не бывают со страху, у них свои причины. Почитайте раздел "Как сохранить свое сердце", там об этом написано. Он больше ориентирован на людей более старшего возраста и имеющих, в отличие от Вас, реальные факторы риска инфаркта. Но если, прочтя этот раздел, Вы поймете, что вместо того, чтобы маяться от неудачных фантазий, нужно пойти в спортзал, бросить курить и правильно питаться, Вы поможете себе избежать появления этих реальных факторов риска в будущем.
Что касается "атаки" и "мыслей", "пока Вы с ней боретесь" - плохо, видимо, боретесь. Поскольку паническая атака (а по-русски - приступ страха) со всеми ее псевдосердечными проявлениями и есть результат Ваших мыслей. Невозможно реально бороться со страхами, не наведя порядка в мыслях. Осознайте, где причина, а где следствие. Не ликвидировав причину, не справитесь со следствиями. А Вы, наоборот, еще и подпитываете источник своих страхов, выискивая созвучные Вашим "мыслям" тексты-страшилки.

Ответ:
Владислав, мы Вам советовали читать Курпатова, а не всякую безответственную писанину, которой сейчас полным-полно в сети. И на все Ваши вопросы дали ответы и советы - что делать. Зачем задавать врачу вопрос, если не слушаешь ответа, и зачем просить у него совета - чтобы ему не следовать? Зачем самому себе постоянно создавать стресс - чтобы постоянно жить в стрессе? Зачем постоянно внушать себе самому, что у Вас инфаркт - чтобы кто-то Вас разубеждал в этом? Впрочем, даже если Вам это для чего-то очень нужно, как ни внушайте, как ни старайтесь - инфаркта у Вас из-за этого не случится. Постарайтесь, попробуйте, "осознайте" его. Проверьте, что будет - Вы же мужчина. Перестаньте бояться свой страх, он и улетучится.
А если совсем не получается справиться с содержимым своей головы - идите к психотерапевту и не тяните.

Ответ:
Страшного, скорее всего, действительно ничего нет, только нужно убедиться, что подъем давления не является постоянным, а связан, как и все остальное, с каким-то эпизодом нарушения нервной регуляции, это может и не быть явным неврозом (а может и быть не очень явным).
Для этого нужно подумать, все ли в Вашем образе жизни в порядке: нормальная масса тела, правильная диета, физическая активность, отказ от соленого - все это необходимо при повышении давления в первую очередь. Тогда давление нормализуется просто от приема успокоительных средств и других лекарств не понадобится. Можно попить мочегонную траву типа эрвы шерстистой, мочегонные средства очень полезны при повышении диастолического давления (второй цифры). При пограничной или начальной гипертензии этого, как правило, достаточно. При устойчивом же повышении давления придется принимать лекарства от гипертонии постоянно.
Что касается вальвулита, скорее это умозрительное предположение, нежели четкие данные УЗИ, но для оценки нужно их иметь. Предполагать можно много чего, но без серьезных оснований делать это незачем, лишнее беспокойство ведет только к усугублению недомогания, подобного Вашему. Во всяком случае, давление от вальвулита не повышается, и то, что Вас беспокоит, никак от него не происходит, поэтому предположение это весьма сомнительно.

Ответ:
Невроз и его проявления на работу сердца в будущем не влияют. Влияет, насколько здоровый образ жизни Вы привыкли вести, вредные привычки влияют. Сочетание ПМК и экстрасистол опасности для здоровья не представляет. Можете быть уверены, что с сердцем все в порядке. Не в порядке нервы, вот о них и стоило бы побеспокоиться.

Ответ:
Пульс при тиреотоксикозе учащается.

Ответ:
Диагноз из области мифов, как правило. Чтобы что-нибудь написать, когда что-то беспокоит, но ничего серьезного не обнаруживается. А что делать - отказаться от вредных привычек и прочитать, что написано в разделе "Как сохранить свое сердце".

Ответ:
У Вас здоровое сердце, бояться Вам нечего. Наоборот, проблема в страхах - чем больше будете бояться, тем хуже будете себя чувствовать, и экстрасистол будет только больше. Ничем экстрасистолы не грозят, и никакой опасности в них нет, если обследование показало, что сердце здоровое, как у Вас. Лечить конкором или не лечить, скорее всего, они проходят сами - тем быстрее, чем меньше обращать внимания. В такой ситуации лучше перестать ходить по врачам, иначе рискуете получить тяжелый невроз, который уже проявляется вполне типичными паническими расстройствами - приступами страха. Если только к психотерапевту сходить, чтобы он назначил противотревожное средство. Почитайте о перебоях в разделе часто задаваемых вопросов.

Ответ:
Нет, и Вы это прекрасно знаете. Просто живете страхами.

Ответ:
С точки зрения здоровья - да. А по какому приказу действует медкомиссия - это нужно узнавать у них. В армии все по приказу.

Ответ:
Массу тела, рост и пол ребенка укажите, пожалуйста.

Ответ:
Рады помочь.

Ответ:
В первую очередь делается то, что важнее и значимее для здоровья. Что касается щитовидной железы, нужны были бы точные данные УЗИ и МРТ. "Зоб" - слишком расплывчато, оперируют узлы, если они есть и являются показанием к операции. Поэтому, пока не понятно, что скрывается за устаревшим понятием "зоб", представляется, что сначала нужно сделать коронарографию и выяснить состояние коронарных сосудов. Тогда будет ясно, что конкретно требуется с ними делать дальше. И решать вопрос об очередности можно будет имея исчерпывающую информацию об обеих проблемах.

Ответ:
Норма.

Ответ:
Вполне вероятно, что это вариант нормы. А нюансы девушка должна выяснять сама, консультации через посредство третьих лиц неправомочны и бесполезны. Детям особенности ЭКГ не передаются.

Ответ:
В 80 лет можно.

Ответ:
Вы уже об этом спрашивали, а мы уже отвечали.

Ответ:
Обычно это образование - сухожильная хорда, ничего патологического в ней нет, внимания она не заслуживает и лечить нечего. Служить и заниматься спортом можно. Правда, тогда так в заключении и пишут, что это хорда. Можно переделать УЗИ сердца в другом месте на всякий случай.
Все остальное вариант нормы.

Ответ:
Ничего патологического не означает.

Ответ:
Нет смысла в стентировании при отсутствии приступов стенокардии - лечить нечего. А профилактического действия (на будущее) оно не имеет. Профилактическое действие имеет регулярный прием аспирина-кардио и холестериноснижающих препаратов. Операций, даже легких, без четких показаний лучше никогда не делать. К сожалению, именно в таких случаях чаще и бывают осложнения.

Ответ:
Это не диагноз, а описание УЗИ сердца. Причем порядком искаженное. Поэтому судить по нему о чем-либо не так просто. Если правильно измерены (!) и переписаны (!) значения толщины стенок левого желудочка, имеет место выраженная их гипертрофия, причиной которой может быть длительно существующая и нелеченная гипертония - но нам об этом ничего неизвестно. Остальное в этом описании вряд ли корректно.