Консультация кардиолога

Может. Ничего не нужно предпринимать, в этом нет ничего опасного.

Для начала анализ крови клинический, креатинин, калий, сахар, холестерин, ТТГ, анализ мочи общий, суточная потеря белка в моче, УЗИ почек, измерение давления на руках и ногах. Подробнее здесь. 

Ни насколько это не может быть ни печально, ни как-либо иначе. По описанию об этом не судят. И даже по самой ЭКГ вне контекста человека. Клинической интерпретации в отрыве от него ЭКГ не подлежит. Вам сюда.

Я не вижу показаний к приему беталока. Я вижу необходимость в пересмотре образа жизни, уровня физической активности и физической тренированности. Наряду с психокоррекцией. Поскольку причины того, что Вы описываете - Ваша неважная физическая и психологическая форма. Беталок этого не заменит.

Если ничего нового в Вашем самочувствии не происходит, обращать внимание и повторять обследование не нужно. Нужно активизировать работу над психотипом и беспокойством. Чтобы не тревожило и не беспокоило то, что этого не заслуживает. Поскольку в подобной ситуации именно это и является проблемой, в которой стоит разобраться, и повторные мониторирования ЭКГ тут не дадут ничего. И наверняка в ответе на Ваше предыдущее обращение это все было подробно разъяснено. Поэтому прежде чем обращаться повторно по тому же поводу с теми же вопросами, нужно перечитать уже данный ответ. Подробно о перебоях здесь.
Если же перебои или сердцебиение сильнее, такие, каких раньше не было, повторите мониторирование и ведите дневник ощущений. 

На этот вопрос на основании представленной Вами информации ответить невозможно. Вам сюда.

А зачем гаданием заниматься? Вы же сделали мониторирование. Покажите его распечатки, а также дневник, будет понятно.

Загрузок от Вас не поступало. Попытайтесь еще раз, это несложно.

Совместимы.

Нужно показать результаты УЗИ сердца полностью.

Так ведь нужно цитировать предыдущую переписку полностью, когда обращаетесь повторно, об этом написано в правилах. Если я не располагаю необходимой полнотой информации, значит, ответ базируется только на той, которую Вы представляете. 
Какой смысл - хороший вопрос. Только нужно почаще задавать его себе. Какой смысл спрашивать об одном и том же, не выполнив данных рекомендаций? Ведь наверняка было сказано, что если выраженность ощущений не подтверждается объективной картиной ритма, значит, имеет место невротический тип восприятия и реагирования, и если Вы хотите решить проблему, нужно над этим работать, чтобы тип реагирования исправить. Если Вы этого не делаете, какой смысл ждать, что самочувствие изменится? Какой смысл спрашивать об одном и том же? Какого, в сущности, ответа ждать?
Любой врач, не сильно вникая в нюансы, скажет, если к нему обращаются по поводу выраженного нарушения самочувствия с ощущением перебоев: делайте мониторирование. Поскольку любые ощущения, предъявляемые врачу, требуют верификации, объективизации. Проверки, попросту говоря. Как правильно делать - см. выше. Ничего серьезного на мониторировании не выявляется - врач вопрос закрывает. Если уж что-то так серьезно беспокоит, как Вы описываете, за сутки бы зарегистрировалось, если причиной реальная аритмия. А если нет, значит, исправлять проблему нужно в голове.
А если не исправлять, а вновь ходить по этому кругу, тогда вопрос о смысле этих хождений превращается в риторический. 

Если перебои так сильно беспокоят, повторите мониторирование. Только очень скрупулезно ведите дневник, отмечая не только что когда делали, но и точное время всех этих ощущений. Тогда можно будет сопоставить их с ЭКГ, расставить точки над i - что от чего, и ответить на все Ваши вопросы. И станет понятно, где реальная проблема, и с чем она связана: с ритмом или особенностями восприятия, которые в голове. Дневник обязательно сохраняйте. Иначе в мониторировании мало смысла. День с монитором проведите активно и разнообразно.

Это зависит от картины ЭКГ, данных УЗИ сердца и семейного анамнеза (истории) в плане наличия этой патологии или внезапных смертей в молодом возрасте. Вам сюда.

Можно.

Боли в руке могут быть некоторое время, они пройдут. А вот лопатка тут ни при чем. И важно, как выглядит рука при осмотре, не бледная ли и холодная, либо отечная, какой пульс. Заочно это не установить, если беспокоит, сходите к хирургу.

Нинасколько. Это не патология. На поступление не влияет.

Потому что фактом, наоборот, является ЭКГ. Наиболее объективно в этом отношении суточное мониторирование. Без него утверждение "пульс всегда высокий" фактом не является. Часто так кажется, особенно при невротическом типе восприятия и тревожности. А на самом деле оказывается, что суточная картина ритма находится в пределах нормы, и ситуационные или эмоциогенные учащения ритма являются эпизодическими - что нормально.

Это норма.

Как и я неоднократно писала Вам ранее, Вы лечите несуществующие болезни, не то, чем Вы в действительности страдаете. Поэтому с упорством, достойным куда лучшего применения, спрашивать об этом лечении нужно не у меня, а у того, кто Вам его назначает.

Может быть, для нее и невозможно. А Вам сюда.

Чаще проявление наследственности. О состоянии сердечно-сосудистой системы сегодня по седине не судят, есть куда более достоверные критерии и ориентиры.

Это не я говорю, Это доказанные факты. А что касается наследственности - да, вносит, главным образом, в виде конституциональной предрасположенности к нарушению жирового обмена. Но никакая наследственная предрасположенность сама по себе не является патологией, не реализуется автоматически. Генетическое заболевание, реальная причина которого хромосомная или генная аномалия - это гемофилия, например, или синдром Дауна. Сердечно-сосудистые болезни так не развиваются. Что же касается "не очень выраженных факторов риска" - это смотря кто их оценивает, и кому они видятся не очень выраженными. Весьма субъективная и ненадежная отправная точка для рассуждений. А главное - такой подход подсознательно используется для снятия с себя ответственности за свой образ жизни. Куда проще бывает ссылаться на какие-то наследственные непреодолимые причины, чем навести порядок в своей жизни и устранить вполне очевидные приобретенные факторы риска.

Нет.

Спасибо. Огранических поражений нет, ограничивать нагрузки не нужно.

Аневризматическое расширение - это, конечно, слишком громко сказано. Я тоже не заметила никаких существенных различий в диаметре аорты с более ранними данными, которые Вы представили. В этом вопросе главное значение имеет ситуация в динамике - прогрессирует увеличение или нет. От этого - от темпа прогрессирования - зависит и прогноз. Прогрессирования из представленных Вами данных не выявляется, а значит, и влияния на прогноз этого явления тоже.
Правда, странным показалось, что протоколы ЭхоКГ из института Амосова последних лет имеют весьма усеченный вид и не содержат всех необходимых количественных показателей размеров полостей и структур сердца, в том числе и размер аорты указан не в каждом. Хотя это учреждение высокого уровня, но лучше делать это исследование там, где не считают за труд скрупулезно указывать в протоколе все измерения и расчетные показатели, которые полагается. Иначе исследование становится слишком субъективным и теряет смысл в динамике: что же сравнивать? 
Физические нагрузки средней интенсивности (без сверхнагрузок) не противопоказаны и полезны тем, что позволяют контролировать массу тела и удерживать нормальное артериальное давление. Поскольку одним из основных негативных факторов, влияющих на состояние аорты при тенденции к ее расширению является артериальная гипертензия. Поэтому нужна ее профилактика, а при наличии - постоянная лекарственная терапия для коррекции.

Ничего опасного, выходящего за пределы нормы и особенностей невротического восприятия, в описанном Вами не вижу.

С ипохондрией и неважной физической формой. К сказанному ранее добавить нечего.

По описанию Вашего состояния больше всего это похоже на паническую атаку. На ЭКГ - ритм синусовый правильный, 85 в минуту. (Про частоту 170 - художественное преувеличение, скорее всего). Умеренно выраженные неспецифические изменения реполяризации, патологического значения не имеют, ни о чем не говорят, связи с вышеописанным не имеют. Вам сюда.

Холестерин выше нормы. Подробно здесь. ГЭРБ - это не болезнь, строго говоря, а издержки образа жизни, пищевых стереотипов и невротической регуляции. Экстрасистолия может быть связана и с ГЭРБ, а чаще с общими причинами. При невротических расстройствах часто бывает и то, и другое.

Нужно идти к психотерапевту, лечить тревожно-ипохондрическое расстройство. Больше нечего. Вам сюда.