Консультация кардиолога

К сердцу это отношения не имеет. А вот в то, что такая неудовлетворенность дыханием может иметь невротическую природу, Вы зря не верите. Очень даже может, и по Вашему описанию скорее всего так и есть. Так что, к психотерапевту нужно обязательно. Кардиолога не нужно. Если не проверяли клинический анализ крови и показатели дефицита железа, проверьте.

Нет, с сердцем это не связано. "Метеочувствительность", да еще в том виде, что Вы описываете - это вообще миф, самовнушенное представление. Нужно проверить анализ крови и проконсультироваться с неврологом, при необходимости сделать УЗИ сосудов шеи и головы. Если значимых отклонений не будет, причина - в образе жизни, недостатке физической активности и психологических проблемах.

С давлением это не связано. Обратитесь к неврологу.

Потому что Вы обращаете на них больше внимания в это время. Все это субъективно и значения не имеет.

Невозможно. Страхи не могут. Сами по себе, без патологии сердца, жизнеопасные аритмии на ровном месте, ни с того, ни сего не бывают.

Ни насколько не опасно. Выкиньте это из головы, прекратите все подсчеты. Подробно здесь и здесь.

1. См. п.3 первого ответа.
2. Существенно ограничить потребление соли, использовать низконатриевую диетическую соль вместо обычной поваренной.
3. Прочесть внимательно этот раздел (для Вас первая часть), там все подробно разъясняется.
4. Измерять давление не во время волнений, а в течение недели утром и вечером с соблюдением правил, записывать.  По этому дневнику (или по СМАД) и судить о давлении.

Нет, это вариант нормы.

А Вы не читайте все подряд, не кошмарьте себя. Для начала должна быть болезнь сердца, т.е., реальные основания ее подозревать. Чтобы было что выявлять. А не фобия.  Все подряд ни на УЗИ, ни на каком другом исследовании никто не ищет. Диагностика в медицине не устроена по принципу поиска черной кошки в темной комнате: ищем со страху все подряд, не зная, что конкретно и зачем.
Принципиально, норма УЗИ сердца значимые структурные его поражения уверенно исключает. А незначимые - по всяким микропризнакам, которые с помощью современной высокочувствительной диагностики выявляются очень часто - на то и НЕзначимые, что значения для здоровья и прогноза не имеют.

Не очень похоже на пароксизмальную тахикардию. Скорее, такое сердцебиение - следствие тревожно-панических или возрастных гормональных влияний. Никаких признаков влияния на кровообращение или опасности в Вашем описании нет. Поэтому не вижу необходимости торопиться с ЭФИ. Посчитайте по секундной стрелке частоту ритма в момент такого состояния (не менее 30 секунд). Если получится не более 140 в минуту, не нужно к аритмологу. Сосредоточьтесь на том, что я Вам рекомендовала ранее. Если больше, особенно выше 150 в минуту, тогда есть смысл в ЭФИ. Дальнейшая тактика зависит от конкретного вида тахикардии, суправентрикулярных много, и они очень разные. Нормальная синусовая тахикардия тоже в широком смысле слова является суправентрикулярной (наджелудочковой), т.к., водитель ритма находится не в желудочках, а выше. Пока рассуждать о РЧА нет ни смысла, ни оснований.

1. Пока не вижу оснований для особого беспокойства. Понятно, что сердце новорожденного очень маленькое, видны, как правило, грубые пороки, нарушающие работу сердца. Их нет. 
Про ООО уже сказано, подробнее найдете здесь. Пока весь смысл этого УЗИ сердца сводится к тому, что нужно проследить за этим межпредсердным сообщением по мере роста ребенка и сердца. Через 3 месяца будет уже понятнее, просите врача рассчитать показатель, о котором я написала, если у него будут подозрения  значимости шунта через межпредсердное сообщение, все остальное - чисто описательное, на тактику не влияет.
2. Если подтвердится значимый дефект перегородки. Не любой требует обязательного закрытия, бывают маленькие, не имеющие значения, их оперировать незачем. А если есть показания к закрытию есть (см. предыдущий ответ), сегодня обычно закрывают дефект перегородки внутрисосудистым способом, без открытой операции на грудной клетке.

1. Не нужно. И два пальца в рот не нужно при сердцебиении. Примите успокоительные капли, подышите спокойно. Постойте под контрастным душем, если позволяет ситуация. Подробно здесь.
2. Не опасно, прсто не очень приятно. А главное - показаний не вижу.
3. Для начала нормализовать массу тела, серьезно пересмотреть свой рацион и уровень физической активности. Подробно здесь.

Открытое окно в этом возрасте еще функционирует, это нормально. Дифференцировать его с дефектом перегородки, который уже является пороком, на основании сообщенных Вами данных мы не можем. Если действительно имеется значимое межпредсердное сообщение, главный дифференциальный критерий ООО и ДМПП - объем шунтируемой крови по данным УЗИ сердца, который выражается показателем отношения объема легочного кровотока к системному Qp/Qs. В норме он равен единице, если превышает 1,5 - это значимый порок, дефект перегородки нужно закрывать. 

От пробежки из трех комплексов с частотой 125 в минуту? Не может. У Вас частота основного ритма со страху или от подъема по лестнице выше. От подобных разговоров, как раз, только фобии и расцветают пышным цветом. Приведите в порядок психологическое состояние, пролечитесь по назначению психотерапевта, после этого Вы и сами увидите, что бета-блокатор Вам не нужен.

Ничего, имеющего патологическое значение, не выявлено. Скорая не нужна. Лечение у психотерапевта Вам нужно обязательно, без этого самочувствие не нормализуется. Вы путаете причину и следствие: сердце лишь реагирует на Вашу тревогу, страхи и панику. А вовсе не наоборот. А для минимизации сердечно-сосудистого риска в смысле его профилактики необходимо худеть, требуется пересмотр образа жизни и пищевого рациона.

Скажу, что о наличии гипертрофии по ЭКГ-признакам, без УЗИ сердца  в 21 веке не судят. По данным УЗИ сердца гипертрофии нет. Т.е., левограмма на ЭКГ обусловлена не гипертрофией левого желудочка, а позиционным отклонением электрической оси сердца влево, нередким у гиперстеников и полных людей.
Больше ничего интересного на ЭКГ нет.
А что касается Вашего веса и образа жизни, они красноречивее ЭКГ говорят о наличии факторов сердечного риска. Причем, говорят об этом гораздо раньше, чем ЭКГ. Низкая физическая активность, переедание и избыточный вес - весьма вредные привычки, и именно на это сейчас и нужно обратить внимание. Когда на ЭКГ появятся серьезные изменения, время уже будет упущено. Ждать этого не нужно. Подробно здесь.

Может. Ничего не нужно предпринимать, в этом нет ничего опасного.

Для начала анализ крови клинический, креатинин, калий, сахар, холестерин, ТТГ, анализ мочи общий, суточная потеря белка в моче, УЗИ почек, измерение давления на руках и ногах. Подробнее здесь. 

Ни насколько это не может быть ни печально, ни как-либо иначе. По описанию об этом не судят. И даже по самой ЭКГ вне контекста человека. Клинической интерпретации в отрыве от него ЭКГ не подлежит. Вам сюда.

Я не вижу показаний к приему беталока. Я вижу необходимость в пересмотре образа жизни, уровня физической активности и физической тренированности. Наряду с психокоррекцией. Поскольку причины того, что Вы описываете - Ваша неважная физическая и психологическая форма. Беталок этого не заменит.

Если ничего нового в Вашем самочувствии не происходит, обращать внимание и повторять обследование не нужно. Нужно активизировать работу над психотипом и беспокойством. Чтобы не тревожило и не беспокоило то, что этого не заслуживает. Поскольку в подобной ситуации именно это и является проблемой, в которой стоит разобраться, и повторные мониторирования ЭКГ тут не дадут ничего. И наверняка в ответе на Ваше предыдущее обращение это все было подробно разъяснено. Поэтому прежде чем обращаться повторно по тому же поводу с теми же вопросами, нужно перечитать уже данный ответ. Подробно о перебоях здесь.
Если же перебои или сердцебиение сильнее, такие, каких раньше не было, повторите мониторирование и ведите дневник ощущений. 

На этот вопрос на основании представленной Вами информации ответить невозможно. Вам сюда.

А зачем гаданием заниматься? Вы же сделали мониторирование. Покажите его распечатки, а также дневник, будет понятно.

Загрузок от Вас не поступало. Попытайтесь еще раз, это несложно.

Совместимы.

Нужно показать результаты УЗИ сердца полностью.

Так ведь нужно цитировать предыдущую переписку полностью, когда обращаетесь повторно, об этом написано в правилах. Если я не располагаю необходимой полнотой информации, значит, ответ базируется только на той, которую Вы представляете. 
Какой смысл - хороший вопрос. Только нужно почаще задавать его себе. Какой смысл спрашивать об одном и том же, не выполнив данных рекомендаций? Ведь наверняка было сказано, что если выраженность ощущений не подтверждается объективной картиной ритма, значит, имеет место невротический тип восприятия и реагирования, и если Вы хотите решить проблему, нужно над этим работать, чтобы тип реагирования исправить. Если Вы этого не делаете, какой смысл ждать, что самочувствие изменится? Какой смысл спрашивать об одном и том же? Какого, в сущности, ответа ждать?
Любой врач, не сильно вникая в нюансы, скажет, если к нему обращаются по поводу выраженного нарушения самочувствия с ощущением перебоев: делайте мониторирование. Поскольку любые ощущения, предъявляемые врачу, требуют верификации, объективизации. Проверки, попросту говоря. Как правильно делать - см. выше. Ничего серьезного на мониторировании не выявляется - врач вопрос закрывает. Если уж что-то так серьезно беспокоит, как Вы описываете, за сутки бы зарегистрировалось, если причиной реальная аритмия. А если нет, значит, исправлять проблему нужно в голове.
А если не исправлять, а вновь ходить по этому кругу, тогда вопрос о смысле этих хождений превращается в риторический. 

Если перебои так сильно беспокоят, повторите мониторирование. Только очень скрупулезно ведите дневник, отмечая не только что когда делали, но и точное время всех этих ощущений. Тогда можно будет сопоставить их с ЭКГ, расставить точки над i - что от чего, и ответить на все Ваши вопросы. И станет понятно, где реальная проблема, и с чем она связана: с ритмом или особенностями восприятия, которые в голове. Дневник обязательно сохраняйте. Иначе в мониторировании мало смысла. День с монитором проведите активно и разнообразно.

Это зависит от картины ЭКГ, данных УЗИ сердца и семейного анамнеза (истории) в плане наличия этой патологии или внезапных смертей в молодом возрасте. Вам сюда.

Можно.