Консультация кардиолога

Спасибо, и Вам всего доброго.

Вот видите, Вы выложить фото не можете, цитировать предыдущую переписку при повторном обращении не можете, соблюдать элементарные правила русского языка, чтобы то, что Вы пишете, было хоть сколько-нибудь читаемо и понятно, не можете. В общем, соблюдать правила обращения за консультацией не можете.
А я, к сожалению, ничего не могу в этой голубиной почте понять, никакой динамики - без сравнения результатов тех исследований, на основании которых сделано заключение - оценить не могу, и никакого консультативного суждения из этого вынести невозможно. 

Жаропонижающее и горячее питье. И показать горло врачу.

Психологические явления, скорее всего. Займитесь, йогой, пилатесом, плаванием. Ни кардиологи, ни неврологи Вам не нужны.

Покажите, пожалуйста, результаты УЗИ сердца полностью.

Пока не вижу реальных оснований вообще говорить о вероятности операции. Пролапс митрального клапана при большом желании можно увидеть на УЗИ у каждого второго-третьего ребенка. Сам по себе он ничего не значит. Значит что-либо степень митральной недостаточности. Только не "на глазок" определяемая плюсиками, либо по не имеющим клинического значения расчетным формальным показателям, как это делается во множестве случаев, включая Ваш, а по реальным современным критериям: вена контракта, площадь и объем регургитации. Если этих показателей нет, значит, либо регургитация незначительная, не выходящая за пределы физиологической (в рамках нормы), либо врач УЗИ о них не знает.
Увеличения левых отделов сердца нет, имеющиеся показатели чуть выше средних, но не выходят за пределы нормальных. Следует понимать, что сердце у ребенка растет вместе с ним самим, поэтому в этом вопросе "незначительные" увеличения, как правило, не являются патологическими отклонениями.
А если есть значимая, серьезная митральная недостаточность, которая всегда больше 2-ой степени даже "на глазок", она всегда приводит к  значимому увеличению левого предсердия, в первую очередь. Так что, скорее всего, все это немного "высосано из пальца", называя вещи своими именами.
Ребенок должен вести обычный, физически активный образ жизни, ничего, кроме повторения УЗИ сердца не чаще раза в год, не требуется.

Во-первых, не бывает приступов экстрасистолии, не нужно ее драматизировать и запугивать себя. Во-вторых, Вы прекрасно знаете, с чем связать ее происхождение. Имея панический невроз и проделанное обследование, когда все, чего боитесь, уже исключено, а также эффективное лечение у психотерапевта. И вместо того, чтобы снова идти к нему, уже зная, что проблема имеет психогенную природу (и вопреки своему же здравому смыслу, который абсолютно правильно подсказывает, что проблем с сердцем у Вас нет, поскольку и взяться им было неоткуда), зачем-то вместо этого идете по кардиологам, потакая своим рецидивировавшим страхам и паническим настроениям. Да еще к платному, наверняка. А у него, между прочим, тоже есть своя психология: пришел, жалуешься, значит, больной - получи мои квалифицированные назначения в полном объеме, я же не зря тут сижу, табличку на дверях и зарплату нужно оправдывать, да и пациентов своей эрудированностью впечатлять и привлекать. Так что, удивляться абсолютно нечему.
Относительно данных Вашего обследования. Прежде всего, всегда должны быть видны даты, без дат информация мало чего стоит. Мониторирование ЭКГ всегда нужно показывать вместе с дневником. Максимум, что нужно повторить сейчас, это мониторирование ЭКГ, анализ крови клинический, на калий и на ТТГ, а также УЗИ сердца, если после предыдущего прошел год. Последнее уже с натяжкой - там полная норма, и клинической целесообразности, строго говоря, в повторении его нет. Только для того, чтобы вообще прекратить все разговоры о сцинтиграфии и мифических "кардиосклерозах" с миокардитами. Довольно распространенная тема для домыслов среди тех врачей, кто реального, настоящего миокардита в жизни не видел. Зато, к огромному сожалению, легко поселяемая в виде очередного страха и тревожного пунктика в головах впечатлительных и невротичных пациентов.
В тредмиле пока особой необходимости не вижу. Для начала во время мониторирования совершите достаточно энергичные нагрузки, которые обычно предписываются, вообще, ведите обычный активный разнообразный образ жизни, не сидите в страхе. Этого может быть вполне достаточно в Вашем случае, чтобы определить, от чего зависит появление экстрасистолии и изменений ST (безобидного неспецифического происхождения, скорее всего, они были и раньше), а от чего они проходят. А после этого уже будет понятно, есть показания к пробе с нагрузкой или нет. 
Никаких антиаритмических средств Вам не нужно. Даже если экстрасистолия и есть, хотя ни одной актуальной записи ЭКГ с ней Вы не показали, а на предшествующих экстрасистолии нет. И не нужно вообще ходить к кардиологу, который не знает, что подавлять экстрасистолию лекарствами гораздо опаснее, чем вообще не лечить. Поскольку она сама по себе ничем не грозит и ни на что, кроме настроения у впечатлительных людей, не влияет, а ее подавление не улучшает ни здоровья, ни работы сердца, ни прогноза. Идите параллельно к психотерапевту и не тяните. Наведете порядок в психологической сфере, все, что беспокоило, перестанет беспокоить. И займитесь физической формой, ее тоже явно требуется улучшать, никаких противопоказаний для этого нет. 

Не можно, а жизненно необходимо: плавать, крутить велотренажер, бегать, ходить. Делать все, чтобы сжигать жир, как подкожный, так и в виде высокого холестерина в крови. И прекратить его потреблять, кардинально пересмотреть свой рацион, его калорийность. Бесполезно заниматься проверками наличия бляшек, имея очевидные невооруженным глазом нарушения жирового обмена и ничего с этим не делая. Будут рано или поздно обязательно. Поэтому незачем терять время: вес нормализовать, уровень ЛПНП держать не выше 2,8 - 3,0. Если курите - бросить. Никакие обследования этого не заменят, поскольку сердечно-сосудистый риск не снижают. В отличие от перечисленного. Подробно здесь.

ЭКГ в отрыве от самого человека мало чего стоит. В том числе, и "профилактически", это устаревшие понятия, сегодня есть куда более ранние и специфичные критерии сердечного риска. Если я Вам напишу формальную расшифровку, она Вам ничего не даст. Поэтому дополните, пожалуйста, недостающую информацию о себе.

Дискомфорт вполне может быть и от самовнушения. А для операции должны быть четкие показания - это ведь достаточно серьезное дело, внутрисердечное вмешательство, для психотерапии его применять недопустимо.
Нужно показать результаты последнего УЗИ сердца, чтобы оценить, есть показания к операции или нет.

Покажите, пожалуйста, результаты полностью. И укажите массу тела и рост дочери, а также зачем делали УЗИ сердца.

Нет. Это в пределах нормы.

На нервную систему, а вернее, психологическую, оказывают действие Ваши страхи и тревожные мысли. А у гадюки яд гемолитического действия, т.е., действует на кровь, на эритроциты. А не на сердечно-сосудистую систему. Действует, таким образом, яд очень быстро, и сколько его гадюка впрыснула в кровь с укусом, столько и подействует. Кстати, обычно не очень много ей удается яда ввести, она его вырабатывает в малых количествах. Поэтому и действие его зависит от количества, попавшего в кровь человека. Дальше уже разрушать организм нечему, не кошмарьте себя выдумками, нечего Вам бояться. Скорее всего, насекомое Вас укусило, невозможно не заметить укуса змеи в здравом уме и не во сне.

При чем тут компьютер, описывает же человек изменения на ЭКГ. А человек может, конечно, ошибаться. Косонисходящей депрессии я не увидела. Есть умеренная горизонтальная депрессия ST, которая нередко имеет и неспецифический характер, необязательно ишемическое происхождение. Главная ошибка тут состоит в трактовке. НЕ СУДЯТ об ишемии по мониторированию ЭКГ. Как, впрочем, и по приседаниям. Это недостоверно. Сделать нужно велоэргометрию или (лучше) стресс-эхокардиографию. Эти пробы специально существуют для того, чтобы определить, связаны ли изменения на ЭКГ с ишемией.
А о сердечном риске, а также о том, как им управлять, прочтите внимательно здесь. Гипотиреоз нужно лечить у эндокринолога, должен быть эутиреоз.

Такие вопросы к гадалке или экстрасенсу. А врач без осмотра, заочно, гаданиями не занимается. Сходите к врачу, если подобное с Вами впервые, и Вы по этому поводу к врачу не обращались.

Не стоит беспокоиться, кардиолог по этому поводу не нужен. Все перечисленное в пределах нормы.

Скорее всего поэтому. Прочтите внимательно. Образ жизни свой продумайте, вредные привычки, психологическое состояние. Далеко не все от врачей зависит, многое и от самого себя.

Лейла, в предыдущем ответе я Вам дала ссылку на страницу, где подробно разъясняется, в каком виде и как нужно представлять информацию о себе для консультации, как обращаться повторно - если Вы хотите получить такой ответ на Ваш вопрос, который Вам действительно будет полезен. А не "пишет вам с диагнозом". Прочтите, пожалуйста, эту страницу внимательно и представьте информацию так, как там говорится. Врач - не оракул, из пальца высасывать ответы не может. Что касается УЗИ сердца, результаты нужны в виде копии или четкого фото, желательно не только после родов, но и до. А также последнее - после февраля прошло уже полгода.

Маме нужно, не затягивая, сделать суточное мониторирование ЭКГ, УЗИ сердца и анализ крови общий.

Смотря для чего. Просто так профилактически, без определенной цели не нужно.

Недостающую информацию о  себе дополните, пожалуйста.

Назначенные лекарства точно никак на блокаду не повлияют. Да вообще ни на что. Да и не факт, что нужно на что-то влиять, ночные блокады бывают и в норме. Нужно показать сами распечатки мониторирования. УЗИ сердца в норме. Почему становится плохо при беге, пока из приведенных данных ответа на этот вопрос не вытекает. Правильно было бы сделать адекватную пробу с нагрузкой, но не ту архаичную, которую любят в детских поликлиниках (30 приседаний). Тогда ответ на вопрос о нагрузках был бы обоснованный.

Не ходить по врачам без реальной необходимости: и ходите со страху, и только больше его тем  самым на себя нагоняете. В принципе, оба врача сказали Вам одно и то же. Проверять Вам пока нужно для выяснения сердечного риска калорийность своего рациона, массу тела и окружность талии. ЭКГ и УЗИ сердца не нужны. Если тахикардия сохраняется и в состоянии расслабления и покоя, а также есть другие нарушения самочувствия - однократно анализ крови общий и на ТТГ. Лечить в сердце, действительно, нечего. Чтобы не беспокоило сердцебиение, есть два самых эффективных средства: физический тренинг и психотренинг. Спортзал, контрастные водные процедуры, наведение порядка в голове и в жизни. Подробно здесь .

Диагноз гипертонической болезни ставится не по ЭхоКГ и ЭКГ, а по уровню артериального давления. Поэтому я судить об этом не могу - есть у Вас артериальная гипертензия или нет. Главная Ваша проблема очевидна - это ожирение. Она приводит и к фибрилляции предсердий, которая определяет в настоящий момент клиническую картину и лечение, приводит и к гипертонии, и к атеросклерозу сосудов, и к сахарному диабету. Не говоря уже о других заболеваниях, за пределами сердечно-сосудистой системы. Поэтому если Вас волнует вопрос, что будет в дальнейшем, Вы должны избавиться от лишнего веса, ликвидировать ожирение. Индекс массы тела должен быть ниже 25, а он у Вас почти 35, это очень много. Психотерапевт, диетолог, хирург - любого из этих специалистов нужно привлечь для решения проблемы. Именно ожирение главный Ваш фактор риска и, к сожалению, если от него не избавиться, ожидает мало хорошего. Подробно здесь.

Поступили правильно, никаких показаний к приему конкора у Вас нет и не было. Синдрома отмены не будет. Ходить к этому кардиологу Вам не нужно. Да и ни к какому не нужно, нет проблемы в сердце. Скорее всего, в жизни, в голове. Следите за гемоглобином, уровнем ТТГ, да и за всем остальным, за чем положено во время беременности. О нормальном диапазоне частоты ритма и экстрасистолии найдете здесь. О наиболее частых причинах того, что Вас беспокоило, здесь.

Пока не получу необходимую информацию от Вас, ничего не могу сказать. Учебники пересказывать нет никакого смысла - тут горячая линия, не тот формат. Да и какое все это отношение будет иметь к Вам - большой вопрос; диагнозов у нас пишут много и разных. Поэтому нужна конкретная фактическая информация, иначе пока нечего обсуждать.

И о себе нужно добавить недостающее. Формальные расшифровки в отрыве от самого человека мало что значат.