Консультация кардиолога

Ответ:
Не самый оптимальный метод успокоения. При отрицательном результате ВЭМ, вообще говоря, показаний к коронарографии нет. Если доступно, можно сделать коронарную компьютерную томографию, просто для успокоения она больше подходит - нет необходимости во внутрисосудистом исследовании, если есть изменения в коронарных сосудах, она их покажет. Что касается АКШ - странная мысль. Если в сосудах ничего не находят, о какой операции может идти речь? Здоровых не оперируют.

Ответ:
Со стентами это точно не связано. А в остальном без осмотра на такие вопросы ответить невозможно.

Ответ:
Скорее всего, ничего специального. В таких случаях обычно боли не имеют сердечного происхождения.

Ответ:
Мы можем лишь сказать, что все, что Вас беспокоит, никакого отношения к ишемии сердца не имеет. По поводу онемений нужно консультироваться у невролога. Какие были основания для разговоров об ишемии - нам неизвестно.

Ответ:
Вы сначала перепишите полные описания коронарографии, которые требуется сравнить, либо дайте ссылку на размещение их копий, тогда и можно будет судить, есть ли новые изменения в сосудах. А также укажите, беспокоит ли что-то, и что послужило поводом к повторной коронарографии. Если делали пробу с физической нагрузкой, тоже бы нужен был текст описания. На основании пересказов и вырванных фрагментов без дат сделать правильные выводы, установить истинные причины и что-либо посоветовать невозможно.

Ответ:
Все, что перечислено в этом заключении, в пределах нормы. Беспокоиться не о чем.

Ответ:
Заключение ЭКГ отнюдь не является диагнозом заболевания. И появление таких признаков может означать, например, только то, что другому врачу ЭКГ показалось, что они есть, в отличие от предыдущего, а истинной динамики самой ЭКГ может и не быть. "Умеренные изменения в миокарде" по данным ЭКГ специфического патологического сердечного характера не имеют. О гипертрофии сегодня судят не по ЭКГ, а по УЗИ сердца. А о здоровье (или болезни) человека не судят заочно, не осмотрев его. ЭКГ не заменяет Вас и изолированно не оценивается, она только приложение к Вам.

Ответ:
Ничего, говорящего о болезни сердца, не выявлено. "Предвестниками инфаркта" показатели такого исследования вообще на являются. А что является, и что в этой связи нужно проверять и что делать, а не только пить, подробно объясняется здесь:
http://infarkt.ru/nazametku

Ответ:
Ничего нельзя сказать, исходя из этих сведений, информативность устных пересказов близка к нулю. Мы ведь не фольклор собираем. Приведите текст описания тех исследований, на основании которых врач это сказал, тогда можно о чем-либо судить.

Ответ:
Нормально. У живого человека сердце бьется то быстро, то медленно, он же не программируемое устройство.

Ответ:
Тем не менее, без ЭКГ этого не установить. Чтобы зафиксировать, что именно имеет место в такие моменты, можно повторить суточное мониторирование ЭКГ. Хотя субъективное ощущения замедление ритма вполне может быть при экстрасистолии, поскольку часто ощущается не сама экстрасистола, а компенсаторная пауза после нее. Это и дает ощущения выпадения, пропуска, остановки, замедления ритма. Ничего опасного в компенсаторных паузах нет, они абсолютно законны, просто часто пугают впечатлительных людей.
Подробно об экстрасистолах здесь:
http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni

Ответ:
Их и не понять в отрыве от самого человека, они не настолько самоценны и достоверны. В частности, о гипертрофии судят не по ЭКГ, а по УЗИ сердца. Больше ничего примечательного не описано.

Ответ:
Это не характерно для болезни сердца. Если не было травмы, при осмотре и на ФЛГ нет очевидной причины для болей, они куда более характерны для невроза. Позвоночный компонент болей тоже может вносить свой вклад, но проблемы с позвоночником есть практически у всех, а боли подобного характера не у всех, а у людей невротического склада.

Ответ:
Нет смысла задавать один и тот же вопрос, чтобы получать один и тот же ответ. Это означает, что Вы зря обращаетесь, поскольку не выполняете рекомендаций, которые мы даем и за которыми Вы обратились. Вы бы и пошли к психотерапевту, он Вам нужен, невроз очень даже "полный", включая тревожно-панические состояния. Он поможет. И читайте Курпатова, тоже намного больше проку, чем сюда писать. Если на самом деле хотите с этим справиться, а не цепляться за свои страхи. Не губы, так еще что-нибудь придумаете, сегодня кажется, что легкие откажут, завтра - сердце и мозг, послезавтра - печень с почками, потом ноги. Все это прекрасно известно психотерапевтам, так что консультироваться нужно именно с тем специалистом, который поможет Вам устранить причину Вашего недомогания.
И есть специальная ссылка, опять же, никто не мешает открыть, когда накатывают страхи и перечитывать:
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
Скорее всего, это тоже невротическое ощущение, ком в горле вполне характерен для невроза. Посчитайте пульс по секундной стрелке в такие моменты, если большого учащения нет (более 120 в минуту) повторять ЭКГ особой нужды нет. Даже если и есть экстрасистолы - бояться их нечего.
Подробно об этом здесь:
http://infarkt.ru/pereboi_v_serdce_i_drugie_narusheni
http://infarkt.ru/dlya_teh,_kogo_privel_na_nash_sayt_

Ответ:
Пожалуйста, об этом подробно рассказывается на страницах нашего сайта:
http://infarkt.ru/koronarografiya
http://infarkt.ru/cure
http://infarkt.ru/stent
http://infarkt.ru/stentirovanie
Если останутся вопросы, потом можно будет их здесь обсудить.

Ответ:
Насколько можно судить по описанию, ничего серьезного, указывающего на болезнь сердца, не выявлено. Вполне вероятно, что причиной климакс, тем более, что изменение погоды тоже не является специфичным для сердца провоцирующим фактором.

Ответ:
Что касается данных ЭхоКГ, небольшая аортальная регургитация у здоровых детей бывает нередко, на работе сердца она никак не отражается, вовсе необязательно является патологической и связана с клапанным пороком сердца - "небольшое уплотнение створки" об этом не говорит. Скорее всего у сына так и есть, спортом заниматься можно, для спокойствия раз в год-два повторяйте ЭхоКГ.
На мониторировании ЭКГ все колебания частоты ритма, продолжительность пауз и интервалов в пределах нормы. Какие требования в суворовском училище - это нужно узнавать у них, они работают по своему приказу.

Ответ:
Мы просто не получали Вашего вопроса. Возможно, что Вы писали, но не отправили.

Ответ:
Рассасывающий компресс - это не бред. Лучше слушать хирурга, который видел своими глазами проблему, которую мы обсуждаем лишь заочно. Такие вещи вообще в компетенции хирурга.

Ответ:
Можно и нужно, и до, и во время, и после.

Ответ:
Спасибо и Вам на добром слове.
Рады помочь.

Ответ:
Передайте брату, чтобы не реагировал на Ваши "накруты".

Ответ:
Это описка, и она уже исправлена. Все интервалы у Вас в норме. Что касается спорта - не ЭКГ же Ваша будет спортом заниматься, а Вы. Вас мы не видим, и ЭКГ не является Вашим зеркалом.

Ответ:
Она вообще чаще всего физиологическая, проявлением болезни не является и бороться с ней не нужно. Тренировка нервной системы и физической формы - лучшее средство. Спортзал хорошо подходит и для того, и для другого. А вредные привычки - худшее, как раз усиливают тахикардию.

Ответ:
Нужны результаты УЗИ сердца до операции и последнего, либо перепишите полностью, пожалуйста, либо пришлите ссылки на место размещения копий.
Чтобы сохранить связь с кардиохирургом, который Вас оперировал, было бы полезно попросить электронный адрес или телефон, что-нибудь одно он наверняка дал бы.

Ответ:
Если любите страшилки, лучше в интернете фильмы ужасов смотрите, чем читать любые тексты на медицинские темы. А то в следующий раз начитаетесь чего-нибудь про селезенку, например, и что тогда будете у друга дома с ней делать?
Судя по качеству этой ЭКГ, Вы не только волновались, но и ходуном ходили от страха.
Интервал QT у Вас в норме. В покое при более редком ритме длиннее, как и должно быть, при волнении и частом ритме - короче, но и там, и там в норме. Забудьте об этом. Не нужно переносить проблемы, существующие в голове, на здоровое сердце. От этого проблемы в голове только усиливаются.

Ответ:
Прежде всего, эти цифры ничего не значат в отрыве от самой записи ЭКГ. Только по ним заключение никогда не делается. Да его и нет. Слова "контроль ЭКГ" заключением и основанием для консультации кардиолога не являются. Патологических отклонений в этих цифрах нет, что конкретно не понравилось тому, кто что-то обводил, сказать сложно. Вообще, следует отметить, что проку от такого обследования в школе нет. Все это формальность, не имеющая ничего общего с реальностью. В возрасте 8-х классов практически никто не находится "в зоне риска", а, тем более, "патологии" "по кардиологии", возможные возрастные особенности ЭКГ являются абсолютной нормой, информативность ЭКГ очень невелика, а наблюдения может требовать лишь тот, у кого были врожденные проблемы (пороки сердца, тяжелые аритмии и т.п.). Лучше бы отдали эту ЭКГ на руки.

Ответ:
И что это вы такие пугливые с братом? Девочками вам нужно было родиться. Вообще-то храбрость всегда украшала молодых мужчин, но не наоборот. Скорее ему психолога будет трудно пройти при приеме в военное училище, в армии не нужны слабонервные. Что такого страшного врач сказал? Смотрел долго, потому что ответственность чувствует. Нормальная абсолютно у Лени ЭКГ, никакие нагрузки ему не противопоказаны, а ЭхоКГ сейчас очень модно делать всем подряд. А уж в случае профессионального допуска по состоянию здоровья - и подавно.

Ответ:
Особенности митрального клапана, которые Вы перечисляете, специфическими для инфекционного эндокардита (и вообще однозначно патологическими) не являются. Вполне вероятно, что пролапс был и раньше. Нужно точно знать степень митральной регургитации, чтобы оценить значимость этого и решить, нужно ли что-то делать, и вообще, лучше приводить полный текст описания УЗИ.
Перечисленные инфекции на сердце не влияют, да и на все остальное, как правило, тоже, поскольку чаще речь идет не об инфекциях, как таковых, а о повышенном уровне антител на них. Это свидетельствует о том, что просто когда-то был контакт организма с этим возбудителем.